La procedura per l'assegnazione del premio dell'Unione degli architetti di Mosca "Sezione aurea" quest'anno è cambiata in modo significativo, come abbiamo scritto di recente. In precedenza, la struttura di questo rispettato premio architettonico assomigliava a una bambola nidificante complessa, in cui elenchi diversi venivano messi l'uno nell'altro per due anni, con una selezione graduale all'elenco finale di quelli degni. Ora il sistema è stato privato della gerarchia matrioska e ha iniziato ad assomigliare più a qualcosa di democratico a strati. Riassumendo, possiamo dire che la gerarchia pseudo-scientifica di scegliere prima i candidati, e poi tra loro i vincitori, è stata sostituita dal “libero” dell'era dell'informazione, del pluralismo e dell'umanesimo.
La libertà, tuttavia, non esclude gli intrighi: i risultati preliminari sono stati annunciati oggi. Questi i risultati di tre votazioni: la giuria del "Review Council", che comprende tutti i vincitori delle passate "sezioni", la giuria della stampa e una votazione via Internet aperta a tutti, anche se nominale, sul sito del premio. I risultati di questi ultimi non sono stati annunciati separatamente, sono stati inseriti solo nell'elenco riepilogativo con il nome di “short-list di riconoscimento pubblico” e in qualche modo lo hanno influenzato. Alla votazione nominale hanno preso parte un totale di 820 persone; 30 su 76 membri del "Consiglio", 15 giornalisti e più di settecento persone - via Internet. I risultati della votazione anonima sono stati presi in considerazione solo nei casi in cui il lavoro ha ottenuto un punteggio di "mezza passata".
Per non annoiarsi il giorno della premiazione, la lista pubblicata è appositamente mescolata e la sequenza di quotazione non significa assolutamente nulla - prima di tutto, non è correlata al numero di voti per ogni partecipante (saranno annunciato solo alla cerimonia). Cioè, finora abbiamo solo i nomi di quelle opere che hanno ottenuto un punteggio di passaggio e semi-passaggio, come direbbero all'esame di ammissione all'Università. Quindi, oggi abbiamo: una lunga lista di 22 nomi preferiti del "Consiglio d'ispezione", selezionati in base al numero di voti espressi; 11 voci selezionate da un voto di giornalisti e un elenco di 17 voci, composte da queste due combinate in una votazione online. Tutti coloro che sono inclusi in queste liste sono chiamati vincitori del diploma della "sezione" - di conseguenza, riceveranno i diplomi durante la cerimonia di premiazione.
Quindi i vincitori della mostra saranno selezionati dagli stessi vincitori del diploma, riceveranno diplomi più grandi e le liste saranno più brevi: i vincitori del “Consiglio di revisione” e del “Riconoscimento pubblico” sono previsti a 10 ciascuno, la giuria della stampa emetterà solo 2 premi finali. Non si sa nulla del premio principale assegnato dal Comitato dei Premi (E. Ass, A. Skokan, S. Skuratov, V. Plotkin, N. Yavein): dovrebbe diventare la sorpresa principale il 19 aprile.
Abbiamo così davanti a noi risultati deliberatamente preliminari, anche una sorta di round intermedio, con un tocco di informalità. Le liste non dipendono seriamente l'una dall'altra, e inoltre, in due settimane tutto può cambiare in modo significativo, beh, solo per completa sorpresa. Questa è la trama. Tuttavia, sarebbe un peccato non commentare affatto questi risultati.
Innanzitutto, l'elenco giornalistico è il più piccolo e quindi il più preciso e chiaro. È significativo che non contenga un solo libro dalla sezione "pubblicazioni" del concorso, non esiste un progetto concettuale di Totan Kuzembaev con un ponte di corda a Venezia, e in generale contiene più edifici che progetti. Si ha l'impressione che i giornalisti siano così stanchi di analizzare concetti, interni e altre cose informali, da essere sinceramente contenti del materiale, degli edifici reali.
La lista della stampa non è affatto la più importante per l'evento, anzi, qui è molto, molto aggiuntiva. Tuttavia, è più piccolo degli altri, il che, unito al peso degli oggetti che ci sono arrivati, lo rende simile (solo esternamente!) Alla lista dei preferiti. Non c'è scampo da questa sensazione, anche se in effetti, come detto sopra, in effetti, tutto è completamente anche diverso e classificato.
Avendo tre elenchi che coincidono in luoghi tra loro, è difficile astenersi dal confrontarli e ottenere così un elenco di possibili preferiti. Anche se, ancora una volta, questa sarà solo un'ipotesi, infatti, tutto è classificato. Se si mettono insieme le cose citate nelle tre liste, di cui una consolidata, ma si tiene "nascosta" la votazione di Internet, si ottiene una lista più breve, più comprensibile e chiara di otto oggetti, due progetti e sei edifici. Che corrisponde più da vicino alla lista della stampa.
Ci sono due progetti qui, molto diversi, quasi polari: la pista da sci luminosa e gigantesca di Mikhail Khazanov e la colombaia semi-concettuale di Vladimir Mogunov. Due edifici recentemente completati da Sergei Kiselev, il colorato "Avangard" e il costoso "Hermitage Plaza" Mosca-Berlino, e due edifici di Vera Butko e Anton Nadtochiy, una casa privata "a Sosny", tutti costituiti da linee orizzontali spezzate di cemento "maniche" e un elegante collegio per bambini. Il quarto rimanente è stato "diviso" dalla casa di Nikolai Lyzlov a Strastnoye e dal "Perforator" di Dmitry Alexandrov, che sono appesi fianco a fianco alla mostra e in modo impercettibile, molto distante, simili tra loro - in scala, posizione nel centro della città e persino forma inclinata delle facciate sospese sul marciapiede stradale.
Possono essere seguiti da quei partecipanti che sono stati inclusi in due liste - "Consiglio" e "Confessioni". Tutte le cose qui sono dissimili: il ponte "virtuale" Kuzembaev, la magnifica facciata della seconda versione di "Tupolev-Plaza" di Dmitry Barkhin, la nuova hall Mayakovskaya, stilizzata come quella vecchia, e libri. Ulteriori interessanti sono coloro che non sono stati inclusi in nessun elenco, sebbene potessero - prima di tutto, questa è la ricostruzione dell'edificio dell'Unione degli architetti della Russia di Alexander Asadov, che ha ricostruito la villa a tre piani del XIX secolo, coprendolo con una visiera curva in rame. House of SAR non viene menzionato nemmeno una volta, il che è un po 'inaspettato.
Come già accennato, i risultati non sono affatto definitivi, non sono affatto risultati. Il "rapporto aureo" è così misterioso … aspetteremo i risultati. Inoltre, le liste preliminari hanno uno scopo in più: suggerire ai futuri vincitori in modo che non si dimentichino di venire per la premiazione il 19 aprile: quindi, signori elencati di seguito, sareste così gentili di partecipare all'evento di gala!
Consiglio di ispezione
(27 posizioni)
Accettazione pubblica
(17 posizioni)
Centro amministrativo all'indirizzo: Mosca, Strastnoy Boulevard, 9
Lyzlov Nikolay Vsevolodovich, Kaverina Olga Aleksandrovna, Dmitriev Mikhail Yurievich, Krokhin Alexander Yurievich, con la partecipazione di Avramets Olga Ivanovna, ingegnere Shats Solomon Borisovich
Ufficio perforatore. Mosca, B. Dmitrovka, 16, edificio 2
Alexandrov Dmitry Vsevolodovich, Kochetkov Grigory Feliksovich, Kornacheva Marina Sergeevna, Fomichev Vladimir Nikolaevich, Aseeva Elena Evgenievna
Casa residenziale privata a Sosny
Nadtochy Anton Gennadievich, Butko Vera Anatolyevna, Sizyuk Andrey Alekseevich
Collegio per orfani a Kozhukhovo
Nadtochy Anton Gennadievich, Butko Vera Anatolyevna, Gurchev Viktor Anatolyevich, Shapiro Anna Semyonovna, Kharitonova Svetlana Yurievna, Valuiskikh Elena Konstantinovna
Complesso residenziale "Avangard"
Kiselev Sergey Borisovich, GAP Barmin Viktor Mikhailovich, Khomyakova Anastasia Alekseevna, Paley Ekaterina Sergeevna, Dedyulya Elena Viktorovna, ingegnere capo Shvartsman Igr Zinovievich
Edificio amministrativo con parcheggio sotterraneo all'indirizzo: Via Krasnoproletarskaya, 2 / 4-6 Sergey Borisovich Kiselev, GAP Vladimir Sergeevich Labutin, Natalya Markovna Khaikina, Galina Vladimirovna Kharitonova, Elena Viktorovna Dedyulya, con la partecipazione di Dmitry Igorevich Deryabin, ingegnere capo Shvartsman Igor Zinovievich
Metropolitana di Mosca, stazione Mayakovskaya (2a uscita)
Shumakov Nikolay Ivanovich, Moon Galina Sergeevna, con la partecipazione di Moon Yana Vladimirovna, artista Lubennikov Ivan Leonidovich
Palazzo per uffici "Tupolev - Plaza 2"
Barkhin Dmitry Borisovich, Barkhin Andrey Dmitrievich, Basangova Nadezhda Alekseevna
Zaitsev Pyotr Mikhailovich, Borisenko Arseny Mikhailovich
Gli architetti Mikhail Valentinovich Kryshtal, Marina Mikhailovna Leonova, con la partecipazione di Vladimir Konstantinovich Legoshin, Lilia Georgievna Tkachenko, Evgeniya Mikhailovna Shunina, Lyubov Pavlovna Krylova, Natalia Aleksandrovna Novikova, Olga Sergeevich Lovteckevy, ingegneri Yečeki
Borzenkov Leonid Leonidovich, Vigdorov Alexander Lvovich, Orlov Alexander Yurievich, Nekrasov Alexander Vladimirovich, con la partecipazione di Farstova Olga Yurievna, Sycheva Victoria Olegovna, Petrova Olga Viktorovna, Mingaleeva Anastasia Mikhailovna
Ricostruzione della Colombaia a Malakhovka
Mogunov Vladimir Valerievich
Centro per gli sport per tutte le stagioni all'indirizzo: Mosca, Electrolyte pr., Vl. 7B
Architetti Vasilevsky I. A., Degtyarev D. V., Omelyanenko G. B., Akulova E. V., Razmakhnin D. V., Chistyakov M. A., Nikishin P. Yu., Berezovskaya O. L., Buruleva NV, Kovalev Yu. G., Astafurov IA, Velichkina ML, Gulneva OS EV, Dmitriev IE, Muryshkina MA G., Grigorevsky R. N., Kalashnikova M. G., Kolos L. V., Elin Yu. V., Pluzhnik S. G., Khazanov M. D., designer Kancheli N. V., Mityukov M. M., Batov P. A., ingegneri Fakhri S. A., Perchenok M. B., Kaplan B. L., consulente tecnologo.
gradiente di diffusione
Kuzembaev Totan Baiduysenovich, Safiullin Danir Rafikovich, Kuzembaev Olzhas Totanovich
Vladimir Nikolaevich Gumankov, Rustam Anvarovich Kerimov, Elena Manuilova, GIP Gotovtseva Tatyana Yurievna
Nadtochy Anton Gennadievich, Butko Vera Anatolyevna, Matvienko Tatyana Timofeevna, Sokolova Olga Vladimirovna, Malygin Alexander Gennadievich
Capo Terris Raymond, architetto leader Gemuev Shamil, Rybachenko Anna, Chechelnitsky Yaroslav, Yovanovich Mia
Rutkovsky Evgeny Olegovich, Desyatkin Andrey Vladimirovich, Lukin Roman Evgenievich
Head Sergey Borisovich Kulikov, Dmitry Anatolyevich Drozdov, Sergey Aleksandrovich Girshevich, Aleksey Borisovich Kulikov, Mikhail Yurievich Kazakov, Process Engineer Boris Timofeevich Sizov, Design Engineer Ivan Georgievich Strelbitsky
Kiselev Sergey Borisovich, GAP Shvetsov Valery Viktorovich, Zayanchkovsky Sergey Leontyevich, Litovskiy Anton Sergeevich, Ilyushina Polina Igorevna, ingegnere capo Shvartsman Igor Zinovievich, ingegnere Spiridonov Konstantin Yurievich
Architetti Asadov Alexander, Vdovin Evgeniy, Konovalova Tatyana, Batalova Yulia, Asadov Andrey, Bindeman Vladimir, ingegnere Nebytov Alexey
Natalia Dushkina (autrice del concept del progetto editoriale), per le edizioni 1) e 2): Alexander Kudryavtsev (redattore esecutivo), Natalya Dushkina (autore-compilatore ed editore scientifico), per le edizioni 3) e 4): Sergey Tkachenko (head), Natalya Bronovitskaya e Anna Bronovitskaya (autori del testo), Vladislav Efimov (fotografie), Tatyana Tsareva (coordinatore), Natalia Chistova e Oksana Egorova (cartografi), disegnatori del progetto editoriale:
Evgeny Korneev, Kirill Zaev, Ivan Alexandrov
Raccolta di memorie sull'Istituto di architettura di Mosca in 5 volumi.
Gli autori-compilatori sono professori dell'Istituto di architettura di Mosca A. Nekrasov e A. Shcheglov.
225 autori di memorie. Oltre 2000 pagine di testo. Oltre 3500 illustrazioni in bianco e nero. Casa editrice "SALON-PRESS", Mosca, 2006
Opolovnikov A. V. (1911-1994), Opolovnikova E. A., Tsyganov V. A.
Consigliato:
Sezione Aurea: Una Fetta In Un Nuovo Formato
Da vedere sicuramente la mostra dei candidati al premio "Sezione aurea", ora aperta nella Casa Centrale degli Artisti: bellissimo il taglio di architettura cresciuto sul boom edilizio degli ultimi anni. Questo è, ovviamente, il merito degli architetti, ma non meno - degli organizzatori che hanno deciso di cambiare il formato del concorso di revisione. Gli organizzatori hanno gentilmente informato l'inviato dell'Agenzia per l'Architectural News sulla composizione della giuria, che determinerà i vincitori della "sezione" di quest'anno
Protezione Della Sezione Trasversale
Mercoledì, la Casa degli architetti di Mosca ha ospitato una discussione sui lavori dei candidati per il concorso "Sezione aurea 2009". Gli autori delle opere preselezionate hanno raccontato alla giuria i loro progetti e progetti già completati
Riflessioni Dell'autore Della Stazione Della Metropolitana Krasnopresnenskaya Sul Restauro Dell'atrio A Terra Della Stazione Della Metropolitana Kurskaya
Pubblichiamo il commento di FELIX NOVIKOV sulla situazione intorno al restauro di Kurskaya
La Sezione Aurea Di Libeskind
Nell'ambito di una ricostruzione su larga scala del territorio dell'ex complesso fieristico di Fiera Milano a Milano, Daniel Libeskind realizzerà un nuovo edificio per il Museo di Arte Moderna, la cui geometria si basa sulle proporzioni del "Vitruviano" di Leonardo Da Vinci Uomo"
La Città Della Media Aurea
Consideriamo progetti del modello di media altezza del concorso per alloggi standard e riflettiamo sulle condizioni e sugli obiettivi del concorso