Il concorso di concezione architettonica si è svolto nel 2002 ed è stato vinto da A. V. Bokova. Il memoriale federale sarà costruito vicino al villaggio di Sgonniki, nella regione di Mytishchi, su un'area di circa 58 ettari, di cui 26 destinati a cimitero. Come spiegato dal responsabile del 4 ° workshop "Mosproekt-4" A. V. Bokov, dopo un concorso per quattro anni, non c'erano finanziamenti adeguati e documentazione iniziale, e in seguito, invece di un istituto professionale (e ben noto a Mosca), una società poco conosciuta "composta da un direttore e un contabile" è stata invitato al ruolo di general designer.
Quindi uno degli scultori inclusi nel team, scavalcando gli altri autori, ha finalizzato il progetto a modo suo e lo ha approvato con il cliente - “di conseguenza, il coinvolgimento di persone che non erano direttamente legate al design ha distorto in modo significativo l'originale idea. Come lo scultore G. V. Frangulyan, il team ha dovuto affrontare il compito di creare un complesso unico, che presuppone una soluzione artistica di alta qualità e una ricchezza semantica - per la quale è stata effettuata la ricerca di fonti nella storia dell'arte in generale e nella pratica sovietica in particolare. Ma il lavoro è stato interrotto nella fase dei bozzetti anteriori, quando al cliente è stato presentato in modo fraudolento un altro progetto, completato da una fila primitiva di 40 figure mascherate che reggevano un arco o una pistola.
Queste cifre sono state messe in scena da S. V. Goryaev sul ponte - nella parte centrale del complesso, che è stato interpretato dagli autori come un collegamento simbolico tra due parti del complesso: il mondo dei vivi e il mondo dei morti. Nella versione originale, c'erano un certo numero di vasi da fiori, dai quali avrebbero dovuto apparire i raggi di luce di notte. L'edificio centrale dei propilei è stato trasformato in due edifici scollegati. Di conseguenza, l'immagine simbolica del complesso commemorativo inerente alla versione originale dell'autore è scomparsa dal progetto.
L'argomento principale dei militari (in qualità di clienti) era la tempistica: 18 mesi, e per l'intera costruzione 24 mesi, dichiarati dagli architetti nella proposta di gara. A cui A. V. Bokov ha risposto con una storia meravigliosa su come, nel processo di una gara per lo sviluppo della documentazione di lavoro, che, in effetti, non era nemmeno stata annunciata, una persona "dall'alto" è venuta da loro e ha detto che i termini della sua creazione potevano Erano 18 mesi (anche se la squadra avrebbe potuto farlo in 6, come spiega Bokov), e alla fine, quando sono stati annunciati i risultati, si è scoperto che il vincitore era quello che ha fissato le scadenze minime.
E a proposito di. Responsabile della costruzione di contratti e investimenti M. A. Limansky, che ha presentato un documento firmato da A. V. Bokov, secondo il quale la costruzione avrebbe dovuto essere completata nel 2005, ma non terminata e, secondo Limansky, non c'è stata alcuna reazione ai commenti del cliente. "Così abbiamo ridisegnato e modificato il progetto". Sulla questione dell'architetto, su quali basi, recitazione. il capo ha dato una risposta esauriente - "Mosproekt-4" qui è solo un subappaltatore, "… quale copyright puoi rivendicare?" Poi Limansky aggiunse: "… questa è una dichiarazione infondata che hanno vinto il concorso, lasciamo che mettano i documenti", e lesse la conclusione del concorso: "… dovrebbe essere creato un team di autori, composto da vincitori di 1, 2 e 3 premi e la guida del team di scrittura dovrebbe essere affidata al vincitore A. V. Bokova ".
E a proposito di. direttore della società "20 Zagrantekhstroyproekt", che è l'imprenditore generale e, di fatto, per oggi lo sviluppatore del progetto concordato. Ha detto che "… a causa del fatto che il progetto non era pronto entro l'autunno del 2004, siamo stati costretti a prendere misure per bypassare Moproekt-4, per completare il compito e lo abbiamo completato. Ad oggi, il progetto è stato completamente completato, superato l'esame di stato, concordato con tutte le organizzazioni e la costruzione è già iniziata ".
Alla domanda da parte di un giornalista se 20 Zagrantechstroyproekt avesse partecipato alla gara e su quale base fosse stato trasferito il progetto, l'attuale contraente generale ha risposto che l'organizzazione non ha partecipato alla gara, ma ha preso parte alla sua preparazione e successivamente è diventata responsabile del processo organizzativo.
L'ultimo a parlare è stato lo scultore S. V. Goryaev, che ha raccontato la sua versione di quello che è successo - "durante la progettazione, alcune cose si sono rivelate impraticabili e il Ministero della Difesa ha ricevuto un compito tematico, che tutti hanno ricevuto contemporaneamente e hanno iniziato a lavorare, ma rendendosi conto che la plastica il linguaggio offerto da Frangulyan e Gadaev non era adatto al cliente, mi sono preso la libertà di realizzare un progetto in modo che l'impianto non perdesse semplicemente il suo lavoro ". Tutto si riduceva al fatto che "ha fatto il progetto come meglio poteva".
Quindi, a quanto pare la decisione spetta al tribunale. Non è molto chiaro se l'attuazione del progetto possa continuare durante il processo - altrimenti potrebbe risultare che anche se il tribunale conferma i diritti del team di architetti e scultori, il monumento sarà già costruito e non nel modo in cui noi piacerebbe. La domanda è: cosa è veramente importante nella costruzione di un simile memoriale: le scadenze iniziali, che comunque sono già scadute, o la qualità di ciò che durerà molto più a lungo.
