Secondo gli autori, l'immagine di questa casa ha avuto origine dal materiale. La casa si trova in centro, nella "Sloboda tedesca", e il cliente ha insistito per la più tradizionale superficie in gesso della facciata. Non mi piace questo materiale perché “l'architettura moderna non conosce alcuna interpretazione dell'intonaco”, hanno deciso gli architetti, “da quando è accaduto”, per cercare di trovare la loro comprensione del materiale nel progetto e riabilitarlo ai propri occhi. Alla ricerca di una soluzione adeguata, gli autori hanno girato per la città per un po 'di tempo e hanno fotografato diverse case.
È noto che l'architettura di Mosca è costituita per la maggior parte da facciate in gesso, ne abbiamo più che altrove. Lo "stile moscovita" recentemente prosciugato ha utilizzato principalmente il gesso proprio per la sua tradizione, riuscendo finalmente a screditarlo - il che, probabilmente, ha causato il giudizio sull'assenza di un'immagine. Restituire il materiale all'arsenale dell'architettura moderna significa lavarlo di fastidiose associazioni, cosa che, in effetti, sta accadendo nel progetto di Andrei Romanov ed Ekaterina Kuznetsova.
Gli architetti spiegano in questo modo la facciata ritrovata. Combina due trame: una ruvida chiara sulle parti sporgenti e una scura con strisce orizzontali negli incavi. La superficie si sta assottigliando strato dopo strato (chiaro - scuro - vetro delle finestre), più o meno come accade nelle rocce marine mosse dal vento. La facciata è associata a calcare stratificato esposto alle intemperie, la casa sembra essere la sua cornice, sottile e aggraziata a causa delle piccole dimensioni delle pareti. L'impressione è supportata dal fatto che la "cornice" dell'unico volume sporgente dalla massa totale sia due volte più sottile di quella principale - come se questa parte, per la sua posizione "sottovento", si fosse consumata più fortemente. Come a volte accade nelle rocce calcaree, lo strato inferiore è "esposto alle intemperie" più di altri: il piano inferiore è interamente in vetro, e il volume sporgente è impostato su "gambe", che aggiunge un sottile accenno di levitazione alla sensazione di un telaio assottigliato.
La novità dell'interpretazione, rispetto alle classiche facciate in gesso, va riconosciuta come ovvia - si può dire che la casa si contrappone addirittura alla soluzione tradizionale. La particolarità dell'intonaco è che viene applicato sul muro e quindi, nello strato successivo, vengono applicati rilievi o colonne. Il decoro si sovrappone, la superficie avanza, la materia cresce: questo processo è facilmente osservabile su due facciate eclettiche della seconda metà del XIX secolo, adiacenti al sito ADM. Qui è vero il contrario: la materia si assottiglia, si corrode, si “dissolve”, lasciando dietro di sé una struttura geometrica erosa come una spugna. Certo, in realtà non è tutto così: abbiamo solo un'imitazione dell'assottigliamento della superficie, i costruttori continueranno ad applicare l'intonaco al muro e lo spessore del muro crescerà in questo momento, non diminuirà. Il punto è diverso, in quello che ci dirà questo edificio quando sarà costruito. E qui dobbiamo ammettere che la negazione iniziale del materiale banale ha permesso agli architetti di creare un'immagine della casa che nega questo materiale. Un aspetto nuovo e molto moderno, che è particolarmente evidente in contrasto con i lussureggianti "vicini".
