Il primo a discutere il progetto preliminare di ricostruzione con la demolizione e la nuova costruzione di un istituto di ricerca - l'Istituto per l'Energia intitolato Krzhizhanovsky con uffici amministrativi e uffici a 19 Leninsky Prospect (Ufficio di presidenza dell'architetto Vorontsov, architetto AR Vorontsov). Il progetto propone la ricostruzione del primo fronte di edifici bassi e la creazione di un volume vetrato di 9 piani invece di un edificio di 5 piani sul secondo. Gli esperti hanno notato l'importanza della ricostruzione del centro scientifico e la creazione di una dominante che sostiene il viale, tuttavia, una casa di queste dimensioni richiede il ridisegno in questo luogo della zona di sicurezza - e l'adeguamento del territorio per un volume specifico non è mai stato accolto. Pertanto, il gruppo di lavoro non ha potuto prendere una decisione finale e ha formulato solo raccomandazioni. Delle due opzioni presentate - uno sfondo più generalizzato, completamente vetrato e l'altra - un'onda di volume luminosa e sezionata orizzontalmente, è stata scelta la prima. Ridotto anche il numero dei piani dell'edificio - “il progetto si può considerare di rigenerazione a sei piani, ma 9 non ci sono più”. Quindi il progetto è stato inviato al Comitato del patrimonio di Mosca e al capo architetto di Mosca.
Successivamente abbiamo considerato il progetto preliminare di un edificio amministrativo e di uffici con una centrale telefonica automatica incorporata in 11 Rogozhsky Val ("ABD architects", Boris Levyant). L'edificio dovrebbe sorgere sul sito di un edificio magazzino fatiscente privo di valore architettonico. Da oggi il centralino è diventato digitale, la funzione principale dell'edificio saranno gli uffici. Secondo il progetto, questa è una torre alta di 81 m, 52 mila metri quadrati. Le onde sulla facciata, secondo l'autore, consentono di innalzare la facciata anteriore per creare una piazza avan davanti all'edificio. Il volume dell'edificio a molti piani, secondo il gruppo di lavoro, è supportato dai grattacieli vicini: l'edificio Meerson e altri. In generale, il pre-progetto è stato approvato, ma Viktor Sheredega ha suggerito di "continuare la ricerca di un aspetto architettonico", motivandolo così: "se fosse stato realizzato dieci anni fa, tutti gli allori sarebbero stati tuoi, ma non adesso".
Il progetto per la ricostruzione di un edificio residenziale in Bolshaya Serpukhovskaya, 19/37, edificio 4 (JSB "Oikos", architetto AI Kovalevsky) non è compreso nella zona di sicurezza. Alla fine del XIX secolo, questo edificio residenziale di 4 piani, l'architettura di Matveev, fu trasformato in uno redditizio e fino ad oggi ha mantenuto le caratteristiche del cosiddetto. "Stile mattone". Ora il progetto propone la ricostruzione dell'edificio, la parziale conservazione dei tramezzi interni e della facciata, più una sovrastruttura al quinto piano. Il progetto ha vinto un concorso del Comitato di Mosca per l'architettura e la costruzione pochi mesi fa, ma non coincide con ARI, uscito nel 2005, dove sono indicati solo 4 piani. E nella modalità "progetto", a differenza del "pre-progetto", il gruppo di lavoro non ha il diritto di apportare modifiche significative, e quindi V. Sheredega ha proposto di presentare domanda con il progetto per una raccomandazione ad Alexander Kuzmin.
È stato preso in considerazione un progetto preliminare per la rigenerazione della parte anteriore dell'edificio della strada con la collocazione di un edificio amministrativo su Bol. Kommunisticheskaya, 11, p. 17 (Union of Architects of Russia, creative art di V. V. Ermakov). Secondo gli esperti, Bolshaya Kommunisticheskaya Street è una delle poche che ha conservato il suo aspetto storico. Uno di questi complessi è stato considerato: un edificio residenziale con un cortigiano e due ali, circondato da diversi edifici. Compreso lo studio sovietico a 2 piani, che hanno deciso di restaurare, poiché è rimasto qui più a lungo di chiunque altro. Il presidente della riunione ha osservato che "il caso qui è pulito" e quindi il restauro è possibile. Delle tre opzioni proposte, la terza e la quarta sono state nominate le più accettabili.
Il progetto per l'adeguamento della soluzione di pianificazione spaziale e architettonica e urbanistica del cantiere in via Durova 3 come parte del centro uffici e affari e del complesso "Tempio dell'infanzia" (Mosproekt-4, architetto AG Belyaev) è stato filmato a il consiglio pubblico sotto il sindaco di Mosca, in particolare, a causa di un difetto nello schema dei trasporti - ora gli autori hanno progettato passaggi sotterranei per la stazione della metropolitana Suvorovskaya in costruzione. Il cantiere si trova dall'altra parte della strada rispetto al Teatro Durov e vicino al Complesso Olimpico - "un sito prezioso della città"; inoltre, nel prossimo futuro è prevista la costruzione di molti edifici alti, inclusa una torre per il primo canale televisivo. Pertanto, uno dei problemi era il quartiere armonioso di tutti gli edifici futuri. Obiezioni più serie toccavano l'apparente squilibrio funzionale del complesso, in cui la costruzione degli investimenti sta chiaramente suonando il violino principale: un prisma volumetrico è ammucchiato dietro i cilindri in miniatura del centro per bambini nello stile del teatro di Durov. Questo problema era il principale al consiglio pubblico, dove il progetto era "concluso", e ora - la sua soluzione, tuttavia, non è stata delineata. Riassumendo, Viktor Sheredega ha proposto di considerare il progetto come parte dell'intero distretto alla riunione ECOS per vedere se può essere combinato con gli edifici vicini proposti.
Pre-progetto dei servizi nello spazio inter-binari delle direzioni di Kazan e Mitkovo delle Ferrovie di Mosca (Soyuzdorproekt OJSC). Si prevede di costruire un parcheggio per grandi macchine da raccolta di diversi cantieri vicini nel "diritto di precedenza" vicino ai binari ferroviari sul triangolo vuoto del sito. Gli esperti lo hanno subito accettato e hanno notato l'importanza di un tale progetto senza scopo di lucro.
Il progetto di rigenerazione dell'edificio ad uso amministrativo in Syezhinskiy per., 3, bld. 1,2 (ufficio di architettura di Prigozhin, architetto AE Prigozhin) è stato considerato abbastanza di recente ed è stato respinto a causa della modernità, che non corrispondeva all'Impero storico stile dell'intera area … Questa volta, i progettisti hanno portato diverse versioni del nuovo edificio e una pianta generale comune dell'area. Gli esperti hanno deciso che "se è impossibile" rigenerare "l'intera area, allora non c'è bisogno di provare", inoltre hanno deciso che l'oggetto non rappresenta un'importanza strategica per l'intero sito e quindi ora puoi scegliere l'opzione migliore da quelli presentati. Abbiamo deciso di portare al regolamento di Ch. architetto di Mosca 3 e 4 opzioni, ma tuttavia nota che tra i progetti presentati non sono apparse "… opzioni che riflettono l'ambiente storico".
