Progetto Alternativo

Progetto Alternativo
Progetto Alternativo

Video: Progetto Alternativo

Video: Progetto Alternativo
Video: Superstrada, Ceffa: ''Il progetto alternativo è una p... pazzesca'' 2024, Aprile
Anonim

Dal 1986 l'agenzia UNESCO UN Habitat, che si occupa di tematiche ambientali, nel senso più ampio degli insediamenti umani, celebra la Giornata Mondiale dell'Habitat, che sta diventando occasione di diversi eventi. Questo giorno coincide con il primo lunedì di ottobre. Nel 1996, l'Unione Internazionale degli Architetti ha deciso di aderire a questa iniziativa, dichiarando lo stesso giorno la Giornata mondiale dell'architettura, che, ovviamente, deve essere riconosciuta come una delle componenti evidenti dell'ambiente di qualsiasi insediamento. Le festività vengono celebrate in modo simile: l '"organizzazione madre" stabilisce il tema su cui sono programmati i vari incontri, discorsi e tavole rotonde. Quest'anno il tema della giornata dell'architettura è stato l'ecologia.

I sindacati degli architetti di Russia e Mosca hanno celebrato la vacanza professionale presentando un concetto di pianificazione urbana alternativo per le Olimpiadi di Sochi 2014.

Fino a ieri, era noto solo un concetto per lo sviluppo olimpico di Sochi: quello mostrato dal CIO in un'applicazione che faceva concorrenza alle proposte di altre città all'inizio di luglio. Oltre alle parole generali, questo documento, disponibile sul sito web del Comitato di candidatura di Sochi 2014, contiene molte specifiche, in particolare, un piano di sviluppo dettagliato sviluppato da una società di architettura americana nota per la sua specializzazione in progetti di questo tipo - che probabilmente è stato uno dei fattori che hanno spinto il comitato verso Sochi. Gli oggetti olimpici presentati nella domanda hanno contorni abbastanza definiti, inoltre, dopo la vittoria dell'applicazione Sochi, il loro design continua, secondo il presidente dell'Unione degli architetti della Russia Yuri Gnedovsky, con la partecipazione di designer provenienti da Italia, Germania e Sud Africa. Nessuno ha invitato famosi architetti russi a progettare le strutture olimpiche nella città di Sochi.

A settembre, riuniti nella casa di villeggiatura dell'Unione degli architetti "Sukhanovo", gli architetti hanno studiato attentamente il progetto di sviluppo incluso nella domanda, ne hanno individuato i punti deboli e creato una propria versione della soluzione urbanistica, presentata a ottobre 1 di Yuri Gnedovsky.

Le differenze tra il progetto russo e quello che appare nella domanda ed è ora accettato come funzionante sono piuttosto grandi e si adattano bene alla data della sua presentazione: quest'anno il tema della giornata dell'architettura è l'ecologia, ed è stato su questo lato della questione che Yuri Gnedovsky ha sottolineato, dimostrando il concetto. Stiamo parlando dello sviluppo della zona balneare: la Bassa Imeretinskaya Valley. Questo è il territorio tra il mare, la ferrovia, che corre a una certa distanza lungo la costa, il confine con l'Abkhazia e Adler. La costa qui si piega magnificamente e uno dei suoi promontori, il più evidente, ha una meravigliosa forma arrotondata. Il progetto americano della domanda olimpica accettata dal CIO colloca la maggior parte degli edifici sul mare su questo promontorio, iscrivendone la disposizione nel cerchio corretto, che risulta essere il centro semantico delle Olimpiadi.

Tuttavia, notano gli architetti russi, c'è un insediamento di vecchi credenti in questo luogo vicino al mare, c'è un cimitero degli antichi credenti nelle vicinanze e inoltre, nelle profondità del territorio ci sono diversi laghi che vorremmo preservare.

Nel nuovo progetto russo, tutto ciò viene preso in considerazione: il promontorio è completamente sgomberato, gli edifici olimpici vengono rimossi dalla costa e sono allineati approssimativamente a metà tra le spiagge e la ferrovia. I laghi non sono solo lasciati al loro posto, ma sono anche proseguiti da una catena di stagni a est. Allo stesso tempo, gli autori del concept hanno preso in considerazione gli edifici specifici presentati nella domanda del CIO, solo riorganizzandoli in luoghi - il che, probabilmente, è inteso a sottolineare l'assenza di reclami sul design degli oggetti, che ora è in pieno svolgimento, ma solo per il concetto di città, che è stato completato e consegnato prima della vittoria delle applicazioni olimpiche di Sochi.

Il progetto è infatti più rispettoso dell'ambiente e sensibile alla popolazione autoctona della città. Dal punto di vista di una persona che non è coinvolta nell'organizzazione di questo evento su larga scala, è del tutto incomprensibile il motivo per cui è impossibile organizzare le Olimpiadi senza violare i diritti dei residenti locali. È sicuramente realizzato in linea con i valori europei più popolari oggi.

È più difficile dire quanto il progetto sia più redditizio e più conveniente per i giochi. È facile vedere che gli oggetti degli "americani" ammassati in una città di mare, nella versione russa, allineati in una linea, che ricorda vividamente l'Olympic Avenue costruita a Mosca nel 1980. Quando si trovano lontano dal mare, perdono parte del loro ambiente romantico e in cambio appare un grande parco tra il mare e la città. Il parco stesso è molto più bello per me personalmente, sia prima della competizione, sia durante, dopo. Tuttavia, è evidente che nel progetto russo mostrato, la componente "olimpica" aggressiva verso le PR è notevolmente, se non per dire, messa da parte in modo dimostrativo, lasciando il posto a valori sociali e naturali. Da cui il piano diventa in qualche modo molto "unesque" e comincia a sembrare che il suo obiettivo principale sia quello di evidenziare le carenze di una soluzione applicativa funzionante, e non di offrire qualcosa di costruttivo.

Un altro problema chiave è la paternità del progetto mostrato. Il concetto è stato presentato da Yuri Gnedovsky, a nome del sindacato degli architetti in generale, e man mano che la storia procede, un tocco di anonimato che di solito ossessiona qualsiasi lavoro collettivo è diventato più evidente. Lamentandosi per la mancanza di promozione delle "stelle" russe, i rappresentanti del sindacato non hanno affatto cercato di rendere pubblico il collettivo degli autori del concetto dimostrato. Di solito queste cose vengono scritte direttamente sui tablet, ma qui non lo sono. Solo in risposta a una domanda del corrispondente dell'Agenzia per le notizie architettoniche il presidente del sindacato ha dato i nomi, e alcuni di loro sono davvero personalità: Alexander Asadov, Andrey Bokov, Alexander Skokan, Mikhail Khazanov, questo è un membro corrispondente. RAASN Vladilen Krasilnikov e capo architetto dell'Istituto "Yuzhproektkommunstroy" Oleg Kozinsky. Un'altra parte è costituita da organizzazioni, si tratta di due istituti di pianificazione urbana sovietici: l'Istituto di ricerca di studi urbani e Giprogor.

Secondo Yuri Gnedovsky, i partecipanti sono stati divisi in 6 squadre e hanno realizzato 6 progetti. Quindi, tornando di nuovo insieme, gli architetti hanno scoperto che le versioni coincidono in molti modi e hanno creato una versione finale basata su di esse. Tutto ciò, ovviamente, evoca pensieri di ricerca della perfezione assoluta combinando il meglio, ma d'altra parte, non è completamente chiaro cosa, ad esempio, abbia suggerito Bokov, cosa fosse Asadov e cosa fosse Giprogor. Le "star" designate stanno annegando nella questione della creatività collettiva tendente all'assoluto, che in un certo senso dà una risposta alla domanda posta qui in conferenza stampa: perché le loro star non sono apprezzate.

Ora lo stato del "piano alternativo" dell'Olympic Sochi è approssimativamente il seguente. Il progetto è stato ideato e proposto per mostrare il potere supremo, le decisioni sul suo conto erano previste venerdì scorso. Ma dopo il rimpasto al governo, il suo intero percorso "verso l'alto" deve essere ricominciato, così i sindacati di architettura hanno deciso di pubblicare il progetto ora - che è quello che dovevamo alla sua apparizione ieri in una conferenza stampa congiunta della PAC e AIA.

Oltre alla planimetria generale degli edifici di Sochi, i partecipanti alla conferenza stampa hanno parlato dei piani dei sindacati degli architetti per ripristinare la licenza delle attività architettoniche, cancellati circa un anno fa, e hanno anche ricordato ai presenti che il festival Zodchestvo aprirà a ottobre 18 nel Manege.

Consigliato: