Costruisci Reti, Non Edifici

Costruisci Reti, Non Edifici
Costruisci Reti, Non Edifici

Video: Costruisci Reti, Non Edifici

Video: Costruisci Reti, Non Edifici
Video: Come rendere antisismico un antico edificio 2024, Marzo
Anonim

Ole Bowman, un teorico dell'architettura, è noto per i suoi manifesti, progetti curatoriali e editoriali - è stato il caporedattore della rivista indipendente Volume, curatore di numerose mostre e restauri di edifici pubblici e docente presso importanti università. In Russia, è conosciuto principalmente per le sue pubblicazioni sulla rivista Project Russia. Attualmente dirige uno dei più influenti istituti internazionali di architettura, il Netherlands Architecture Institute / NAi /.

zoom
zoom

Anche prima dell'inizio della conferenza, dopo aver visto la sala completamente gremita dell'Istituto di architettura di Mosca, l'architetto ha notato che in Olanda, a causa della sicurezza antincendio, un evento del genere sarebbe stato semplicemente cancellato, ma non in Russia. Poi ha condiviso le sue impressioni "dall'incontro con i russi". La prima cosa che associa al nostro Paese è la distanza, o meglio la smania di superarli: grazie alla quale, a suo avviso, abbiamo sconfitto Napoleone. La seconda impressione è stata ispirata dalla partita a scacchi del 1972, in cui hanno combattuto il giocatore di scacchi sovietico Boris Spassky e l'americano Bobby Fischer. Nonostante la vittoria di Fischer, dice Bowman, sapevamo tutti che Fischer stava impazzendo durante la partita: il principale nemico che ha affrontato era la pazienza. Un'altra caratteristica che ha visto dal suo incontro con i cosmonauti russi è la capacità dei russi di pensare in modo astratto. Oggi vede che tutte queste caratteristiche sono incarnate in modo particolarmente vivido: l'architettura russa mira principalmente a superare istantaneamente le distanze e ottenere rapidamente risultati.

zoom
zoom

Dopo un'osservazione così precisa, Ole Bowman è passato all'argomento principale della sua conferenza, che può essere riassunto come segue: come nell'era dell'individualismo luminoso delle "stelle" dell'architettura, nell'era dei marchi, diventare veramente individuale?

“Il criterio principale per il riconoscimento in architettura oggi”, dice Bowman, “è l'individualità: la cosa principale è che un edificio non è come i suoi vicini, quindi sarà evidente e di conseguenza riconosciuto. Questa malattia si è diffusa in tutto il mondo oggi, e anche qui in Olanda tutti vogliono essere diversi da qualcun altro ". A conferma delle sue parole, si è rivolto al pubblico con una domanda: "Ognuno di voi è davvero individuale in questa grande folla !?" In risposta si udì una forte esclamazione. "Sembra che si", sorrise a Olya.

zoom
zoom

Tuttavia, secondo Ole Bowman, l'individualità architettonica non dovrebbe risiedere nella ricerca dell'insolito, altrimenti porterà alla tomba. "Se riesci davvero a creare forme uniche, sarai dedicato a diverse pagine dell'atlante dell'architettura moderna", e ha indicato l'immagine del popolare libro The Phaidon Atlas of Contemporary World Architecture, che non è solo tavolino alto, ma anche se stesso non è altro che un tavolino da caffè! ". Secondo lui l'individualità va espressa non tanto negli oggetti materiali, ma in quanto l'architetto si manifesta come persona: nei media, come sa dialogare con il pubblico, formulare le sue tesi, ecc. Uno degli approcci proposti ai giovani autori sembrava alquanto paradossale: un architetto, secondo lui, dovrebbe essere inattivo, avendo ricevuto un ordine, per non costruire nulla. Bowman non ha spiegato completamente il suo pensiero, ma a quanto pare, procedendo dal principio "le cattive notizie si diffondono più velocemente delle buone notizie", ha suggerito di spostare l'enfasi dalla pratica puramente architettonica alla dichiarazione dei media dell'autore.

Per non diventare ostaggio della rete generale, è necessario, dice Ole, creare la propria rete. Secondo lui, questa rete o coalizione dovrebbe includere strutture abbastanza indipendenti, costituite da una "scuola", un "ufficio" e una "casa editrice". A titolo di esempio, ha citato una struttura alla quale egli stesso è legato, costituita dalla Columbia University, dallo studio di architettura OMA-AMO e dalla rivista Archis. "Allo stesso tempo, - osserva l'architetto, la rivista è molto piccola, OMA è un piccolo ma noto ufficio, e la scuola è molto grande - quindi, essendo uniti in una catena, possono influenzare diversi ambiti della vita". "Creando la tua rete, stai dimostrando la tua forza!" Possiamo dire che in effetti qui stiamo parlando di creare una rete, sul principio della quale vengono create tutte le società di oggi, e che fornisce una penetrazione profonda, quasi virtuale dell'organizzazione.

zoom
zoom

Se parliamo della forma, allora la cosa principale, secondo Bowman, è che l'edificio non dovrebbe essere solo una bella scultura, ma dovrebbe essere vivo: andrebbe oltre la pura architettura, si fonderebbe con altri tipi di arte e, in aspetti generali e diversi della vita. "Allora l'architettura sarà davvero in grado di influenzare sia l'economia che lo sviluppo delle città".

Come aspetto significativo di tale architettura, Ole Bowman ha suggerito l'opzione migliore per il suo sviluppo: semplicemente una soluzione ai problemi urgenti che la società deve affrontare. Il primo compito, secondo l'architetto, è creare un "rifugio" - "in cui nascondersi da un'enorme metropoli come Mosca". Il secondo problema che deve essere affrontato è la sicurezza: terroristica, climatica, urbana, ecc. "La domanda qui è: è possibile inventare qualcosa di fondamentalmente nuovo e non utilizzare metodi tradizionali di protezione: videosorveglianza, guardie, cani …?". Un altro problema altrettanto importante è il problema dell'ecologia e del risparmio energetico. "Oggi sappiamo già che l'architettura può generare energia da sola, ma immagina come sarebbe se questa stanza fosse riscaldata dall'energia del nostro corpo, quanto si potrebbe risparmiare!" Il quarto problema che vede è positivo. “Spesso un architetto serve i bisogni delle persone che vogliono prendere le distanze dagli altri. Dobbiamo pensare: possiamo creare città in cui le persone si sentano a proprio agio a vivere insieme ". E l'ultimo compito è costruire un dialogo tra l'architetto e il residente, il cliente. “Se vuoi davvero essere diverso, devi sempre mantenere un dialogo. Pertanto, ritengo molto giusto, per me come architetto, essere invitato in Russia, dove ho potuto comunicare con la comunità architettonica e quindi avviare un dialogo ".

Consigliato: