La competizione del fiume Moscova a Mosca è iniziata ad aprile. Undici noti laboratori di architettura sono stati invitati a partecipare e hanno chiesto loro di realizzare un "progetto di progetto di oggetti innovativi sull'acqua". Alla fine della scorsa settimana si è tenuta una mostra delle opere presentate per il concorso (18-22 giugno) e il 19 giugno la giuria ha annunciato la sua decisione. Undici partecipanti hanno presentato non undici progetti, come ci si potrebbe aspettare, ma tre volte di più, fino a trentacinque. La giuria, a sua volta, ha assegnato tre premi principali e altre sette menzioni d'onore, per un totale di dieci. Quindi nessuno è rimasto offeso. Quasi.
La mostra di opere competitive nel Manege è stata organizzata sia per il pubblico che per la giuria. Pertanto, le tavolette non sono state firmate con i nomi dei partecipanti e i nomi dei seminari, ma con i numeri - per dimostrare l'imparzialità dei giudici. Tuttavia, i numeri sono diventati un ostacolo principalmente per gli spettatori non sofisticati: i membri della giuria alla conferenza stampa hanno ammesso che la calligrafia dell'autore era riconoscibile in molti casi e non era difficile per loro indovinare chi fosse chi. È vero, dobbiamo ammettere che un simile gioco di indovinelli diversificherà la vita di esperti rispettati: oltre all'arbitraggio, puoi divertirti a riconoscere le scritture creative. Puoi scommettere su chi ha indovinato il maggior numero di partecipanti; Mi chiedo persino quale dei membri della giuria avrebbe ottenuto il miglior risultato. Tuttavia, il sistema di giudicare in base ai numeri è considerato uno strumento di giustizia riconosciuto a livello internazionale, è stato utilizzato attivamente nel nostro paese diversi anni fa - uno degli esempi più rumorosi è stato il concorso Strelna. Per il pubblico, il giorno successivo all'annuncio dei risultati, tutti i nomi sono stati firmati sulle tavolette con una penna blu.
Quindi, il primo posto e il riconoscimento generale questa volta è andato a Mosproekt-4 e Dmitry Bush per il progetto Free Space. Alexander Kudryavtsev l'ha riconosciuta come "una straordinaria scoperta dell'autore". E Viktor Logvinov, annunciando il vincitore, ha detto di essere stato scelto "per la semplicità dell'idea che giaceva in superficie, ma non è stato notato dagli altri partecipanti".
Infatti, laddove tutti gli altri hanno escogitato contenuti diversi, Dmitry Bush ha preso la mossa opposta: ha creato una piattaforma che può essere riempita con qualsiasi cosa. Un po 'come una pentola di Winnie the Pooh, non è vero?
Il progetto si basa su una piattaforma rettangolare con illuminazione notturna adagiata sull'acqua del fiume Moscova. Puoi fare qualsiasi cosa su di esso, come si diceva, - rompere un prato, organizzare un concerto, riempire una pista di pattinaggio in inverno. È vero, sembra soprattutto la pista ed è particolarmente di dimensioni organiche: uno stadio così piccolo. Considerando che Dmitry Bush è famoso per i suoi meravigliosi stadi (che progetta e costruisce, di regola, in collaborazione con un membro della giuria e direttore di Mosproekt-4, Andrey Bokov), si potrebbe pensare che anche qui l'architetto è stato in grado di trasferire un pezzo dello stadio, come richiesto, al fiume. Bene, sapendo come i moscoviti amano pattinare - lo adorano, basta guardare le code in diversi Mega e altri complessi - allora non ci sarà fine a questo tipo di intrattenimento in inverno. La sola idea di fare un giro non solo ovunque, ma proprio sul fiume Moscova - delizierà molti.
Il secondo posto è andato a Totan Kuzembaev per il progetto della sezione del fiume Moscova. È un laboratorio galleggiante per lo studio dell'acqua, della flora e della fauna del fiume. A seconda del grado di inquinamento, la facciata mediatica del laboratorio cambia colore da rosso a verde, informando i residenti della capitale sullo stato del fiume. Nella pratica architettonica mondiale, una tale soluzione è chiamata "architettura della reazione", e in Occidente ci sono diversi progetti simili implementati nella città e che informano i residenti, ad esempio, sulla densità del traffico sul ponte.
Il terzo premio è stato assegnato al laboratorio "Plav-club" sull'argine della Luzhnetskaya "di A. Asadov. Questo workshop ha presentato al concorso ben quattro progetti collegati tra loro, tra cui il viale galleggiante lungo il fiume, "Plav-Boulevard". Il "club" è parte integrante del "boulevard"; è coperto da un tetto ondulato di colore verde brillante. Nelle depressioni e sulle colline della superficie ondulata nascono un anfiteatro, un caffè, una galleria e negozi di souvenir.
I lavori, che hanno ricevuto sette menzioni d'onore, sono stati individuati dalla giuria come “progetti consigliati per la realizzazione”. Secondo i giudici, sono accomunati da una chiara comprensione della funzione e dal desiderio di risolvere problemi urbani abbastanza specifici. Due workshop hanno ricevuto contemporaneamente due premi "principali" e un ulteriore incentivo, diventando così i preferiti della giuria: questo è "Mosproekt-4" e l'ufficio di Totan Kuzembaev.
1.
"Mosproekt-4" è stato premiato per un hotel con 40 posti letto, che la giuria ha affettuosamente chiamato "Green Hotel" per la facciata. Si tratta di un edificio ovale sull'acqua, circondato da una rete su cui si stende un "muro vivente" di piante rampicanti.
2.
Un'altra opera illustre di "Mosproekt-4" è una piscina all'aperto per tutte le stagioni. Il nome parla da solo: quale altra officina potrebbe offrire così tante opzioni per l'uso sportivo del fiume? Tutto il resto avrebbe solo club, bar e discoteche, e qui - uno stile di vita sano in varie forme. Il progetto però è bellissimo: la conca ovale è rialzata sopra il fiume, all'interno dello stadio, e lungo i bordi c'è un muro d'acqua. La piscina con fontana è in qualche modo simile a un hotel dello stesso Mosproekt-4, solo una è circondata da piante, l'altra è circondata dall'acqua.
Un progetto incoraggiato da Totan Kuzembaev è la galleria del molo "Ghost". I tramezzi svolgono in esso il ruolo di fantasmi, si trovano verso il terrapieno con le loro estremità, quindi, visti di fronte, "scompaiono", e se visti di lato, appaiono. La variabilità delle forme riecheggia la variabilità della funzione a seconda dell'ora del giorno. Di giorno è un porto turistico dove attraccano le navi, di notte è una galleria d'arte multimediale. Secondo gli architetti, ciò consentirà un utilizzo più efficiente della struttura in qualsiasi momento della giornata.
4.
Il progetto di Alexander Brodsky trasmette lo stile dell'autore: "Beer Hall with a Tribune" di fronte alla Casa Bianca. La tribuna, la spiaggia, il ponte di osservazione, tutto è sull'argine Krasnopresnenskaya. Birreria con 300 posti a sedere sotto la tribuna. Ricordo come nel 1993 la gente andò al ponte Novoarbatsky con il binocolo per assistere all'assalto alla Casa Bianca. Brodsky ha inventato tutto il necessario per un caso del genere - dove sedersi e cosa bere, ma solo gli spalti sono rivolti dalla Camera del governo nella direzione opposta - a Dorogomilovka. Puoi guardare i cortei governativi che passano e l'hotel "Ucraina", per esempio.
5.
Mikhail Khazanov ha proposto "Balaganchik": tende dai colori vivaci, tendone, tende da sole, tutto sull'acqua. Secondo l'autore, i punti luminosi possono cambiare in meglio l'aspetto grigio anonimo di argini come Berezhkovskaya.
6.
"Universal serial barge" dell'officina di Sergey Kiselev è una struttura multifunzionale di architettura e costruzione navale composta da elementi mobili e fissi. Come concepito dagli architetti, le piattaforme galleggianti per vari scopi (elementi mobili) sono ormeggiate agli ormeggi (elementi fissi). Questa soluzione crea un sistema di oggetti interconnessi che possono stare in piedi o muoversi ed eseguire tutti i tipi di funzioni. Qualcosa come un progetto vincente - anche molte funzioni tra cui scegliere, oltre alla modularità.
7.
"Project Meganom" ha proposto un insieme di trenta elementi, la cui base è una piattaforma rettangolare. Le opzioni per utilizzare una simile piattaforma - ancora una volta - possono essere infinite: un parco, un hotel, uno spazio espositivo, una piscina, uno stabilimento balneare. Possiamo dire che questo insieme di elementi è diventato un'immagine collettiva di tutti gli altri progetti presentati per il concorso.
Come puoi vedere, le idee sono in qualche modo simili e ripetibili. I temi principali: una piattaforma multifunzionale, uno o più, sono installati sull'acqua e utilizzati per scopi diversi giorno e notte, inverno ed estate, e in linea di principio - a discrezione dell'utente. Il progetto vincitore di "Mosproekt-4" è stato costruito su questa idea, che ha ricevuto la definizione di "unico" per questo. Tuttavia, un principio simile è sfruttato (seppur senza metterlo nel nome) anche dai lavori della bottega di Sergei Kiselev e Meganom; sono raggiunti dal Balaganchik di Khazanov e dallo Spettro di Kuzembaev. In un quartiere del genere, il progetto vincitore non sembra così universale e non molto diverso dagli altri: ha almeno quattro compagni. L'idea di creare una sorta di piattaforma che puoi usare come vuoi - sembra, in generale, una delle più ovvie.
Anche se va notato che Mosca è una grande città e ci sono disperatamente molti spazi vuoti che sono difficili da costruire a causa delle comunicazioni disordinate sotto di loro. Molte piste di pattinaggio e spazi pubblici potrebbero essere costruiti sulle terre desolate di Mosca - la città non ha l'affollamento che costringerebbe davvero la costruzione di siti aggiuntivi sul fiume - ci sono ancora molti posti che possono essere riempiti con qualsiasi funzione pubblica senza costruzione. Anche senza terre desolate - ci sono molti spazi pubblici sottosviluppati e poco coltivati a Mosca - ce ne sono troppi per vincere un posto per loro sul fiume. Quindi, i parchi giochi polivalenti sull'acqua sono più come attrazioni - beh, e allo stesso tempo la risposta al compito di prova. Se vuoi un progetto sull'acqua - eccoti qui, la pentola è vuota per te, è un oggetto semplice - puoi metterci dentro qualunque cosa.
È curioso che in termini di sviluppo dello spazio acquatico, tutti gli autori siano unanimi: offrono una zattera o un pontile o un molo sopra l'acqua. Nessuno ha proposto qualcosa di radicalmente diverso: né l'alterazione dell'argine, né il ponte, né, diciamo, l'isola. I progetti competitivi non sono diventati una risposta a tutti gli effetti ai colloqui della tavola rotonda sulla chiusura del fiume Moscova dalla città. Si tratta piuttosto di edifici-navi e edifici-moli, cioè, in questo caso, non è il fiume che si apre alla città, ma la città si sposta sulla superficie del fiume. Ma se il cliente è un'associazione di costruttori navali, è logico che progetteranno case sull'acqua. Questo è probabilmente il motivo per cui la discussione sui risultati del concorso sulla stampa ha seguito lo stesso percorso - tutti parlano dell'imbarcadero - le autorità di Mosca o stanno combattendo con i ristoranti galleggianti esistenti (secondo le ultime dichiarazioni), oppure no - a giudicare dal fatto che sono legati al concorso di progetto, che offre, infatti, cose simili, solo più avanzate, complesse e costose.
È anche interessante esercitarsi a presentare diversi progetti da un partecipante al workshop. Il concorso è stato chiuso, ad es. i partecipanti sono stati invitati, ma a quanto pare nessuno ha regolato il numero delle opere. O viceversa, chiedevano di più. Di conseguenza, su 11 partecipanti, ciascuno ha realizzato in media tre (o anche quattro o cinque) progetti. E la giuria ha preso atto di sette workshop, uno due volte, l'altro tre volte. È giusto aprire un conto: due premi, tre premi … E analizzare algebricamente i risultati, ad esempio tre premi su dieci è un buon risultato.
La struttura del concorso è ancora più interessante. C: SA lo ha organizzato, il cliente era l'Associazione Nazionale Armatori (il che è abbastanza logico - da qui i progetti sull'acqua, e non nelle vicinanze). La filiale di Mosca dell'Accademia Internazionale di Architettura (IAAM) - "iniziata" (o addirittura ha agito come curatore, fonti contraddicono qui). SMA e l'Unione degli architetti della Russia - sostenuti, e il Consiglio pubblico sotto il sindaco di Mosca (questo è il più interessante) - hanno approvato. La partecipazione dell'ufficio del sindaco e della Moskomarkhitektura è inoltre ipotizzata come segue: tutti i progetti competitivi passeranno i regolamenti, il che, a quanto pare, dovrebbe essere un passo verso la loro possibile attuazione un giorno.
Si può quindi definire mista la composizione dei soggetti coinvolti nell'organizzazione del concorso: l'associazione degli armatori, i sindacati degli architetti, l'ufficio del sindaco. Anche la composizione dei partecipanti è mista: da Brodsky a GIPRONII RAS e persino al cantiere Shimorsky. È vero, il capo della GIPRONII Yuri Platonov a un certo punto ha lasciato la giuria (all'inizio lo era, poi ha smesso di essere menzionato), beh, all'istituto non è stato assegnato nulla. Anche il progetto di Brodsky sotto forma di un podio davanti alla Casa Bianca è improbabile che venga realizzato, ma sicuramente ha adornato la composizione generale.
Negli ultimi vent'anni ci siamo in qualche modo abituati al fatto che gli architetti si dividono in sottogruppi a seconda dei loro interessi: alcuni sono esposti ad Arch-Moscow, altri a Zodchestvo o alla Sezione Aurea; alcuni partecipano a concorsi “cartacei” di idee e mostre di oggetti. altri sono in riunione e altri ancora sono immersi nella pratica commerciale. Certo, non ci sono mai stati confini chiari tra questi gruppi, ma è facile vedere che ultimamente tutto ha in qualche modo iniziato a muoversi e ha cominciato a mescolarsi. È una buona cosa - è difficile da dire, ma forse una composizione mista di organizzatori e partecipanti garantirà l'implementazione del risultato? Sebbene finora la competizione sembri più concettuale - mirata ad attualizzare il problema del fiume in città e parlare di questo problema, ma in qualche modo non credo davvero nella realizzazione dei progetti.
Ma forse sbaglieremo e tra un paio d'anni una motonave ecologica galleggerà lungo il fiume Moscova, accarezzando l'occhio con il lampeggiare di una lanterna rossa che indica il livello di inquinamento dell'acqua.
