Case Sul Lungomare. Parte Seconda: Il Palazzo

Case Sul Lungomare. Parte Seconda: Il Palazzo
Case Sul Lungomare. Parte Seconda: Il Palazzo

Video: Case Sul Lungomare. Parte Seconda: Il Palazzo

Video: Case Sul Lungomare. Parte Seconda: Il Palazzo
Video: IN PISCINA CON MIA SORELLA! 2024, Aprile
Anonim

La seconda "casa sull'argine" rilasciata quest'anno da Sergei Skuratov è Barkli Plaza. Questo edificio si trova quasi di fronte alla famosa casa Iofanovsky, ed è perfettamente visibile dalla Mosca Strelka, da dove la futura "isola d'oro" guarda il già esistente "miglio d'oro" di Ostozhenka. A differenza dell'ufficio specializzato "Danilovsky Fort", l'edificio sulla Prechistenskaya è seriamente multifunzionale: parcheggio sotterraneo, commercio nello stilobate, uffici più alti e alloggi ancora più alti.

È facile trovare un intero elenco di somiglianze che mettono in relazione Danilovsky Fort e Barkley Plaza. Entrambi gli edifici sono edifici per uffici, entrambi sugli argini, entrambi sono tagliati fuori dal fiume da un'autostrada. Entrambi sono costituiti da più edifici, disposti su due file su uno stilobate comune: una fila è spinta in avanti, verso la facciata anteriore, l'altra la fa eco nelle profondità. I volumi sono disposti, relativamente parlando, a scacchiera: la linea del fronte non è solida, ma spezzata, la seconda fila è visibile negli spazi vuoti. Tra i blocchi si forma un giardino pubblico rialzato fino al tetto del primo ordine. Questo spazio interno è quasi invisibile a chi passa e passa di sotto. Ma non è chiuso su tutti i lati, come un pozzo-cortile, ma è recintato da edifici separati. L'edificio diventa così più leggero e, se così si può dire, più arioso, come se venisse ventilato dall'interno. Ciò consente di evitare la pesantezza di un singolo array e di trasformare l'intera struttura in una sorta di isolato cittadino.

È vero, "Danilovsky Fort" è costituito da tre di questi blocchi e solo uno di essi appare nella seconda riga. Gli edifici di Barkley Plaza sono più piccoli, ma ce ne sono di più, tre sulla prima riga e due sulla seconda.

Un'altra caratteristica comune dei due edifici è che le loro facciate principali si affacciano sull'argine e sul fiume; sono progettate non solo per uno sguardo ravvicinato, ma anche da lontano, dall'altro lato. Per queste facciate il fiume diventa una sorta di “piazza cerimoniale”, uno spazio di divulgazione. Di conseguenza, entrambi gli edifici non sono “chiusi” dal fiume da muri, ma lo guardano con interesse. In contrasto con i loro vicini più anziani: ci sono recinzioni sul cerchio Novodanilovskaya, sulla pulitrice Prechistenskaya, ma comunque le case intorno non sono molto cerimoniali e le loro facciate fluviali sono più simili a "fondali" di cortile. Pertanto, le case di Sergei Skuratov sono solidali nella loro apertura al fiume e nel fatto che lo percepiscono non come uno spazio secondario, ma come uno spazio cerimoniale.

E poi iniziano le differenze, dovute, tra l'altro, alla natura delle aree in cui sono costruiti questi edifici. "Danilovsky Fort" - servo, fabbrica, mattoni. "Barkley Plaza" sulla Ostozhenka "dorata" - vetro, pietra bianca lucida. Perché la pietra bianca? Si potrebbe ricordare che una volta c'era una Città Bianca nelle vicinanze (ora il Boulevard Ring è al suo posto), ma questa non è l'associazione più stretta. Più vicino: la moderna costruzione di Ostozhenka, dove il calcare è un premio: è un materiale di finitura bello, costoso e rispettabile.

È così che sono orientati tutti e cinque gli edifici Barkli Plaza: con piani di pietra verso Ostozhenka, piani di vetro verso il fiume. Pertanto, se viste dall'argine opposto, tutte e cinque le facciate (tre lungo la linea rossa e due in profondità) si fondono in una fila di vetro, scuro, nel colore dell'acqua del fiume. Risulta due tipi di ambiente e due tipi di facciate, ciascuno corrispondente al proprio contesto: pietra bianca urbana "Ostozhensky", vetro "fiume". Inoltre, c'è uno spazio intrigante dietro il vetro, e il piano di vetro stesso è eterogeneo, lastre scure e chiare di vari gradi di opacità si alternano qui, formando una parvenza ingrandita di increspature dell'acqua.

C'è un'altra regolarità nell'esistenza delle facciate in vetro: nelle torri dei grattacieli sono spesso esterne, fredde e inaccessibili, come uno specchio o un iceberg. E negli edifici più piccoli, e anche nel centro storico, il vetro di solito appare nei cortili e svolge il ruolo opposto - quasi interno, coprendo balconi e logge, e formando uno spazio non freddo, ma al contrario, familiare e accogliente - secondo il principio della "corte italiana" … Non che questa sia una regola rigida, ma più spesso accade in questo modo. C'è una parete di vetro, c'è una loggia di vetro; uno respinge, l'altro attrae, accennando allo spazio dietro di esso.

La facciata in vetro dell'edificio sull'argine Prechistenskaya di Sergei Skuratov appartiene alla categoria delle "logge", ha molto design degli interni. È come un cortile aperto sul fiume. Lo stesso tema è supportato dall'unico dettaglio letterario "parlante" qui: finestre a feritoia, feritoie verticali con profonde pendenze di pietra bianca, incassate asimmetricamente nella superficie delle facciate vetrate di tre blocchi di "prima fila". La loro forma è inequivocabilmente associata alle pendici delle finestre delle fortezze e dei templi medievali. Inoltre, è interna, interna: la feritoia, stretta dall'esterno, si apre verso l'interno con un'ampia campana - disperdendo la luce e permettendo di avvicinarsi. La Città Bianca scomparsa viene ricordata di nuovo, anche se non c'è mai stato un muro su questo posto. Nelle vicinanze - sì, lo era. Ma tutte le mura della fortezza guardano il fiume con feritoie strette, prese non larghe, recintano l'acqua e la usano come barriera, e non come piazza frontale.

Si potrebbe pensare che la trama medievale di Sergei Skuratov sia capovolta: il muro di pietra bianca si è improvvisamente voltato verso il fiume, ha girato sull'acqua e ha smesso di allontanarsi da esso. Ma un vero muro di fortezza non lo farebbe mai. Ciò significa che dobbiamo cercare un altro prototipo, soprattutto perché tutti i suggerimenti qui forniti sono più che astratti e consentono interpretazioni diverse.

E poi c'è un'altra associazione medievale - con una loggia, ma palazzo e cerimoniale. La facciata rivolta verso l'acqua potabile, l'acqua, che non svolge il ruolo di fossato, ma, anzi, di piazza cerimoniale. Lo si può trovare solo in due luoghi, in due città commerciali per le quali l'acqua è sempre stata una parte molto importante della vita: a Venezia e Costantinopoli. Camminando lungo le mura più lunghe di Istanbul e avvicinandoti alla parte del palazzo della città, puoi trovare i resti di uno strano a prima vista, una perfetta struttura non servile: grandi archi incorniciati dal marmo. Di solito è chiamato Bukoleon Palace, anche se in sostanza non è altro che il molo cerimoniale del Grande Palazzo Imperiale. A differenza delle possenti mura, questa struttura sembra assurdamente aperta sul mare, se non si sa quanto bene fosse protetta da queste stesse mura (il porto intorno era recintato da una fortezza). Era il molo del signore dei mari: non aveva paura del mare. Osserviamo qualcosa di simile nei palazzi veneziani: logge aperte sulle strade dei canali e sulla piazza della laguna.

Ma torniamo a Mosca. Non ci sono citazioni dirette nell'edificio sull'argine Prechistenskaya (e sarebbe strano aspettarsele qui), ma l'effetto complessivo è ereditato. La sua intera facciata fluviale è una grande loggia aperta, ma non un accogliente cortile, ma solenne cerimoniale, aperto sul fiume, come su una piazza. In questo è simile ai palazzi bizantini e veneziani - utilizzando il principio di relazione con lo spazio acquatico. Il fiume è su un'arteria, non un fossato difensivo e non una fognatura … Il fiume qui è una piazza. E l'edificio è un palazzo di fronte a lei, perché con un'area così vasta davanti a te, sarebbe strano non dignitosa come un palazzo.

E confrontando due edifici lungo il fiume di Sergei Skuratov, si potrebbe pensare che uno di loro, situato più lontano, assomigli a una parte di una fortezza cittadina (e non a caso, quello che viene chiamato "forte"), e l'altro assomiglia a un palazzo protetto da una fortezza. Quasi come a Costantinopoli.

Ma proprio come a Costantinopoli, entrambi gli edifici sembrano rare macchie in mezzo al trambusto di Mosca. Ci sono solo i resti della storia, e qui ci sono segni dell'inizio di un nuovo rapporto con il fiume. Può essere.

Consigliato: