Da quando Sergei Sobyanin ha assunto la guida dell'amministrazione di Mosca, gli eventi nella sfera dello sviluppo urbano si sono ridotti a cancellazioni, divieti e sospensioni dei progetti di costruzione. La vita architettonica si è gradualmente congelata su questo sfondo e, secondo Grigory Revzin, non ci sarà lavoro per i designer a Mosca per molto tempo a venire. “Come si è scoperto, Yuri Mikhailovich ha già firmato contratti con gli sviluppatori per la costruzione di 40 milioni di metri quadrati. m, e se vengono rispettati solo questi contratti già conclusi, la città crescerà di un altro quarto e ha già la più alta densità in Europa. Quindi il compito principale di Sergei Semenovich è rompere questi contratti e sicuramente non ne concluderà di nuovi. Ciò significa che gli architetti non avranno nient'altro da fare a Mosca. I loro servizi non sono più necessari ", scrive Revzin. E rende la professione più di un verdetto duro: che oggi i funzionari preferiscono collaborare con architetti stranieri piuttosto che russi, sono questi ultimi ad essere colpevoli: si sono sporcati di cooperazione conformista con le autorità. "C'erano persone di talento decente, ma di loro era rimasto qualcosa che era spiacevole per tutti, e per loro in primo luogo."
Un articolo di un critico di architettura, pubblicato sulla rivista Citizen K, ha suscitato una forte reazione da parte della comunità professionale. L'Unione degli architetti russa ha reagito in modo più aspro, pubblicando una risposta a Grigory Revzin sul suo sito web. È vero, avendo deciso una dichiarazione emotiva chiamata "Servizio commemorativo per i vivi", la RAS non ha osato firmarla - sia sul sito web dell'Unione che sulla sua pagina Facebook, la replica è stata pubblicata in forma anonima.
L'architetto Kirill Ass è più fedele ai suoi colleghi. Per lui, il motivo per parlare sulla stampa è stata la dichiarazione del capo del Comitato per il patrimonio di Mosca, Alexander Kibovsky, che "in termini di alta tecnologia, il centro di Mosca è pieno, l'alta tecnologia è diventata un fattore fastidioso. " Kibovsky si è lamentato del fatto che gli architetti non riproducono gli stili storici, ma, tuttavia, se hai intenzione di costruire, è meglio aderire a loro. Ass crede che in questo modo il governo di Mosca, come sotto Yuri Luzhkov, "desideri nuovamente comandare gli stili architettonici". Il critico osserva che, in primo luogo, non c'è mai stato un high-tech a Mosca, ma soprattutto di bassa qualità di imitazione. E in secondo luogo, la costruzione di edifici in "stili storici" è quasi un male maggiore, che, secondo Ass, "non preserva minimamente l'ambiente urbano, ma lo infetta solo di un inesprimibile cattivo gusto". Ass si propone di costruire nel centro solo una buona architettura moderna per lo "sfondo", poiché l'emergere di nuovi influenti architetti capaci di costruire "in stili", a suo avviso, non è previsto nel prossimo futuro.
Nel frattempo, il quotidiano Moskovskiye Novosti ha pubblicato un altro rapporto sulla politica urbanistica del nuovo sindaco. La sua autrice Olga Vendina considera le azioni di Sobyanin molto decisive, ma non ben pensate. Mosca non soddisfa i requisiti del tempo, scrive l'autore, ma sulla questione del suo ulteriore sviluppo restano due posizioni che si escludono a vicenda: “la metropoli è soffocante, quindi è necessario sottrarre alla città funzioni ridondanti, legato principalmente al potere e ai grandi affari”, e l'altro,“solo a Mosca ed è possibile vivere, c'è tutto ciò di cui hai bisogno per la vita moderna e l'autorealizzazione”. Secondo Vendina, il sindaco non è ancora riuscito a superare la contraddizione tra loro, quindi le sue principali imprese - la lotta agli ingorghi e alle bancarelle - non hanno dato risultati.
Non meno attivo sulla stampa sta discutendo l'iniziativa del nuovo sindaco di creare ampi e moderni spazi pubblici che possano diventare attrazioni cittadine. In particolare, stiamo parlando di siti iconici e indecentemente trascurati: il Central Park of Culture and Leisure. Gorky e VVT, che Mosca intende ricostruire nei prossimi anni. Il nuovo regista Sergei Kapkov ha raccontato a Gazeta.ru come dovrebbe essere il Gorky Park. Secondo Grigory Revzin, ora non è più possibile restituire al parco il pathos del tempo di Stalin, quando le persone si riposavano qui dai loro appartamenti comuni; Pertanto, il Central Park of Culture and Leisure dovrebbe essere trasformato in una sorta di parchi centrali nelle grandi capitali europee, dove sono un "lusso pubblico". Un altro noto esperto, Vyacheslav Glazychev, ritiene che l'opzione più corretta sarebbe quella di trasformare il Central Park of Culture and Leisure in una continuazione del Park of Arts: "Il concetto di parco dovrebbe spostarsi verso un sito in cui l'attività artistica spontanea è possibile."
A proposito, lo stesso Sergei Kapkov ha promesso in un'intervista a Moscow Perspective che il parco non sarebbe stato sicuramente trasformato in una Disneyland, anche perché non è in grado di sopportare un carico di traffico eccessivo. "Ripristineremo il gruppo di ingresso … Ripristineremo il layout storico: il parterre, il vicolo Pionerskaya, i prati, i sentieri, le fontane, puliremo gli stagni", Kapkov delineò i piani più vicini. Nel frattempo il concept è in fase di sviluppo, le giostre hanno già iniziato a essere smantellate nel parco: secondo Kommersant, molte di esse esistevano illegalmente nel parco.
All'All-Russian Exhibition Center, nel frattempo, tutto è stato deciso con il concetto di ricostruzione - è stato recentemente pubblicato sul sito ufficiale del complesso espositivo. Come ricorda Moscow Perspective, le autorità cittadine si sono avvicinate a questo territorio più di una volta: il precedente piano di sviluppo è stato sviluppato nel 2008 e, con una scala pre-crisi, prevedeva la costruzione di oltre 1 milione di metri quadrati. m. di immobili commerciali e $ 2,5 miliardi di investimenti. Poi è stato sostituito il direttore, poi il sindaco. Il concetto attuale, su cui lavorano da due anni l'Istituto di Ricerca e Sviluppo del Piano Generale e la società olandese TCN, è più contenuto al riguardo, tuttavia, non lo si può nemmeno definire modesto: 4 aree di sviluppo del territorio (di cui abbiamo parlato in dettaglio) comportano la costruzione di 700-750mila mq. m. di nuove aree. Particolare attività sarà osservata, secondo Izvestia, a sinistra del vicolo centrale, dove verranno costruiti uffici, hotel e altre infrastrutture sotto il nome generale di Centro per la qualità della vita. La costruzione è prevista, a proposito, nella parte storica: come dominanti, promettono di costruire un padiglione della Federazione Russa. La ristrutturazione globale sarà completata nel 2034 e costerà circa 120 miliardi di rubli.
Le autorità di Mosca intendono attirare attivamente investimenti a livello più locale - per salvare i monumenti morenti, come ha recentemente affermato Alexander Kibovsky. Come esempio di "restauro competente e corretto di un oggetto con fondi fuori bilancio", il capo del comitato ha recentemente notato la tenuta (numero civico 18a) in Malaya Dmitrovka, nota per il fatto che uno degli organizzatori della Società settentrionale dei decabristi Mikhail Mitkov viveva lì. Secondo Rossiyskaya Gazeta, un investitore privato ha dovuto investire più di $ 10.000 per mq nel restauro. metro.
A questo possiamo aggiungere un altro esempio: il restauro recentemente completato della tenuta Muravyov-Apostol (numero civico 23) in via Staraya Basmannaya a Mosca, finanziato da un discendente di una famosa famiglia - Christopher Muravyov-Apostol. Secondo il sito web MAPS, qui sono stati restaurati non solo il volume, ma anche gli interni. La casa unirà funzioni museali e residenziali, quindi i restauratori hanno apportato alcune innovazioni tecnologiche. Ad esempio, le stufe in maiolica non verranno utilizzate per lo scopo previsto, ma verranno trasformate in condotti d'aria per la ventilazione naturale dei locali.
E, infine, un altro restauro ha recentemente riportato in vita il monumento, questa volta nella regione di Nizhny Novgorod, dove l'unica torre di trasmissione di potenza iperboloide al mondo, creata da Vladimir Shukhov, è stata salvata dalla distruzione, riferisce Izvestia. Questa torre è sette anni più giovane di Shabolovskaya, ma è riconosciuta come un design ancora più perfetto. Delle sei torri attraverso le quali è stata tesa la linea di trasmissione di energia sull'Oka, solo una, alta 128 metri, è sopravvissuta, le altre sono state tagliate in rottami metallici. I fondi per il suo restauro - 140 miliardi di rubli - sono stati stanziati dagli ingegneri energetici regionali. Ora la torre è sorvegliata dai barbari da un guardiano, e alla fine è prevista per essere inclusa nel percorso turistico.
Tuttavia, tutti questi successi nel campo del restauro dei monumenti non hanno salvato Mosca da nuovi scandali legati ai siti del patrimonio. Il 9 aprile iniziò nella capitale la demolizione di un notevole edificio di ingegneria del 1890: il deposito di locomotive Fan presso la stazione ferroviaria di Leningradsky. Il deposito però non è un monumento, è solo dichiarato per protezione, quindi il Comitato del Patrimonio di Mosca, lanciato dall'allarme di Arkhnadzor, non ha potuto fermare i lavori. Per fermare la demolizione, gli attivisti entrano in servizio nel cantiere. Fortunatamente per la struttura, le ferrovie russe, come riportato da Gazeta, non avevano alcun documento che consentisse la demolizione e qualsiasi edificio entro i confini dei pozzi Kamer-Kollezhsky è obbligato a passare una commissione tollerabile. Arkhnadzor ha già rilasciato una dichiarazione di protesta e una lettera indirizzata al direttore delle Ferrovie russe con la richiesta di fermare la distruzione del deposito. Tuttavia, già il 13 aprile, le Ferrovie russe hanno ripreso i lavori, riferendosi al fatto che l'oggetto si trova su un terreno federale e la questione della demolizione è stata decisa dal detentore del bene.
Questo conflitto, in particolare, ha rivelato che il Comitato del patrimonio di Mosca in casi di emergenza semplicemente non è in grado di fermare la distruzione dei monumenti, poiché, come notato dal consigliere del capo Nikolai Pereslegin, 294FZ vieta ispezioni non programmate di qualsiasi progetto di costruzione, come un risultato del quale il comitato può operare solo tramite la procura. Il comitato intende avviare emendamenti alla legge per un lavoro più operativo. E presto potrebbe ripresentarsi: sulla ferrovia Oktyabrskaya (ex Nikolaevskaya), molti altri edifici sono minacciati: Arhnadzor nomina le stazioni delle stazioni di Spirovo e Klin, gli edifici delle locomotive rotonde a Okulovka, Malaya Vishera, ecc.
Un altro grande scandalo relativo alla distruzione del monumento si è svolto nella regione di Mosca: i residenti del distretto di Shchelkovo chiedono all'amministrazione di fermare lo sviluppo della zona protetta della famosa tenuta Grebnevo, un monumento di importanza federale. Gazeta racconta in dettaglio le macchinazioni dell'amministrazione locale con la vendita di appezzamenti per la costruzione di dacie nelle immediate vicinanze dell'ensemble.
Alla fine della rassegna, menzioneremo un altro evento di alto profilo legato al patrimonio architettonico: il trasferimento della casa dell'architetto Melnikov alla bilancia dello stato. Il senatore Sergei Gordeev ha donato il famoso monumento, o meglio, metà del monumento al Museo di Architettura. Dato che abbiamo trattato questa storia in dettaglio, ora menzioneremo solo l'articolo di Grigory Revzin su Kommersant. Secondo il critico, il fatto che Gordeev abbia abbandonato i tentativi di creare un museo di Melnikov dovrebbe essere piuttosto sconvolto: la persona aveva una risorsa finanziaria significativa ed era un vero "fanatico di Melnikov", ma se il "Museo di architettura che cade fisicamente a pezzi" e " il Ministero della Cultura, su cui centinaia di questi musei stanno crollando ", Revzin dubita fortemente. “Tutti i musei statali operativi oggi stanno cercando di creare un consiglio di amministrazione e di attrarre qualche oligarca per aiutare lo sviluppo del museo. Qui, per creare un museo, è stato necessario sbarazzarsi dell'oligarca”, il critico alza le spalle.
