Grande Commissionato! Avanti Il Politecnico

Grande Commissionato! Avanti Il Politecnico
Grande Commissionato! Avanti Il Politecnico

Video: Grande Commissionato! Avanti Il Politecnico

Video: Grande Commissionato! Avanti Il Politecnico
Video: Politecnico di Milano - ОБЗОР ЛУЧШЕГО УНИВЕРСИТЕТА ИТАЛИИ 2024, Marzo
Anonim

Parafrasando il classico, possiamo dire che il restauro del Teatro Bolshoi, di cui parlano da tanto tempo una serie di esperti, è finalmente giunto al termine. La sera del 28 ottobre si svolgerà un concerto di gala sul palco storico del Teatro Accademico di Stato Bolshoi, programmato in concomitanza con la fine dei lavori di restauro. E mentre i critici teatrali si preparano a scrivere recensioni di questa produzione, i loro colleghi scrittori sono già scoppiati in una raffica di materiali dedicati al restauro. Pubblicazioni su questo evento sono apparse sui giornali Trud, Nevskoe Vremya, Moskovskie Novosti, Rossiyskaya Gazeta e Nezavisimaya Gazeta e molte altre pubblicazioni.

Somme rotonde e un elenco di nuovi prodotti nella base tecnica vagano da un materiale all'altro, insieme alle opinioni del direttore generale del teatro Bolshoi Anatoly Iksanov e dei direttori artistici di questo collettivo, su quali vantaggi il teatro ha iniziato a possedere dopo la ricostruzione. “Ho cantato per la 46a stagione al Teatro Bolshoi e, naturalmente, so bene com'era il teatro prima del restauro. Ora i solisti d'opera hanno quasi tre volte più sale d'arte e prove con pianoforti a coda. Ma la cosa principale è che l'aura molto speciale del Teatro Bolshoi, sul palco del quale si sono esibiti tutti i migliori cantanti russi, non è scomparsa da nessuna parte, solo è diventata sempre più luminosa , ha detto il capo della compagnia d'opera Makvala Kasrashvili in un'intervista con Rossiyskaya Gazeta.

Tuttavia, non tutti i dipendenti del teatro principale del paese hanno lo stesso ottimismo sulla ricostruzione. Quindi uno dei principali solisti della compagnia di balletto, il People's Artist Nikolai Tsiskaridze esprime un punto di vista completamente opposto, affermando che tutti i cambiamenti nel Bolshoi sono solo per il peggio. “Un tempo non potevo fare a meno di rallegrarmi per l'imminente ricostruzione del teatro. Ho capito che la ricostruzione era necessaria, che il lavoro sarebbe stato difficile. Ma il fatto che l'opera sarà così deplorevole … Il problema è che il teatro non è riconoscibile. Non me lo sto inventando. Ogni spettatore potrà vedere la parte spettatore del teatro. Vedrà, ad esempio, che invece della vecchia modanatura in stucco - plastica o cartapesta, incollata su colla PVA e dipinta con vernice dorata. Se lo spettatore vuole vandalizzare, può rompere questa plastica e portarla con sé in tasca. Non è rimasto un solo candelabro di bronzo nel teatro. Tutti potranno toccare con il dito il nuovo candelabro e capire che al posto del bronzo c'è un pezzo di ferro, colorato con vernice dorata. Anche tutte le maniglie delle porte del teatro erano di bronzo, e ora queste maniglie sono sparite. Dove è andato tutto? " - ha detto il famoso ballerino in un'intervista al quotidiano "Tomorrow".

Tuttavia, è possibile che una critica così aspra sia stata causata non tanto dalla qualità del lavoro di costruzione quanto da disaccordi interni nel team creativo. “Nonostante negli ultimi sei mesi siano stati profusi notevoli sforzi in tal senso, nonostante l'abbondanza di interviste rilasciate da Nikolai Tsiskaridze, Anatoly Iksanov apre la fase storica, in cui la ricostruzione è iniziata nel luglio 2005 e si conclude oggi con un concerto di gala. Tuttavia, la sua posizione rimarrà attraente sia domani che dopodomani. Ma ha l'onore di aprirlo , afferma casualmente Nezavisimaya Gazeta nel suo materiale dedicato a questo evento.

Il tempo giudicherà quale figura culturale è giusta. L'opinione di Nikolai Tsiskaridze può essere considerata arbitrariamente soggettiva, ma c'è del vero in essa. Almeno, i rappresentanti dei media occidentali, parlando di come è avvenuta la ricostruzione del Teatro Bolshoi, richiamano amichevolmente l'attenzione dei lettori sul fatto che le somme spese per le riparazioni sembrano molto più grandiose del risultato. “Alla fine degli anni '90, la Russia era praticamente in bancarotta. Il bilancio del Bolshoi riusciva a stento a coprire gli stipendi delle ballerine. I viaggi all'estero si sono interrotti. L'edificio fatiscente del teatro è diventato un riflesso della società moderna, motivo per cui il suo risveglio ha suscitato tanto scalpore. Oggi il teatro riapre dopo sei anni di restauro per un costo di 700 milioni di dollari, 16 volte il budget, in gran parte perché la maggior parte dei soldi è stata saccheggiata e sprecata . Questa dichiarazione del giornalista del Times è citata nella rivista InoSMI.

La questione se sia stato possibile effettuare il ripristino di questa fase in modo più economico e veloce è anche motivo di preoccupazione per i giornalisti nazionali. È vero, non sono mai giunti a un'opinione comune su questo argomento. Il quotidiano Trud cita le parole dell'architetto Nikita Shangin, che ha sviluppato il progetto di ricostruzione: “Infatti, gli economisti che hanno calcolato il nostro sviluppo, redatto nel 2003 sulla base dell'incarico progettuale del Ministero della Cultura, hanno dedotto la figura di 33 miliardi di rubli. Glavgosexpertiza per la costruzione ha ridotto questa cifra a 30 miliardi, chiudendo un occhio sull'unicità dell'edificio, il suo spazio affollato nell'ambiente urbano e altre circostanze importanti che aumentano notevolmente il costo del lavoro. E in un incontro con Putin, Shvydka, senza consultare nessuno, ha nominato inaspettatamente 25 miliardi, ma questa cifra ha anche fatto arrabbiare il ministro dell'Economia German Gref, al quale nessuno ha spiegato i veri problemi del Bolshoi. Pertanto, ha proposto di limitarsi a 10 miliardi, che sarebbero sufficienti per la revisione. Ma in un modo o nell'altro, e il lavoro è iniziato, e quindi l'ammontare dei costi doveva essere aggiustato ripetutamente.

Moskovskie Novosti è fiduciosa che il ritorno del Teatro Bolshoi sul palcoscenico storico sia di per sé un miracolo. Anzi, a certe condizioni, potrebbe non essere successo affatto: “Il periodo iniziale del restauro del Teatro Bolshoi ha mostrato chiaramente che in generale (soprattutto dopo che Mikhail Shvydkoy ha lasciato l'incarico di ministro) a nessuno importava niente. E il coraggio gladiatorio dell'amministrazione Bolshoi non poteva cambiare nulla. Il Teatro Bolshoi è stato a lungo trattato allo stesso modo della costruzione di una rotta ad alta velocità Kolugriv-Uryupinsk. Solo, forse, con qualche arroganza in più, un oggetto di cultura può aspettare. A differenza del petrolio e del gas, questa non è la cosa principale nel Paese”.

Ora il testimone di lunghi lavori di restauro, molto probabilmente, è passato dal Teatro Bolshoi al Museo Politecnico. Almeno, le discussioni sui risultati del concorso internazionale per il miglior concetto per la ricostruzione di questo famoso museo non si placano. Una valutazione molto acuta del progetto vincitore è stata data dal critico di architettura e dal capo del consiglio di esperti del concorso, Grigory Revzin. “Vorrei sottolineare che i dati presentati sull'esperienza dell'architetto mostrano chiaramente che il signor Ishigami non ha l'esperienza necessaria. I suoi successi - due opere alla Biennale di Venezia - sebbene siano stati un prodotto artistico straordinario (soprattutto il lavoro nel Padiglione giapponese nel 2008), non hanno nulla a che fare con l'esperienza di una costruzione vera e complessa. Il resto delle sue opere sono artisticamente meno convincenti e non possono essere paragonate al Museo Politecnico in termini di complessità del compito di costruzione. Avendo ricevuto personalmente tale esperienza, non avrei mai osato votare per il progetto. Ho anche ricevuto una chiamata da un esperto di strutture, il professor Vladimir Travush, che ha trovato anche il lavoro di Ishigami poco convincente, perché, a suo avviso, il rivestimento in film polimerici è temporaneo, di breve durata, buono per gli stadi, ma di scarsa utilità in un museo."

L'avversario di Revzin era Kiril Ass, che ha scritto materiale a sostegno del progetto dell'architetto giapponese. “Ishigami non ha davvero avuto il tempo di costruire un solo museo, e la sua esperienza pratica di lavoro indipendente è piccola: ha fondato il suo ufficio abbastanza di recente, dopo aver lasciato l'ufficio dei vincitori di Pritzker nel 2010, Sanaa. Tuttavia, i pochi progetti che è già riuscito a realizzare colpiscono per la poesia del pensiero costruttivo, che non vedevamo dai tempi di Shukhov ed Eiffel, cioè proprio dal tempo in cui si rifletteva l'entusiasmo per le nuove tecnologie. la costruzione di un museo a loro dedicato. Il valore del lavoro di Ishigami sta nel fatto che, a differenza della gigantomania dei progetti di star internazionali come Gary o The Duke e De Meuron, non cercano di stupirci con la scala, ma rivelano qualità inimmaginabili nell'ordinario."

I tempi per la comparsa di un giardino semi-sotterraneo intorno al Museo Politecnico sono ancora noti solo approssimativamente, ma altre innovazioni potrebbero apparire in quest'area del centro di Mosca tra pochi mesi. Stiamo parlando della costruzione di una recinzione, che isola le corsie Ipatievsky e Nikitnikov dai comuni moscoviti, insieme agli edifici dell'amministrazione presidenziale della Russia e due monumenti architettonici: le camere del pittore di icone Simon Ushakov e la Chiesa della Trinità, che si è trasformata essere nei vicini di funzionari di alto rango in modo così inappropriato. La dichiarazione del movimento pubblico di Arkhnadzor, che ha causato una grande risonanza nella blogosfera, è stata citata contemporaneamente in diversi importanti media, che hanno pubblicato articoli su questo argomento. "Arhnadzor" è riuscito a ottenere, se non una vittoria, almeno un'ampia pubblicità di questa iniziativa. Dal materiale “Chiuso come al Cremlino”, pubblicato sul portale Gazeta. Ru, si è appreso che le autorità si rifiutano di dare commenti comprensibili sulla creazione di un territorio chiuso nel centro di Mosca: “Il servizio stampa dell'UST non ha commentato la procedura per entrare nell'area protetta. Inoltre, non è stato possibile ottenere un commento operativo sulla situazione dai rappresentanti del Comitato per il patrimonio di Mosca ". Tuttavia, un po 'più tardi, i funzionari hanno comunque delineato la loro posizione. "Saranno create tutte le condizioni per visitare i due monumenti architettonici situati nel territorio chiuso", ha detto il segretario stampa dell'amministrazione presidenziale Viktor Khrekov. Ha osservato che il regime di accesso ai monumenti nell'area chiusa sarà simile al regime in vigore al Cremlino. La differenza sarà solo dovuta al fatto che ci sono molti meno siti culturali e monumenti storici”, riferisce RIA Novosti.

Nel frattempo, Perm si prepara a cambiamenti completamente diversi. Qui si è trasferito un noto critico di architettura, uno degli ispiratori del festival della Capitale d'Oro, Alexander Lozhkin, che ora sarà impegnato nel supporto informativo per l'attuazione del piano generale della città. “A Perm, si potrebbe dire, un esperimento di pianificazione urbana. La documentazione di pianificazione urbana è accettata qui, che è abbastanza seriamente diversa da quei progetti che vengono realizzati nel resto del paese , ha detto Lozhkin ai giornalisti del portale NGS Novosti.

Nel frattempo a Perm si discute di un progetto per lo sviluppo del microdistretto Krasnye Kazarmy: il concept proposto dai promotori, che prevede la costruzione di grattacieli, non soddisfa i requisiti del piano generale della città. “Il concetto di costruzione prevede la costruzione di edifici di 10 e 16 piani. Ma la costruzione massiccia di edifici così alti non è prevista nel piano generale di Perm. Ricordiamoci che il concetto di sviluppo urbano implica la costruzione di edifici fino a 6 piani”, scrive l'edizione Perm di“Business Class”. Al momento, i proprietari del terreno stanno cercando di trovare un compromesso con le autorità. È possibile che sia Alexander Lozhkin che sarà in grado di tagliare questo nodo gordiano.

Consigliato: