La rivista Project Russia ha parlato con Grigory Revzin dei risultati architettonici del 2012. Uno dei principali argomenti di conversazione è stato il padiglione russo alla XIII Biennale di Architettura di Venezia, il cui commissario è stato Revzin. Il critico, in particolare, ha parlato del motivo per cui Skolkovo è stato scelto come tema del padiglione e del ruolo svolto da Sergei Tchoban e Sergei Kuznetsov nell'organizzazione dell'esposizione. Ha delineato il suo atteggiamento nei confronti della Grande Mosca: “Ho un'osservazione importante ma importante sulla Grande Mosca: c'è un'evidente frivolezza delle intenzioni del cliente. È come il programma alimentare di Breznev. Bene, l'abbiamo risolto, beh, l'abbiamo scritto, ma non c'era idea di portarlo a termine . Ha condiviso la sua opinione sul nuovo capo architetto della capitale: “La nomina di Sergei Kuznetsov significa un cambio generazionale. Ora Kuznetsov non ha una generazione tutta sua. Ma lo solleverà. Se Sergei si è seduto a lungo, e ha progetti da molto tempo, allora è chiaro che entro cinque anni riceveremo nuovi nomi, nuovi uffici”. E ha suggerito cosa ha causato la carenza di critici architettonici in Russia.
Ma torniamo al 2013, che rischia di essere altrettanto ricco di eventi architettonici. Giovedì si è saputo dell'approvazione della nuova composizione del consiglio di architettura di Mosca. Archi.ru ne ha parlato con Sergei Kuznetsov, che ha guidato il consiglio. Il capo architetto della capitale, in particolare, ha detto su quale principio si è formata la nuova composizione: "Non è che ci siamo seduti e abbiamo scritto un elenco di cognomi piacevoli alle nostre orecchie e abbiamo deciso che sarebbe stato un arciconsiglio. Abbiamo raccolto raccomandazioni da rappresentanti di varie organizzazioni pubbliche legate in un modo o nell'altro al design ". Ha promesso che la rotazione dei partecipanti avverrà ogni anno. Ha anche commentato i piani per lo svolgimento di concorsi tra progetti di sviluppo. Izvestia ha scritto in modo più dettagliato sul meccanismo delle competizioni, nonché sui territori in cui Mosca ha intenzione di risolverlo.
Il 14 febbraio si è svolto nella capitale un altro evento non meno importante: la prima riunione del Consiglio per lo sviluppo degli spazi pubblici con la partecipazione del sindaco della città Sergei Sobyanin, che comprendeva architetti e urbanisti, funzionari e artisti. L'obiettivo principale del Consiglio è trasformare Mosca in una città comoda e conveniente per la vita. Rossiyskaya Gazeta e Kommersant hanno fornito ai lettori i rapporti generali dell'incontro e il sito web del governo di Mosca ha pubblicato una trascrizione completa.
Continuando il tema del miglioramento: "Moscow News" ha incontrato la nuova "artista principale" della capitale, Tatyana Guk, discutendo con i suoi passaggi specifici che saranno utilizzati per armonizzare l'aspetto architettonico di Mosca. La pubblicazione ha anche pubblicato un'intervista con il preside della Graduate School of Urbanism Alexander Vysokovsky. Ha parlato dei piani della Scuola Superiore di Economia per raccogliere tutti i suoi edifici nel centro della capitale attraverso un'attenta integrazione nell'ambiente: “Attivare l'ambiente storico introducendo funzioni universitarie è il nostro obiettivo. Non cambieremo radicalmente le dimensioni e la natura dello sviluppo, ma lo vogliamo trasformare in modo tale che non pregiudichi la sicurezza e la possibilità di restaurare i monumenti storici e culturali”. Si può leggere di un'altra iniziativa per trasformare lo spazio circostante, questa volta nel distretto di Basmanny, sulle pagine della Big City.
Inoltre, The Village ha pubblicato un articolo dettagliato sul sistema di trasporto intelligente, che dovrebbe essere implementato nella capitale nei prossimi anni. Kommersant ha parlato dei piani per la futura superstrada nord-ovest, via Leninsky e Kutuzovsky, pubblicati dal Comitato di Mosca per l'architettura e la costruzione.
Ma attenzione a San Pietroburgo, dove c'erano anche molte novità di urbanistica. Alla fine di gennaio, si è saputo che la città avrebbe creato un Consiglio per lo sviluppo urbano sotto la presidenza del governatore Georgy Poltavchenko. I partecipanti includeranno rappresentanti delle autorità e del pubblico, nonché esperti di vari settori. La conferenza dedicata al Concilio è stata riportata da San Pietroburgo Vedomosti. Durante la discussione, gli esperti hanno discusso i compiti del Consiglio, concludendo che l'obiettivo primario è quello di sviluppare una strategia per lo sviluppo della città per i prossimi 20-25 anni, che diventerà la base del Piano Generale. La clausola del consiglio dovrebbe apparire nelle prossime settimane.
Il "tema caldo" della scorsa settimana, il secondo palcoscenico del Teatro Mariinsky, è stato nuovamente discusso dalla stampa. Si noti che questa volta ci sono state valutazioni più limitate. Interfax ha così citato l'opinione di Mikhail Piotrovsky, Direttore dell'Hermitage, che ha invitato il pubblico ad astenersi da valutazioni critiche e chiede la demolizione del palco fino alla fine dei lavori. Sulle pagine di Colta.ru, Kirill Ass, a difesa del nuovo edificio, ha dichiarato: "Solo la mancanza di abitudine all'architettura moderna nell'ambiente urbano di San Pietroburgo, che ha evitato abbondanti e drammatici interventi architettonici durante il XX secolo, può servire come scusa per l'indignazione ". E Karpovka ha pubblicato un'intervista con Oleg Basilashvili, che ha difeso con ardore e sincerità Valery Gergiev: "Non si può non dire una parola di gratitudine su questo a una persona che ha dedicato metà della sua vita a garantire che il teatro abbia molti altri meravigliosi musical teatrali camere." A proposito, Valery Gergiev questa settimana ha tenuto un tour di prove per i giornalisti al Mariinsky-2 per dimostrare l'acustica della nuova sede, ha riferito Izvestia.
Molte pubblicazioni sulla stampa di San Pietroburgo furono dedicate alla trasformazione di due territori significativi per San Pietroburgo: Apraksin Dvor e Sennaya Square.
La scorsa settimana Smolny ha annunciato la risoluzione del contratto per la ricostruzione di Apraksin Yard con Glavstroy-SPb. Secondo il quotidiano "Nevskoe Vremya", il motivo ufficiale è stato il mancato adempimento da parte dell'azienda dei propri obblighi: la ristrutturazione del territorio doveva essere completata nel 2013. Ora, come riportato da IA REGNUM, Smolny prevede di sviluppare un nuovo concetto per lo sviluppo di un'area depressa, e poi indire un concorso per il progetto. È curioso che, dopo aver appreso della risoluzione del contratto con Glavstroy-SPb, i difensori della città si siano immediatamente uniti al caso. Come ha detto Karpovka, Living City e l'Associazione dei laboratori di arte e artigianato di San Pietroburgo stanno sostenendo la creazione di una "Città dei Maestri" ad Apraksin Dvor. Gli attivisti hanno già inviato una lettera con una proposta al governatore Georgy Poltavchenko.
Anche la ristrutturazione del territorio di Sennaya Square è rimasta sotto i riflettori della stampa. Secondo "St. Petersburg Vedomosti", l'11 febbraio si è tenuta la prima riunione del Consiglio di fondazione, in cui sono state prese in considerazione la bozza di progetto del tempio e le proposte su come inserirla armoniosamente nell'edificio esistente. Secondo la pubblicazione, ufficiosamente, il costo della ricostruzione del tempio è stimato in 1 miliardo di rubli e nel 2013 è previsto il completamento del progetto.
Inoltre, questa settimana Izvestia ha riferito su iniziativa dei deputati della Duma della città di Mosca, proponendo di revocare le licenze a sviluppatori senza scrupoli se i siti del patrimonio culturale sono danneggiati. Continuando il tema della conservazione dei monumenti architettonici, sul sito web di Arkhnadzor, Alexei Dedushkin ha raccontato la storia degli edifici delle terme di Mosca, che si rimpiccioliscono ogni anno nella capitale.