Per un'intera settimana, la 4a Biennale di architettura di San Pietroburgo ha presentato ai pietroburghesi e agli ospiti della città le creazioni degli architetti contemporanei di San Pietroburgo. "Con le migliori creazioni, i migliori laboratori", almeno gli organizzatori della mostra lo hanno ripetuto più di una volta: la ONG "OAM" (Association of Architectural Workshops) e "GAIP" (Guild of Architects and Engineers di San Pietroburgo), promettendo un dialogo onesto con i cittadini sui temi dell'architettura …
Ma, come di consueto, sono arrivate al giorno dell'inaugurazione architettonica quelle botteghe che hanno potuto pagare per la collocazione delle loro opere fresche sotto gli archi della Sala dei Marmi del Museo Etnografico. Questo non è sorprendente: il festival tutto russo "Zodchestvo" si tiene regolarmente su una trama simile. Per molti versi, è questo festival, così come la pratica sovietica dei rapporti annuali sul lavoro svolto e il formato della mostra: un algoritmo diverso in qualche modo non viene nemmeno preso in considerazione, ma molti degli espositori lo sono stati (alcuni hanno persino partecipato) alla Biennale di Venezia, che tradizionalmente fissa un tema per le riflessioni architettoniche (nell'ambito di una mostra generale o di padiglioni nazionali). Ma a quanto pare, solo l'eufonizzante parola italiana ha messo radici nel terreno paludoso della Venezia del Nord. Grazie all'Istituto Pro Arte, che è stato coinvolto nella parte educativa della mostra: conferenze di architetti stranieri provenienti da vicino e lontano dall'estero (Olanda, Spagna, Italia, Danimarca, Lituania, Finlandia), oltre a film dagli archivi del Museo di architettura. Shchusev - in qualche modo ha sollevato l'evento al di sopra del livello provinciale. È un peccato che l'acustica della sala non sia chiaramente progettata per tali spettacoli.
Che la mostra di architettura possa (o meglio, dovrebbe) avere un tema, gli architetti tuttavia ipotizzano latentemente, ma agitano immediatamente le mani. "Beh, questo è un lavoro del genere!" - ammette uno dei responsabili dell'ufficio di architettura, che ha chiesto moltissimo di rimanere anonimo. Solo rari partecipanti hanno osato combinare le loro barelle secondo qualsiasi altro principio, ad eccezione della paternità. Così, “Island Architecture”, presentato da AM “Vitruvius and Sons”, fa conoscere agli ospiti una varietà di progetti di workshop - dal negozio di scarpe Mania Grandiosa all'edificio residenziale “Lumiere” - realizzati per il lato Pietrogrado. AM "Foundry Chast-91" ha incentrato il suo spettacolo sull'argomento più attuale della città: la costruzione del tempio: una piccola cappella è adiacente a nuovi edifici giganti e le insegne circostanti non conducono al tempio, ma a McDonald's.
Cioè, in effetti, tutte le idee. Anche se dai lavori di vari gruppi sarebbe del tutto possibile comporre un intero "romanzo ferroviario". L'ufficio dell'Intercolomnium progetta gallerie commerciali sopra i binari ferroviari. Studio-44 ha in portafoglio un progetto per la ricostruzione della stazione ferroviaria di Mosca e proposte per la realizzazione di un Museo del Trasporto Ferroviario. Nell'officina di Sergei Bobylev sono in corso i preparativi per la ricostruzione del business center Depo N1, dove si trova l'ufficio della società Rive Gauche. È vero, non a tutti piacciono i cosmetici offerti, che gli architetti hanno concepito per applicare all'edificio adiacente: i pannelli multicolori nei colori aziendali dell'azienda sulla sobria architettura in mattoni rossi sembrano un trucco provocatorio.
C'è un altro argomento non articolato: costruiscono sempre meno a San Pietroburgo e gli architetti devono creare in altre regioni. Inoltre, queste opere degli architetti di San Pietroburgo vincono ai concorsi locali e ricevono persino un riconoscimento tutto russo. Ad esempio, lo scorso anno Studio 44 ha ricevuto il Golden Daedalus (Gran Premio del festival Zodchestvo) per il Palazzo della creatività giovanile di recente costruzione ad Astana, e l'A. Len NPF - il Premio Vladimir Tatlin per il concetto del Centro russo per la scienza e cultura a Kabul. AM Oleg Romanov ha vinto il concorso per la progettazione di un nuovo edificio per il Museo dell'Oceano Mondiale a Kaliningrad. Lo studio di Mikhail Mamoshin sta lavorando a un progetto per lo sviluppo dell'argine della Dvina settentrionale ad Arkhangelsk. Allo stesso tempo, le prospettive di costruzione in altre città e paesi sono più definite rispetto all'attuazione di molti progetti di San Pietroburgo: dalle intenzioni frammentarie di sviluppare terreni agricoli (da qualche parte nell'area di una grande discarica) ai programmi globali per il restauro e la rinascita del centro storico di San Pietroburgo. In questo senso, ahimè, è particolarmente indicativa l'esposizione del Comitato per l'Urbanistica e l'Architettura, che, piuttosto, si volge al passato, mostrando mappe e planimetrie storiche.
Tra le ultime voci nel libro degli ospiti ci sono le seguenti: “Visto questo vado a ritirare i documenti alla Facoltà di Architettura!”, “Ho visto una mostra di vetrai, non di architetti”. In generale, la mostra non ha lasciato i visitatori indifferenti, ma agli organizzatori non sono piaciute tutte le loro dichiarazioni. Tuttavia, gli stessi architetti non ne furono affatto offesi: la convinzione che i non professionisti non abbiano il diritto di giudicare l'architettura è incrollabile quanto la convinzione che sia privo di tatto per i colleghi criticare il lavoro dei colleghi. La prossima Biennale si svolgerà senza dubbio. Chissà, magari in un nuovo formato?
L'autore è editorialista del quotidiano Real Estate and Construction di San Pietroburgo.
