Stampa: 1-5 Luglio

Stampa: 1-5 Luglio
Stampa: 1-5 Luglio

Video: Stampa: 1-5 Luglio

Video: Stampa: 1-5 Luglio
Video: Piana Stampa del 1 luglio 2014 2024, Aprile
Anonim

Durante la settimana, Lenta.ru ha incontrato l'architetto giapponese Toyo Ito, vincitore del Pritzker Prize 2013. Uno degli argomenti principali della conversazione è stata l'interazione tra architettura e natura. Secondo Ito, l'architettura del XXI secolo dovrebbe essere rispettosa dell'ambiente: "Credo che sia necessario pensare a creare città in cui l'architettura si fonde con la natura", poiché al di fuori della natura, in una metropoli, una persona è condannata a sentirsi infelice. L'architetto ha invece espresso l'opinione che in futuro la città in quanto tale scomparirà, ma ha avuto difficoltà a rispondere a cosa l'avrebbe sostituita.

Sebbene una tale difficoltà sia comprensibile, perché le domande del futuro sono un argomento di ricerca seria. A proposito, gli studenti dell'Istituto Strelka erano impegnati proprio in questi studi nell'anno accademico concluso. "Moscow News" ha parlato dei progetti di laurea di 4 studenti. Gli autori del primo si sono posti l'obiettivo di conciliare i residenti con la diversità degli stili architettonici della capitale. Nel secondo lavoro, gli studenti hanno esplorato il concetto di "città intelligente", esempi della sua implementazione all'estero ea Mosca. Gli autori del terzo progetto hanno sviluppato un modello per un laboratorio di architettura per la formazione continua. E la quarta squadra stava ripensando le componenti che compongono la città e il loro ruolo nella pianificazione urbana.

Nel frattempo, i partecipanti alla seconda fase del concorso per lo sviluppo del concetto del parco Zaryadye sono venuti a Mosca per studiare il sito. Afisha ha chiesto ad architetti olandesi, cinesi e americani le loro prime impressioni. Gli esperti hanno espresso l'opinione che la cosa principale nel parco dovrebbe essere, dopo tutto, non l'architettura, ma la natura, poiché l'ambiente architettonico vicino a Zaryadye è già "molto forte".

Citiamo un altro concorso metropolitano, i cui risultati sono stati annunciati questa settimana. Alla fine di maggio è stato indetto il concorso per la progettazione architettonica e artistica delle facciate del nuovo complesso museale della Galleria Tretyakov. Il vincitore, come riportato da RIAN Nedvizhimost, è stato lo studio di architettura SPEECH. Il portale Archi.ru ha ricordato brevemente la storia del concorso e ha anche pubblicato le foto del progetto vincitore e dei progetti che hanno occupato il secondo posto (Totem / Paper bureau) e il terzo (Vladimir Plotkin ed Elena Kuznetsova, Riserva TPO).

zoom
zoom
zoom
zoom

Continuando il tema dei concorsi: Art1 ha chiesto all'architetto di San Pietroburgo Boris Ustinov di analizzare i concetti del concorso per lo sviluppo di New Holland, Northern Kolomna e dei quartieri intorno a Konyushennaya Square. Parlando di San Pietroburgo, Ustinov si è rivolto alla terminologia della pratica medica: “Il dolore di San Pietroburgo è una conseguenza del fatto che non ci sono attività progettuali di pianificazione urbana in città. Purtroppo, i concetti proposti per il concorso non contengono una risposta alla domanda su come curare un organismo urbano . È interessante notare che, secondo Ustinov, l'esperienza straniera può fare poco per aiutare San Pietroburgo, perché ogni città è unica.

All'unicità delle città hanno partecipato anche le autorità della regione di Mosca. Hanno intenzione di tenere riunioni regolari con i principali architetti di città e distretti, in modo che ogni insediamento trovi il proprio aspetto architettonico unico , ha riferito RIAN Nedvizhimost.

Anche questa settimana, la stampa moscovita ha riferito che la Commissione Urbanistica e Territoriale del Municipio ha finalmente completato la revisione della documentazione urbanistica dei tempi di Yuri Luzhkov. Di conseguenza, secondo il quotidiano RBC, alcuni contratti di investimento sono stati risolti e altri sono stati corretti. Ora il passo successivo è l'approvazione di nuovi piani urbani, in cui verrà data priorità alla disposizione delle zone industriali da ristrutturare, nonché ai territori della Nuova Mosca.

Nel frattempo, le autorità di Perm sembrano aver deciso un nuovo corso di pianificazione urbana. L'agenzia di stampa FederalPress ha pubblicato un rapporto del consiglio urbanistico sotto il governatore Viktor Basargin, in cui sono stati discussi diversi progetti significativi per la città, tra cui: progetti per lo sviluppo del microdistretto Bakharevka e del quartiere 179 nel centro di Perm. È interessante notare che i progetti presentati contraddicono il Piano Generale della città. Secondo lui, è vietato costruire alloggi a Bakharevka e il centro dovrebbe essere costruito con quartieri europei bassi, ma non in alcun modo le torri di 30 piani proposte per il quartiere n. 179. È interessante notare che lo sviluppatore del piano generale per Perm, Andrey Golovin, in un'intervista con il corrispondente di Business class ha previsto uno sviluppo simile di eventi.

zoom
zoom

Un'altra novità regionale: questa settimana è stata presentata a Cheboksary una bozza aggiornata del Piano generale di sviluppo urbano fino al 2035. Un rapporto della riunione congiunta dei consigli urbanistici repubblicani e urbani è stato pubblicato da IA Regnum.

E in conclusione, qualche parola sulla Volkonsky House, per la quale Arhnadzor combatte disperatamente da più di 3 mesi. Secondo IA Regnum, questa settimana la situazione con la distruzione della Camera è stata discussa alla Duma della città di Mosca. Il capo del dipartimento di Moskomstroyinvest ha affermato che il lavoro viene svolto legalmente, poiché l'edificio è stato escluso dagli elenchi dei siti del patrimonio identificati nel 2009. I rappresentanti di "Arhnadzor" non erano d'accordo con questa opinione, sottolineando che la casa si trova in una zona di sicurezza, dove è vietata qualsiasi ricostruzione. Nel frattempo, il capo del dipartimento dei beni culturali della capitale, Alexander Kibovsky, in un'intervista a Ekho Moskvy, ha spiegato perché le autorità non sono in grado di invertire la situazione con la Volkonsky House: i diritti del proprietario della casa di disporre di la sua "proprietà" è protetta in modo affidabile dalla legge.

Consigliato: