"Tsarev's Garden", I Risultati Della Competizione: Plank Le Assi, Ma Adagiarle Sul Lato Non Piallato

Sommario:

"Tsarev's Garden", I Risultati Della Competizione: Plank Le Assi, Ma Adagiarle Sul Lato Non Piallato
"Tsarev's Garden", I Risultati Della Competizione: Plank Le Assi, Ma Adagiarle Sul Lato Non Piallato

Video: "Tsarev's Garden", I Risultati Della Competizione: Plank Le Assi, Ma Adagiarle Sul Lato Non Piallato

Video: "Tsarev's Garden", I Risultati Della Competizione: Plank Le Assi, Ma Adagiarle Sul Lato Non Piallato
Video: Prova Il Plank Ogni Giorno Per Un Mese e Guarda Cosa Succede 2024, Marzo
Anonim

Oggi sono divenuti noti i risultati del concorso per soluzioni architettoniche del complesso alberghiero multifunzionale "Tsarev Sad" sull'argine Sofiyskaya, il cui inizio è stato annunciato alla fine di maggio. Il concorso è stato avviato dalla Moskomarkhitektura e organizzato dall'Unione degli architetti della Russia, il proprietario del sito è Sberbank Capital LLC, il ruolo del cliente tecnico è svolto da Midland Development LLC. La commissione di esperti, oltre ai rappresentanti del cliente, comprendeva Sergey Kuznetsov, Andrey Bokov, Vladimir Plotkin e Sergey Tchoban. I progetti sono stati presentati alla giuria in forma anonima, sotto i numeri di codice.

A seguito della discussione, la giuria ha deciso di tornare al progetto precedente (che puoi conoscere in termini generali qui), motivando la loro posizione dal fatto che il loro concetto è più adatto a questo luogo. Il progetto è stato sviluppato da OOO MAO - Sreda (guidato da Vycheslav Osipov), che, secondo i termini del concorso, ha mantenuto lo status di progettista generale. Il progetto di Vyacheslav Osipov sarà preso come base.

zoom
zoom

Tuttavia, su sette opere dei partecipanti al concorso, sono stati scelti tre vincitori uguali: progetti di Evgeny Gerasimov, Nikita Yavein e Ilya Utkin. I concetti dei vincitori saranno accettati come consulenti - i loro autori saranno invitati a collaborare con il progettista generale sull'aspetto finale del complesso alberghiero.

A quanto detto, va aggiunto che durante la competizione la composizione dei suoi partecipanti annunciata a maggio è alquanto cambiata: inizialmente ADM e il bureau Sergey Kiselev and Partners erano in lista, all'arrivo sono stati sostituiti di Nikita Yavein e Sergey Tumanin.

Pubblichiamo progetti dei vincitori e degli altri partecipanti al concorso con le descrizioni dell'autore.

Vincitore del concorso. Gerasimov e partner

zoom
zoom

“Principi di base del progetto competitivo proposto:

  • Realizzazione di un progetto che presuppone la massima divulgazione delle potenzialità del cantiere
  • Mantenimento degli obiettivi raggiunti e incremento delle superfici vendute
  • Massimo incremento di aree con caratteristiche specifiche
  • Divulgazione (conservazione) dei panorami esistenti dell'argine Sofiyskaya
  • Creazione di interessanti prospettive di vista sia dal complesso stesso e dal territorio adiacente alla Cattedrale di San Basilio e al Cremlino, sia da Vasilyevsky Spusk al complesso progettato.
  • Creazione di un corridoio visivo dalla Cattedrale di San Basilio attraverso il complesso proiettato alla Chiesa dell'Icona della Madre di Dio "Gioia a tutti coloro che soffrono"
  • Organizzazione sia di uno spazio interno confortevole - un cortile chiuso del complesso, sia di un'area paesaggistica accessibile al pubblico di importanza per l'intera città con vista sul Cremlino (per analogia con la "freccia" con vista sulla Cattedrale di Cristo il salvatore).
  • L'uso di una tecnica di facciata che enfatizza il concetto di pianificazione urbana."
zoom
zoom
zoom
zoom
Победитель конкурса. Проект мастерской «Герасимов и партнеры». Вид сверху. Иллюстрации предоставлены организаторами конкурса
Победитель конкурса. Проект мастерской «Герасимов и партнеры». Вид сверху. Иллюстрации предоставлены организаторами конкурса
zoom
zoom

Vincitore del concorso. Studio 44

zoom
zoom

Come ci ha detto il direttore delle pubbliche relazioni dello Studio 44, Lyudmila Likhacheva, mentre lavoravano al progetto Tsarev's Garden, gli architetti si sono affidati a tre fonti tematiche. L'idea principale era il ricordo dei "giardini di equitazione", che erano popolari nei palazzi reali e boiardi di Mosca nel XVII secolo - gli architetti chiamarono il loro progetto in questo modo: "Giardini dei cavalli". Tre piccoli parchi qui ricordano i giardini del Medioevo russo: uno regolare sul tetto di un complesso commerciale che si estende lungo il ponte Ustyinsky; piazze sui tetti dell'edificio residenziale, destinato agli abitanti degli attici, e un piccolo parco pittoresco tra gli edifici residenziali e commerciali, progettato a forma di rampa che scende al fiume Moscova. Un ruscello scorre serpeggiando lungo la rampa. Per abituarsi meglio al vecchio tema russo necessario per il quartiere del Cremlino, gli architetti hanno studiato diversi libri sulla storia dei giardini e hanno appreso in dettaglio come erano disposti i giardini nelle dimore del XVII secolo.

La seconda componente concettuale del progetto è stata la cosiddetta "morfologia del luogo": l'edificio commerciale lungo il ponte Ustyinsky è uguale in lunghezza all'edificio magazzino che un tempo sorgeva su questo sito, e il disegno della sua facciata ripete la facciata dell'edificio vicino sull'argine di Sofiysky.

Il terzo elemento è un ornamento, un grande motivo geometrico sui piani anteriori dei risaliti dell'edificio residenziale. I soggiorni degli appartamenti sono situati nelle proiezioni dei risalits, e le loro facce frontali - questo è importante - sono rivolte verso il Cremlino e la Cattedrale di San Basilio (le zone cucina si trovano nei cornicioni della facciata, disegnate in modo neutro tono brunastro). Il disegno delle facciate si ispira all'architettura dello stile Naryshkin (fine XVII secolo), alle ricerche formali del primo costruttivismo e di Ivan Zholtovsky. Gli architetti hanno proposto di realizzare i reticoli risalit in pietra leggera e costosa.

zoom
zoom
Победитель конкурса. ООО «Студия 44». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
Победитель конкурса. ООО «Студия 44». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
zoom
zoom

Vincitore del concorso. Utkin Studio

Гостиничный комплекс «Царев сад». Победитель конкурса. «Студия Уткина». Иллюстрации предоставлены организаторами конкурса. © Илья Уткин
Гостиничный комплекс «Царев сад». Победитель конкурса. «Студия Уткина». Иллюстрации предоставлены организаторами конкурса. © Илья Уткин
zoom
zoom

“Questa proposta di progetto si basa sulla documentazione di progetto di MAO-Sreda LLC. La proposta progettuale in figure e disegni è stata sovrapposta alle piante e sezioni esistenti. Ho cercato di preservare il più possibile lo schema funzionale esistente dei collegamenti interni. La pianificazione si basa sul piano storico dei magazzini Kokorev. E gli assi delle mura storiche risaltano nell'architettura dei disegni. Ma sono tutte diverse e per la realizzazione delle facciate, per comodità, ho preso il modulo allineato degli assi passo pari a 6.250m.

Победитель конкурса. ООО «Студия Уткина». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
Победитель конкурса. ООО «Студия Уткина». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
zoom
zoom

La soluzione compositiva si basa sullo schema tradizionale di un costoso hotel dell'inizio del secolo scorso. Si tratta di un edificio allungato con ingresso centrale, accentuato dalle facciate simmetriche delle ali laterali. Davanti alla facciata principale si apre un lungo cortile fiancheggiato da edifici a tre piani.

Победитель конкурса. ООО «Студия Уткина». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
Победитель конкурса. ООО «Студия Уткина». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
zoom
zoom

Dal lato dell'argine Sofiyskaya, sto anche restaurando gli edifici storici perimetrali. Gli spazi del cortile sono collegati da camminamenti frontali tramite aperture ad arco a doppia altezza. I tre livelli del terreno sono occupati da sale funzioni miste. Gli appartamenti residenziali si trovano sopra il terzo livello. È possibile vedere la Cattedrale di San Basilio il Beato dalla finestra di ogni appartamento utilizzando il classico schema della facciata a bovindo o finestre estese. La nostra proposta si basa su un bovindo triangolare che sporge di 1,5 m dal piano del muro.

Победитель конкурса. ООО «Студия Уткина». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
Победитель конкурса. ООО «Студия Уткина». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
zoom
zoom

La specificazione, la quantità, la composizione dell'area degli appartamenti non è praticamente cambiata. L'area è stata aggiunta agli edifici perimetrali di oltre 1mila metri quadrati. Si prevede di utilizzare mattoni, pietra, ceramica, metallo nella decorazione delle facciate. Lo schema dei colori delle facciate in questa fase, credo, è prematuro."

Altri partecipanti al concorso:

Sergey Skuratov ARCHITETTI

ООО «Сергей Скуратов ARCHITECTS». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
ООО «Сергей Скуратов ARCHITECTS». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
zoom
zoom

“Gli autori del progetto hanno deciso di disegnare l'oggetto iniziando a lavorare ab ovo (fin dall'inizio). È ovvio per noi che questa posizione è la più corretta sotto tutti i punti di vista: etico, economico, tecnico. Basta capire e sentire lo spirito del luogo, il suo significato urbanistico, lo status, la tipologia e il carico sociale, la visibilità dalla Piazza Rossa, Vasilyevsky Spusk, dagli argini (Cremlino, Moskvoretskaya, Raushskaya, Kadashevskaya, Ovchinnikovskaya), da il territorio del nuovo parco Zaryadye, dai punti più importanti di Zamoskvorechye. Tutto ciò richiede una soluzione di pianificazione volumetrica e urbanistica diversa, assolutamente indipendente, corrispondente alle sfide del nostro tempo. Qui è necessaria un'immagine dinamica e vivida, adeguata alla potente energia dello spazio circostante.

zoom
zoom

Il progetto precedente ha chiaramente dimostrato l'inutilità dei tentativi di risolvere il problema architettonico dell'insieme imitando edifici storici, soprattutto in circostanze in cui la vecchia area è già saturata da architetture secondarie e spesso più che controverse edifici pseudo-storici.

zoom
zoom

Nonostante abbiamo iniziato a progettare da zero, nel nuovo progetto ci proponiamo di mantenere e tenere conto dei seguenti fattori:

  • confini della trama;
  • indicatori tecnici ed economici (con distribuzione per funzione e con raccomandazioni chiarificatrici degli specialisti di Kalinka);
  • contrassegni verticali massimi consentiti;
  • muro di fanghi esistenti e soletta di fondazione;
  • parzialmente - conclusioni e raccomandazioni di analisi visiva del paesaggio;
  • raccomandazioni del capo architetto della città, della direzione del Comitato per il patrimonio di Mosca e dei musei del Cremlino ".
zoom
zoom

Tsimailo, Lyashenko & Partners

zoom
zoom

“I principali punti di percezione del sito di progettazione sono l'argine del Cremlino, il territorio del parco Zaryadye, la discesa Vasilievsky. In misura minore, dal punto di vista dell'attività del traffico umano, Ordynka Street lo è. La posizione dell'edificio lungo la linea rossa parallela al ponte crea una silhouette urbana simmetrica del Sofiyskaya Embankment. La creazione di uno spazio pubblico vicino all'acqua dal lato dell'ingresso principale dell'edificio corrisponde alla scala dello spazio aperto di fronte all'hotel Balchug.

zoom
zoom

L'edificio progettato confina con il ponte Bolshoy Moskvoretsky e chiude lo sviluppo perimetrale del quartiere, tipico della parte storica della città. L'assenza di una sovrastruttura a più piani sull'edificio di servizio esistente consente di preservare l'aspetto storico del cortile Kokorevsky. La creazione di uno spazio pubblico di fronte all'edificio principale - un giardino, giardini sulla facciata e sul tetto dell'edificio, sono correlati con l'uso storico del territorio.

zoom
zoom
zoom
zoom

Laboratorio creativo di S. L. Tumanin

zoom
zoom

“L'idea principale del progetto del complesso è che, a nostro avviso, è possibile aprire gli appartamenti di fronte al panorama del Cremlino, Vasilyevsky Spusk e Cattedrale di San Basilio senza pregiudicare la disposizione e la privacy di gli appartamenti.

L'analisi della situazione urbanistica e della percezione visiva dell'oggetto ha mostrato che il principale parametro sfavorevole (problematico) nel modello di pianificazione spaziale progettato è l'estremità a forma di L del volume principale dell'edificio, affacciata sulla strada. Palude e copertura con la sua altezza segna il panorama all'uscita dalla strada. B. Ordynka al piccolo ponte Moskvoretsky. Allo stesso tempo, le altezze delle "boutique" non hanno, a nostro avviso, un'influenza così forte sulla divulgazione del panorama del Cremlino dall'argine Kadashevskaya e quando ci si sposta lungo il piccolo ponte Moskvoretsky fino al Bolshoi. Pertanto, abbiamo ritenuto possibile e necessario rimuovere completamente il volume a forma di L, ma allo stesso tempo costruire tre risalit che salgono da 2 a 4 piani dal terrapieno Sofiyskaya al volume del blocco fitness e aumentare l'angolo della facciata del blocco principale senza aumentare la profondità dell'edificio per una più completa divulgazione della facciata al panorama del Cremlino.

Rizalits o "ponti", che si estendono dall'edificio principale a una galleria a 2 piani che corre lungo il grande ponte Moskvoretsky, come accennato in precedenza, aumentano in altezza da 2 piani più vicini all'argine Sofiyskaya a 4 - nelle profondità del sito. In questi ponti risalit, per quasi tutti gli appartamenti sono organizzati appartamenti con soggiorno a doppia altezza su 2 livelli con una vista personale sul Cremlino.

L'area cortiliva del complesso è divisa in 3 parti da ponti-risalite e segni di terrazze-cortili. Dalle profondità del cortile, le terrazze scendono fino ai segni dell'argine di Sofia, ampliando il settore di osservazione verticale. Ogni casa ponte ha il suo piccolo cortile all'ingresso con un parco giochi per bambini. Invece di muri di sostegno che separano i cortili privati, sono state realizzate vetrate colorate per l'illuminazione dei parcheggi.

Le facciate dell'edificio sono risolte in vetrate colorate. La facciata dell'edificio principale è decorata con un'unica stampa, che forma una piega volumetrica sulla facciata piatta. Inoltre, sulla facciata sono realizzati elementi mobili verticali di sottili lastre di onice, che possono aprire e chiudere parte della vetrata dell'appartamento, creando così la privacy dello spazio interno.

Le estremità dei ponti risalit hanno profonde lamelle verticali, disposte ad angoli diversi e rivestite con pietra chiara, garantendo la privacy degli appartamenti. La galleria della boutique è progettata come un unico volume solido, rivestito in pietra e termina con un caffè. Sul tetto della galleria è stato installato un lucernario per le boutique. I ponti risalit sono sospesi sull'ulteriore area del lungomare lungo il tetto della galleria.

zoom
zoom
zoom
zoom

Laboratorio di architettura di M. Atayants

ООО «Архитектурная мастерская М. Атаянца». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
ООО «Архитектурная мастерская М. Атаянца». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
zoom
zoom

“Lo stile architettonico e artistico del complesso situato nelle immediate vicinanze dei complessi più importanti del centro di Mosca dovrebbe, secondo gli autori, basarsi sull'uso flessibile dell'ordine classico, inteso non come un insieme di dettagli decorativi, ma come base strutturale della composizione.

ООО «Архитектурная мастерская М. Атаянца». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
ООО «Архитектурная мастерская М. Атаянца». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
zoom
zoom

Il muro del condominio è interpretato come un ampio porticato in pietra con riempimento in vetro colorato, articolato con colonne corinzie a tre quarti su due ordini. Da punti distanti si legge chiaramente il ritmo delle aperture ad arco, nella contrazione si comincia a percepire la struttura frastagliata del muro. I suoi angoli sono accentuati da una scultura che forma la linea superiore della facciata.

ООО «Архитектурная мастерская М. Атаянца». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
ООО «Архитектурная мастерская М. Атаянца». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
zoom
zoom

Gli edifici delle boutique, corrispondenti per dimensioni ai palazzi storici della città, sono progettati nelle forme di "case esemplari" del classicismo russo; grandi dettagli semplici in combinazione con piani di facciata colorati consentono loro di non perdersi tra le forme massicce del Bolshoi Ponte Moskvoretsky e arcata corinzia del condominio. Il blocco del ristorante e degli uffici completa la linea di boutique e forma l'angolo del complesso che si affaccia sull'argine di Bolotnaya. La sua architettura è un po 'più solenne e comprende un portico ionico a sei colonne.

ООО «Архитектурная мастерская М. Атаянца». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
ООО «Архитектурная мастерская М. Атаянца». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
zoom
zoom

L'ufficio di rappresentanza della società di gestione svolge un ruolo estremamente importante nell'architettura del complesso, completando la linea di edifici sull'argine Sofiyskaya di fronte al ponte Bolshoy Moskvoretsky. Le sue piccole dimensioni sono compensate dalle plastiche doriche attive su larga scala della facciata semicircolare, che mantiene la vicinanza dei supporti dei ponti e delle campate ad arco.

ООО «Архитектурная мастерская М. Атаянца». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
ООО «Архитектурная мастерская М. Атаянца». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
zoom
zoom

Dall'altro lato della palazzina uffici direzionali si trova la zona d'ingresso dell'appartamento. Gli autori ritengono necessario spingere lo stilobato in avanti fino alla linea rossa, con l'organizzazione dell'ingresso e dell'ingresso direttamente attraverso i portali nella parete frontale dello stilobato. Questa soluzione consente di aumentare notevolmente l'area del giardino, portandolo quasi al fiume stesso. Allo stesso tempo, il massiccio muro di granito continua la linea di sviluppo del terrapieno Sofiyskaya.

Le soluzioni di facciata proposte richiedono modifiche di pianificazione minime nell'area del contorno esterno degli edifici e mantengono la vista della Cattedrale di San Basilio da tutti gli appartamenti che si affacciano sul ponte Bolshoi Moskvoretsky.

Compilato da Nastya Mavrina

Dopo la pubblicazione di questo materiale su Facebook, è apparso un interessante commento di Yaroslav Kovalchuk sui problemi di pianificazione urbana del TOR del concorso. Lo ristampiamo qui.

Così, Yaroslav Kovalchuk:

«Latta e cupo orrore! (Sto parlando del giardino di Tsarev). E l'orrore non è nell'architettura (Osipov, ovviamente, è orribile, ma ci sono anche buoni progetti). L'incubo principale nella soluzione urbanistica, o meglio nella sua assenza. Questo è stato stabilito nella fase del TK e del programma del concorso.

Il problema principale dell'isola è che ci sono quartieri molto grandi, poche strade e vicoli. L'area di un blocco normale è di 1 - 1,5 ettari, raramente due. L'isolato è più lungo di 200 metri, è scomodo, la connettività e la permeabilità del territorio diminuisce. Le normative statunitensi impongono passaggi pedonali in blocchi più lunghi di 500 piedi (152 metri). In Europa, i blocchi di un ettaro sono considerati ottimali.

Sull'isola, i quartieri sono giganteschi, alcuni dei quali 5-7 ettari. Ci sono poche strade e quelle esistenti sono poco adatte alla vita. I territori all'interno di grandi quartieri si stanno degradando, non vi è accesso e lì si formano veri e propri bassifondi. Non vi è alcun accesso stradale agli appezzamenti all'interno dei quartieri e, di conseguenza, compaiono servitù. Tutto questo insieme riduce la qualità dell'ambiente urbano e il valore degli immobili. Cioè, tutti perdono, i proprietari, gli sviluppatori e gli abitanti della città.

Inoltre, l'isola è la parte più centrale e costosa della città. Questa è una risorsa unica. È solo a Mosca e sarebbe potuto diventare il miglior posto della città. Ma il suo problema principale, nessuno vede e non cerca di risolverlo. Non è vista nel Comitato architettonico di Mosca e nel Comitato del patrimonio di Mosca. Architetti e urbanisti non lo vedono. È stata trascurata da Jan Gale nella sua ricerca. Non si vede ad Arhnadzor. Forse, naturalmente, lo vedono da qualche parte, ma ostinatamente tacciono.

Quasi tutti i progetti "tappano" il blocco dietro il complesso, privando questi territori di opportunità di sviluppo. L'unica buona soluzione è stata offerta da Skuratov. Lascia il vicolo dietro l'edificio. Sarebbe ancora meglio “tagliare” l'edificio con una o due corsie. Meglio ancora, sarebbe fare un piano generale dell'isola o parte di essa e solo allora indire un concorso di architettura.

Ora, la maggior parte dei progetti per l'isola non risolve i suoi problemi principali, ma li aggrava. Che differenza fa quali torrette sono dipinte sulla casa se è impossibile salire o avvicinarsi? Nuovi edifici, senza nuove strade e vicoli, aumentano la pressione sul territorio e lo rendono più inaccessibile e inabitabile.

Consigliato: