Un altro concorso indetto dal Comitato di Mosca per l'architettura e la costruzione volto a migliorare la soluzione architettonica di un progetto esistente - il complesso alberghiero Tsarev Sad sull'argine Sofiyskaya - è stato riconosciuto dalla rete come un evento estremamente infruttuoso. Secondo i blogger, tutto ciò che è stato proposto dai concorrenti si è rivelato non migliore del progetto dell'autore "MAO - Ambiente", che alla fine, così com'era, è rimasto nel ruolo di progettista generale. Come commenta Alexei Afonichkin, "gli autori hanno gareggiato nella capacità di disegnare archi e riccioli", qualcuno ha presentato un "progetto di cinque minuti", qualcuno, secondo Maria Troshina, lo ha fatto "per Tchoban" e l'impressione generale è stata la più deprimente. Yaroslav Kovalchuk ritiene che la questione sia in assenza di una soluzione urbanistica nella fase dell'incarico tecnico, e Vasily Gnuchev - nell'organizzazione dei concorsi stessi, che, secondo l'utente, si trasformano in "una sorta di insignificante sport: "non puoi partecipare alla vittoria" - metti una virgola dove pensi che sia giusto …
D'altra parte, Mikhail Belov, stranamente, trova la concorrenza positiva, poiché tra i suoi partecipanti sono finalmente comparsi "architetti di diverse visioni" e colleghi di San Pietroburgo, e sullo sfondo di "bureau-barons", per il la prima volta c'era un "architetto separato" che non apparteneva alla capitale "mayorat". Una lezione utile, secondo l'architetto, questa volta è stata ricevuta anche dal cliente, il quale, secondo Belov, “si è assicurato di dover pagare per dubbi sull'impossibilità di scelta, o addirittura sulla mancata scelta. E questo è un precedente."
L'architetto, curatore ed editore olandese Bart Goldhorn, un uomo che ha plasmato per molti anni il volto mediatico dell'architettura russa moderna, sospetta da tempo che sia difficile costruire qualcosa in Russia - “c'è troppa responsabilità e troppo poca libertà. " I blogger, ovviamente, non sono passati dalla sua intervista al portale art1.ru, e, in particolare, dalle dichiarazioni sulle città russe, in cui "c'è abbondanza di pubblico e mancanza di privato". Ad esempio, nella comunità RUPA, questo è stato considerato come un appello a combattere l'abbondanza di spazi pubblici al fine, come scrive Nadezhda Pakhmutova, "per raggiungere gli indicatori latinoamericani: tre metri quadrati di quartiere residenziale per ettaro, il resto del il verde è dietro i recinti vuoti delle ville”, mentre in Russia, prosegue l'utente,“non c'è bisogno funzionale di misurare la terra con i fazzoletti, anche sotto il capitalismo”. Ma ad Alexander Antonov sono piaciute le parole di Bart Goldhorn sulla necessità di raggiungere la qualità, non la quantità: "Non è sufficiente dichiarare un'area comune, devi esserne responsabile - prenditene cura, annaffiala, riparala", il l'utente scrive. "Allo stesso tempo, la nostra società si sta muovendo verso il modello, quando tutto il miglioramento è privato e dietro un alto recinto".
I blogger hanno anche prestato attenzione all'inaspettata intervista dell'odioso Yuri Luzhkov al canale televisivo Dozhd. Qualcuno persino ponastalgico sui tempi del "forte dirigente d'azienda"; Ad esempio, Marina Mityushina ai critici dell'ex sindaco dice che "a quanto pare non hanno trovato Mosca prima di Luzhkov", dal momento che solo lui è stato in grado di reinsediare così tanti appartamenti comuni, caserme e Krusciov. "Luzhkov se ne sarebbe andato nel 2002-2004, dicevano solo grazie a lui", aggiunge chuck_and_geek. - Per il fatto che la città dopo la devastazione della fine degli anni '80 - primi anni '90 è diventata più pulita e le strade sono migliori.
A proposito, Luzhkov non è a capo della capitale da molto tempo, ma le curiosità urbanistiche sono rimaste: qualche giorno fa un'ondata di commenti ironici sull'improvvisa comparsa del caffè estivo "Chaikhona n. 1 "su Triumfalnaya Square ha spazzato via i blog. "La campagna" Strategia Chaikhona-1 "è stata approvata dall'ufficio del sindaco di Mosca con Eduard Limonov", dice ad esempio Alexei Beskorovainy. "La Chaikhona n. 1 su Triumfalnaya è una grande vittoria per il Consiglio per gli spazi pubblici", scrive Alexander Vinokurov."Il permesso di aprire caffè estivi nel centro di Mosca senza l'approvazione del progetto architettonico è un complimento per i venditori ambulanti e uno sputo nelle anime dei residenti", aggiunge markizy_sunrise. Nel frattempo, l'autore del blog, Ilya Varlamov, ha ricordato le sue stesse parole sul "rivitalizzare" gli spazi pubblici con i caffè estivi; un utente di delicios, ad esempio, si lamenta di come tavoli e terrazze abbiano letteralmente bloccato la nuova zona pedonale di Kuznetsky Most.
Ma una curiosità ancora maggiore è arrivata con una nuova zona pedonale tra le vie Garibaldi e Krupskaya, dove sul marciapiede è apparso il primo vicolo della capitale dedicato ai … pedoni! "Per camminare sul ciglio della strada - una multa, uscire nella corsia opposta per il sorpasso in assenza di un segnale di autorizzazione è vietato, per non parlare del fatto che è consentito fermarsi solo in luoghi appositamente designati" - scrive scherzosamente o seriamente l'autore del blog victorborisov. La notizia si è rivelata talmente ridicola che all'inizio è stata scambiata per photoshop e addirittura per un'opera nel genere street art, come scrive Yuri Gorinov su RUPA. Tuttavia, la storia è reale: il consiglio, come notato da victorborisov, ha quindi deciso di mostrare la direzione del percorso da una zona del parco all'altra. Tuttavia, dopo un paio di giorni lì, a quanto pare, si sono resi conto della stupidità e hanno coperto parte della marcatura con bitume. Come commenta anderson_mike, "questa zona pedonale è un fiore rispetto a quello che farà il Distretto amministrativo centrale sul vecchio Arbat", dove, secondo i blogger, introdurranno una corsia dedicata ad alta velocità per i pedoni che si affrettano. A proposito, questa non è la prima impresa fallita nel difficile affare della "pedonalizzazione" della capitale: i blogger ricordano l'esperienza infruttuosa della pista ciclabile sulla Vernadsky Prospekt, prima tracciata sulla carreggiata, poi trasferita sul marciapiede, e poi l'ho scavato anche lui.
Resta da leggere sul miglioramento civilizzato nei blog degli attivisti cittadini: sulle riviste di Ilya Varlamov e ternovskiy.livejournal.com sono apparse proposte alla vigilia della ricostruzione delle strade Maroseyka e Pokrovka. Gli autori propongono di allargare i marciapiedi e limitare i parcheggi a favore dei pedoni. Allo stesso tempo, i "Progetti urbani" intendono aggiungere una corsia aggiuntiva per i filobus, posizionando le fermate al centro della strada. Tuttavia, tra i blogger non c'è stato consenso su questo argomento. Ad esempio, per l'utente zhoolka, l'idea di "restringere la carreggiata per le auto a una corsia per rendere il marciapiede più largo della carreggiata" sembra almeno strana. kamasov si chiede perché il marciapiede dovrebbe essere allargato se viene immediatamente ristretto con alberi e panchine, e Gistory ritiene che l'area non abbia potenziale turistico e vietare il parcheggio significa che gli stabilimenti locali perderanno completamente l'interesse per i visitatori.
Nel frattempo, nelle discussioni in corso su Zaryadye su Yopolis.ru, è apparsa una nuova opinione originale, l'autore della quale, Petr Miroshnik, propone di annullare del tutto la competizione creativa per essa. "Non c'è posto per la creatività qui", dice l'autore, a causa di restrizioni troppo gravi sotto forma di numerosi monumenti di architettura e archeologia; "E il parco è una sostanza così strana, che potrebbe benissimo sorgere senza un progetto speciale, semplicemente crescere dal terreno", conclude Piotr Miroshnik.
E nel blog di Sergey Estrin, come sempre, è apparso un argomento originale, questa volta sui dipinti di antichi maestri. Ispirato dal Museo Frans Hals di Haarlem, Estrin scrive di quanto sia facile distinguere i ritratti di vecchi olandesi dalla scuola italiana. Per fare questo, basta guardare le donne “che escono” vestite in modo moderno: le donne olandesi, come 400 anni fa nei ritratti rigorosi, saranno protestanti modeste, e le italiane ricorderanno le tele di Tiziano, dove “anche i santi pentito, assicurandosi solo che tutta l'elasticità della carne nuda sia chiaramente distinguibile nel raggio di luce calda”, osserva Estrin.