Come abbiamo già riferito, il 25 aprile è stata resa nota la valutazione dei progetti del concorso internazionale per il concetto architettonico e urbanistico del territorio dell'impianto “Falce e martello”, stilata dai membri della giuria. I risultati della votazione della giuria, la cui riunione si è svolta il giorno prima, è stata annunciata al pubblico da Sergei Kuznetsov, sottolineando che questa volta gli organizzatori hanno utilizzato uno schema già elaborato - quando la giuria fa una valutazione, che è di natura raccomandativa; il vincitore finale sarà determinato dal cliente del concorso, Don-Stroy Invest, tra un mese. Pertanto, ha sottolineato Sergei Kuznetsov, tutte e cinque le squadre, indipendentemente dalla distribuzione dei posti, rimangono ancora contendenti per la vittoria finale (e la firma di un contratto di progettazione), ma il progetto che ha ottenuto il primo posto ha ancora più possibilità, poiché la valutazione è la massima qualità e la valutazione più obiettiva. Il concorso stesso, secondo il capo architetto, è diventato uno dei migliori tra tutti quelli svoltisi recentemente a Mosca, contraddistinto da una composizione molto forte di partecipanti, giuria ed esperti.
Secondo il capo dell'Istituto di pianificazione generale Karima Nigmatullina, la questione del rinnovamento delle zone industriali è oggi molto acuta, quindi la competizione organizzata è di grande importanza non solo per questo sito, ma per tutte le zone industriali di Mosca. In questo caso, l'Istituto del Piano Generale ha agito come organizzatore, è stato impegnato nella preparazione delle specifiche tecniche, ha formulato scopi e obiettivi e ha assicurato la purezza della procedura. Nella fase di attuazione, è l'Istituto generale di pianificazione che sarà impegnato nella preparazione dei progetti di pianificazione. Il capo architetto dell'istituto, Andrei Gnezdilov, ha osservato che per vincere il concorso sono necessarie idee brillanti e memorabili, ma nella fase di implementazione non tutte possono essere realizzate. Il progetto dovrà essere adattato e “macinato”, quindi i risultati del concorso sono solo l'inizio del viaggio. Davanti c'è un enorme lavoro a lungo termine sull'attuazione del progetto, che, secondo le stime preliminari di Alena Deryabina, richiederà dai 5 ai 10 anni.
Primo posto * / MVRDV
/ Mantenere vivo il romanticismo del patrimonio industriale
* nella valutazione della giuria
La maggioranza assoluta della giuria ha votato per il progetto del team MVRDV dei Paesi Bassi.
La sua principale differenza è un atteggiamento estremamente attento al patrimonio della pianta Hammer and Sickle, il suo "spirito del luogo": tutta la produzione sarà rimossa dal territorio, ma gli architetti preservano e sviluppano la rete di strade, così come alcune degli edifici e delle strutture della fabbrica, in particolare (secondo Secondo Sergei Kuznetsov), "gli autori del progetto hanno trasformato le linee ferroviarie abbandonate negli elementi più interessanti dell'ambiente urbano, creando un parco ad anello unico con cultura e oggetti infrastrutturali”.
Un altro importante obiettivo del progetto, secondo i suoi autori, era quello di proteggere i suoi residenti dal rumore e dall'inquinamento: quindi, lungo il perimetro del sito, lungo il viale dell'impianto "Falce e martello" e l'autostrada Entuziastov, sono stati posti e zone tecniche, e abitazioni collocate nella parte centrale.
La giuria sul progetto MVRDV: Sergey Kuznetsov, capo architetto di Mosca: “Il principale vantaggio di questo lavoro è la delicatezza dell'approccio alle strutture esistenti sul territorio dello stabilimento. Nonostante il fatto che, a differenza di ZiL, questo sito non sia pieno di monumenti architettonici e oggetti del patrimonio culturale, gli architetti hanno dimostrato l'atteggiamento più attento e rispettoso nei confronti della memoria del luogo. Ad esempio, tenendo conto dell'assetto esistente del territorio, hanno trovato soluzioni interessanti per includere gli edifici industriali conservati nel tessuto del nuovo quartiere.
Un fattore importante nella valutazione del progetto è stata la sua componente economica e una ragionevole proposta per la sequenza di costruzione. Secondo stime preliminari, lo sviluppatore intendeva investire circa 140 miliardi di rubli nel progetto e il concetto MVRDV ha tenuto conto di queste cifre.
Andrey Gnezdilov, capo architetto dell'Istituto di ricerca e sviluppo del Piano generale di Mosca: “Secondo me, gli autori del progetto vincitore sono riusciti a trovare un'immagine molto vivida. I principi fondamentali di questo lavoro sono la conservazione degli edifici esistenti e dell'ambiente. Le loro idee sono incredibilmente interessanti, anche se alcune non sono del tutto realistiche da attuare. Come idee competitive, come driver di progetto, potrebbero benissimo esserlo. Qualsiasi lavoro competitivo è per molti versi uno slogan che denota i principi e le direzioni fondamentali dello sviluppo. Tuttavia, nella fase di attuazione, l'Istituto del Piano Generale dovrà adattare e realizzare questo progetto, e fare alcune proposte entusiasmanti più facili e più pragmatiche.
Ricardo Bofill Jr., architetto urbano, vicepresidente dello studio di architettura Ricardo Bofill (RBTA): “Direi che gli autori del progetto che si è aggiudicato il primo posto sono riusciti a preservare il DNA dell'impianto - produzione dal sito di Hammer and Sickle sarà, ovviamente, completamente ritirato ma lo spirito del luogo rimarrà. Creando qualcosa di nuovo, gli architetti MVRDV non cancellano il passato, ma lo integrano nel presente. Sono sicuro che se questo progetto verrà realizzato, il sito dell'impianto si trasformerà in un nuovo centro di attrazione. Oltre a creare uno spazio multifunzionale per vivere, riposare, lavorare, fare shopping, ecc., Il concetto coinvolge un'enorme quantità di verde e parchi e prevede anche un collegamento tra la città e il fiume Yauza.
Petr Laurens, Vice Presidente della Comunità Internazionale di Pianificatori Urbani e Regionali ISOCARP, Preside della Facoltà di Progettazione Urbana e Pianificazione Regionale, Università di Tecnologia di Danzica: “Secondo me, il progetto è stato davvero il migliore. È l'unico di tutta la giuria presentata in tribunale, che ha curato con cura e attenzione il patrimonio industriale del territorio dello stabilimento.
Hans Stimann, membro del Moscow Architectural Council, membro dell'Unione degli architetti di Mosca, ex capo architetto di Berlino: “La fattibilità di questo sito Mosca dipende direttamente dall'equilibrio delle funzioni, e mi sembra che il progetto che ha vinto per primo luogo ha affrontato perfettamente questo compito. Tuttavia, è ancora più importante che i suoi autori non solo abbiano riempito l'area di nuove funzioni, ma allo stesso tempo abbiano saputo preservare l '“aura” industriale del luogo”.
Oliver Schulze, Leading Danish Urbanist, Schulze + Grassov (Copenhagen) e Citymakers (Moscow): "Il progetto MVRDV è diventato il leader indiscusso nella votazione perché questi architetti hanno fatto affidamento non solo sui tradizionali parchi, piazze e cortili per questo genere, ma ripensare anche il ruolo urbanistico delle strade. Le strade del nuovo quartiere saranno progettate non solo e non tanto per le auto quanto per i pedoni, torneranno a se stesse il ruolo non solo di arterie di transito, ma anche di spazi di comunicazione quotidiana, e, mi sembra, questo è la chiave per un'elevata qualità della vita in città ". *** Secondo posto / Ateliers Lion associés / Sull'asse del parco
Gli autori propongono di ampliare la parte coperta del Terzo Anello e di costruire sul territorio "vinto" dall'autostrada allungando la galleria, "Central Park", che dividerà il territorio in due piccoli triangoli e diventerà parte dell '"arteria verde" "- una linea continua di vegetazione dalla piazza Krasnokursantsky nel nord al cimitero Rogozhsky nel sud. Gli architetti considerano il territorio assegnato in senso ampio, il loro progetto nella seconda fase "supera il perimetro", prestando attenzione alla parte adiacente dell'autostrada Entuziastov e alla piazza Ilyich. La terza fase della sistemazione in generale, secondo gli architetti, dovrebbe essere dedicata esclusivamente ai lavori al di fuori del perimetro del territorio considerato, il suo obiettivo è quello di fornire comunicazioni con gli edifici situati a nord-est del nuovo quartiere.
Ateliers Lion associés (così come gli autori del progetto che si è aggiudicato il primo posto) mantengono la struttura esistente delle strade e separano gli edifici residenziali dalle autostrade con una striscia di edifici commerciali e uffici. Ma la griglia di blocchi nella loro versione è organizzata in modo più fitto.
Sergey Kuznetsov, Chief Architect di Mosca: “Il progetto Ateliers Lion Associés ha dimostrato l'uso di una chiara struttura stradale. Qui si pone l'accento sulla permeabilità del territorio e sulla formazione di un sistema rigorosamente trimestrale. Tuttavia, c'è un certo pericolo in questa eccessiva permeabilità, poiché non vorremmo avere un transito pronunciato sul territorio. Probabilmente, questo fattore ha impedito alla squadra francese di salire al primo posto. Ma la struttura proposta dal punto di vista del tessuto urbano era molto corretta . ***
Terzo posto / LDA Design / Garden City
Il progetto LDA Design è dominato dall'idea di spazio verde: gli architetti vedono l'intera area come un parco, all'interno del quale si collocano gli edifici, e pensano addirittura a rinnovare la biodiversità all'interno di un'area - tanto quanto a “rinnovare i sistemi di approvvigionamento energetico”. La struttura libera delle strade (unita a molti percorsi intersecanti) e le forme aerodinamiche bioniche degli edifici pubblici sono subordinate all'idea di un paesaggio naturale.
Sul territorio dell'ex stabilimento "Falce e martello" gli autori propongono di collocare tre "vette cittadine" rappresentative di diverse funzioni: un centro culturale, un centro ricreativo e un centro direzionale. Le "vette" dovrebbero essere contraddistinte da un graduale aumento del numero di piani di edifici, aumentando anche gradualmente l'altezza del verde del parco in questi punti.
Sergey Kuznetsov, Chief Architect di Mosca: "In questo progetto, tutti i membri della giuria hanno richiamato l'attenzione su una proposta molto brillante per la creazione di un centro culturale multifunzionale nel cuore del sito". ***
Quarto posto / Progetto Meganom / "Green River"
Meganom ha disposto l'asse verde dell'area nella sua versione del progetto non verticalmente, come Lion associés, ma in direzione trasversale, da est a ovest. L'asse, che gli architetti chiamano Green River, è inscritto nella struttura dell'idea su scala molto più ampia di Yuri Grigoryan: Hammer e Sickle Boulevard potrebbero (in una prospettiva globale) collegare Losiny Ostrov con le aree verdi del sud-ovest di Mosca. Il parco centrale, gli edifici pubblici, il centro commerciale e finanziario sono disposti sull'asse del "Green River". Una tale struttura, secondo gli autori, attirerà risorse verso il business center, impedendo che l'area progettata diventi un'area dormitorio nel centro della città.
Allo stesso tempo, i quartieri residenziali si trovano un po 'di lato: le case formano un perimetro con aree verdi ricreative all'interno. Si crea così un equilibrio tra il centro comunitario attivo del Green River e la tranquilla e pacifica zona residenziale del distretto.
Sergey Kuznetsov, capo architetto di Mosca: “Il concetto di Project Meganom riflette un'idea che Yuri Grigoryan ha ricercato e promosso a lungo a livello teorico. Questo è il concetto di "fiume verde" e il collegamento dei cunei nord-est (Losiny Ostrov) e sud-ovest di Mosca. Lungo il fiume emergono tutti i tipi di spazi pubblici e gruppi culturali. Molta attenzione nel progetto è dedicata all'integrazione del nuovo quartiere nello spazio comune di Mosca ". *** Quinto posto / de Architekten Cie / Zona vivace
De Architekten Cie vede la loro versione di Hammer and Sickle come "uno dei centri più vivaci e cosmopoliti dell'area metropolitana di Mosca". Non sorprende che qui si presti molta attenzione allo sviluppo di aree ricreative e pubbliche. Nell'angolo inferiore e acuto del triangolo del sito, il team de Architekten Cie ha posizionato un'area pubblica sviluppata con un forum, da cui parte un passaggio pedonale. Il territorio dello stabilimento è diviso in due parti disuguali da una "cintura verde" - un parco sportivo con scuole e campi sportivi situati al suo interno. Un'altra grande area verde è il boulevard, una sorta di "portale" che ha origine nell'apice superiore, settentrionale, del triangolo del sito.
Sergey Kuznetsov, capo architetto di Mosca: “Il CIE olandese De Architekten ha sviluppato una parte strutturale abbastanza chiara, ma ci è sembrata troppo meccanica. Allo stesso tempo, voglio sottolineare che questo è un lavoro molto forte, che avrebbe potuto essere realizzato se non fosse stato per una composizione così forte di partecipanti e una concorrenza così seria . ***
Giuria sul concorso:
Alena Deryabina, Direttore generale di Don-Stroy Invest CJSC: "Inizialmente, speravamo che il concorso ci avrebbe consentito di consolidare idee creative internazionali, nonché di ottenere un'opinione di esperti da una gamma abbastanza ampia di esperti - in ecologia, trasporti, urbanistica. Tuttavia, i risultati della competizione hanno superato tutte le nostre aspettative. Il livello professionale dei lavori presentati al concorso ci ha piacevolmente colpito. La profondità di elaborazione di ogni progetto è tale che ognuno di essi può essere utilizzato come soluzione già pronta. Semplicemente non c'erano opere rappresentate da un insieme di soluzioni standard: in ogni progetto si possono notare alcune caratteristiche uniche ".
Ricardo Bofill Jr., architetto urbano, vice presidente dello studio di architettura Ricardo Bofill (RBTA): “Prima di tutto, vorrei ringraziare il governo di Mosca e personalmente il capo architetto di Mosca per i cambiamenti che la vostra città sta attraversando oggi. Ricordo Mosca dieci anni fa - la città in cui abbiamo cercato di iniziare a lavorare, ed era una città completamente diversa. La Mosca di oggi affronta le questioni dello sviluppo urbano in modo molto più equilibrato e consapevole, e già oggi possiamo osservare i risultati di questo approccio. Il territorio della Falce e del Martello è come un palcoscenico, non ha solo urbanistica, ma grande significato simbolico. Sono estremamente colpito dal fatto che la città intenda sviluppare in modo completo questo territorio, dominandolo all'interno di un unico concetto, che peraltro viene selezionato nel corso di un concorso internazionale di architettura con il coinvolgimento dei migliori uffici del mondo."
Petr Lawrence, Vice Presidente della Comunità Internazionale di Pianificatori Urbani e Regionali ISOCARP, Preside della Facoltà di Progettazione Urbana e Pianificazione Regionale, Università di Tecnologia di Danzica:
“Forse la tua città non è nemmeno del tutto pronta per la realizzazione di un simile progetto, dal momento che i bisogni delle persone per l'edilizia abitativa e i lavori di nuova generazione non sono pienamente soddisfatti, ma questo è un bellissimo progetto di crescita. Giudico dalla Polonia: 10 anni fa, pochissime persone erano preoccupate per lo sviluppo degli spazi pubblici lì, ma oggi è diventato uno dei più rilevanti e richiesti.
Questa competizione si è rivelata molto interessante anche perché ognuna delle cinque squadre ha proposto il proprio scenario per lo sviluppo del territorio. Sai, capita spesso che i concorrenti praticamente coincidano nella loro visione del futuro di questo o quel sito, e la giuria è costretta a scegliere praticamente gli stessi schemi, magari colorati in modo diverso. In questo caso, fortunatamente, tutto è andato diversamente: i membri della giuria hanno avuto una vera scelta. E mi sembra che la scelta sia stata giusta.
Hans Stimann, membro del Moscow Architectural Council, membro dell'Unione degli architetti di Mosca, ex capo architetto di Berlino: “Il concorso che si è svolto mi è sembrato estremamente interessante e importante, e non solo per Mosca, che troverà concreta applicazione i suoi risultati, ma anche nel senso generale europeo. Dopotutto, questa è una storia completamente unica: una riorganizzazione completa del territorio di un'area così impressionante e in una posizione così strategica. La relativa vicinanza al centro e alle principali arterie di trasporto suggerisce che il territorio dello stabilimento ha tutte le possibilità di diventare parte integrante di Mosca, e la sua area colossale ci permette di parlare della creazione di una città nella città. Ebbene, in generale, su scala europea, sarebbe una città separata.
Oliver Schulze, Leading Danish Urbanist, Schulze + Grassov (Copenhagen) e Citymakers (Moscow): “Mi sembra che il concorso organizzato ei suoi risultati illustrino chiaramente i cambiamenti che Mosca sta attraversando oggi. In precedenza, conoscevamo questa città come una colossale concentrazione di luoghi di residenza e luoghi di lavoro, i cui residenti si spostano costantemente dal punto A al punto B, riempiendo la metropoli di flussi di transito, che ne hanno ampiamente determinato il carattere e il volto. Ora la situazione sta cambiando: Mosca comincia a prestare attenzione agli spazi pubblici, chiedendosi come e cosa possa unire i luoghi della vita e lavorare in un unico capace organismo, se possono coesistere e cosa può servire esattamente come “tessuto connettivo” per loro. E in questo senso, la strategia dichiarata per lo sviluppo del territorio dell'impianto “Falce e martello” sembra essere molto corretta: si tratterà di un'area di sviluppo multiformato, in cui il ruolo centrale sarà assegnato agli spazi pubblici. Gli spazi pubblici, la loro qualità e quantità sono stati uno dei principali criteri di valutazione dei progetti presentati per il concorso”.
*** La competizione è iniziata nel settembre 2013, alla fine di novembre la giuria ha selezionato cinque squadre, che hanno continuato a combattere nel secondo turno della competizione. Sono: LDA Design (Regno Unito), Ateliers Lion Associés (Francia), De Architekten CIE (Paesi Bassi), MVRDV (Paesi Bassi) e Project Meganom (Russia). I concorrenti hanno dovuto sviluppare un progetto per rivitalizzare il territorio dell'ex stabilimento Hammer and Sickle, creando un ambiente urbano con edifici multifunzionali sul sito proposto per la progettazione - un'area che comprende aree residenziali, uffici e centri commerciali, spazi ricreativi e pubblici. I clienti del concorso, ricordiamo, erano la compagnia Donstroy, gli organizzatori erano la State Unitary Enterprise NI e PI del Piano Generale di Mosca.
