Un articolo su questo progetto è stato pubblicato il 27 novembre, dopo di che la redazione ha ricevuto una lettera dal deputato del distretto municipale di Sokol Daria Novozhilkina chiedendo una confutazione delle informazioni che "la casa ha subito diversi incendi, è in uno stato terribile, e ora, a causa del suo degrado, è stato destinato alla demolizione ". "In realtà", scrive Daria Novozhilkina, "l'edificio non è mai stato distrutto da un incendio, è in buone condizioni e non ci sono motivi per riconoscerlo come fatiscente". Abbiamo rimosso il testo sul progetto dalla pubblicazione per capire la situazione, e ora stiamo restituendo una storia sul progetto con nuovi commenti.
Stiamo parlando di un edificio con l'indirizzo: Mosca, st. Sandy, casa 10. La casa è stata costruita, secondo le informazioni pubblicate su wikimapia, nel 1949. Dice anche che la casa era "abitata da impiegati dell'Istituto Kurchatov e fisici nucleari".
Segue una confutazione editoriale:
Gli editori non hanno prove che le informazioni su diversi incendi portati avanti da questa casa, sulle sue terribili condizioni e sulla sua definizione di demolizione, corrispondano alla realtà. Su questa base, nonché sulla base delle accuse fornite nella lettera indirizzata alla redazione della deputata Daria Novozhilkina, la redazione confuta questa informazione
Intanto la redazione ha a disposizione il testo dell'ARI (atto di uso consentito, datato 15.05.2008 ed esteso il 27.09.2009, con indirizzo via Peschanaya, Proprietà 10), dove, tra l'altro, si dice: “Sono 4 consigliati per la demolizione in loco. -Edificio residenziale a piani e 45 garage in metallo, consigliati per la conclusione . Uno studio superficiale della storia del sito ha mostrato che il permesso di costruire qui è stato rilasciato dal governo di Mosca e firmato nel 2004 da Yuri Luzhkov, ma ritirato dall'amministrazione comunale nel 2012. I lavori sul progetto pubblicato sono stati eseguiti in un momento in cui i permessi erano validi; il progetto è stato finalizzato su richiesta del cliente e successivamente.
Nonostante il fatto che i permessi di costruzione siano stati revocati, riconosciamo il diritto degli architetti - gli autori del progetto di pubblicare il loro lavoro e di seguito è il testo originale che descrive l'idea creativa. La frase confutata viene mostrata barrata. ***
Mosca, "Falcon", Sandy street. Workshop "Fourth Dimension" su un sito con una superficie di poco più di un ettaro e mezzo, progetta un complesso residenziale: tre torri aerodinamiche - tre grandi volumi, in termini di simili a pietre tagliate dolcemente dall'acqua, come se accidentalmente gettato a riva da un'onda. Da un lato - il ritmo rigoroso dei quartieri stalinisti, dall'altro - le torri non aerodinamiche degli anni Ottanta. È con un insieme di tre di queste torri che il complesso progettato ha qualcosa in comune con la sua composizione in tre parti.
Gli autori hanno deliberatamente rifiutato di continuare la linea trimestrale e chiusa degli edifici stalinisti: evitando la comparsa di muri bianchi e contando sul mantenimento della massima apertura degli spazi con vista sul parco vicino. E le torri di pietra crescono letteralmente nel mezzo del massiccio verde adiacente al parco, lasciando entrare aria nel cortile del complesso e non oscurando nulla con loro - persino la Chiesa di Tutti i Santi del cortile patriarcale che si trova un po 'in lontananza. Ma la vicinanza al tempio impone rigide restrizioni, anche in altezza. E, nonostante nelle vicinanze siano già stati costruiti edifici di trenta piani e la GPZU ne abbia autorizzati ventidue, gli architetti hanno deciso di rimanere su tredici piani. E invece di due edifici alti, ne hanno proposti tre, commisurati all'ambiente circostante: la complessa sagoma del sito ha permesso di disporre gli edifici in modo che non si oscurassero a vicenda. Allo stesso tempo, è stato possibile preservare uno spazio cortile abbastanza ampio, libero da automobili, saturo di verde, parchi giochi per bambini e aree pedonali. E nella parte occidentale - su una collina nel cortile - un asilo nido a due piani per 55 posti, dipinto nello stesso stile delle torri residenziali - un altro minuscolo atollo nel mare della vita urbana.
Ma tutto questo avverrà più tardi, e ora c'è un edificio residenziale sul sito, che una volta era una scuola. La casa ha subito diversi incendi, si trova in uno stato pessimo e ora, a causa del suo degrado, è stata destinata alla demolizione. Come ha affermato uno degli autori del progetto, Vsevolod Medvedev, date le circostanze, il cliente si è impegnato a trasferire tutti i residenti di questa scuola in uno degli edifici del nuovo complesso, avendolo costruito molto prima della demolizione del loro fatiscente dimora.
Oltre all'ambiente e alla situazione complessa del sito, che certamente bisognava fare i conti, qui ci sono ancora terreni difficili: un fiume sotterraneo attraversa il sito. Ma il cliente ha dato agli architetti una libertà quasi totale, fidandosi della loro esperienza professionale e del loro gusto.
Come risultato di una lunga ricerca di una soluzione, un concetto semplice e di facile lettura è emerso da un gran numero di schizzi complessi. L'idea principale del progetto è l'assenza di angoli. Mentre si snoda tra gli edifici, una persona non incontra alcun ostacolo visivo. Il suo sguardo sembra contorcersi a spirale, seguendo le linee morbide e fluide delle facciate.
Tutti e tre i volumi sono risolti in modi diversi, ma mostrano chiaramente una transizione graduale dalla decorazione piuttosto pesante di uno degli edifici, in pietra naturale, alle facciate quasi completamente in vetro e senza peso della torre a forma di V in pianta, riferito all'interno del sito. Il primo edificio in pietra, situato più vicino alla facciata delle case staliniste, adotta alcune delle loro caratteristiche, senza copiare il campione e non imitarlo. La sua architettura gravita sensibilmente verso i classici. C'è un ritmo chiaramente espresso di finestre e nastri orizzontali di cornici, e una caratteristica soluzione coloristica e, naturalmente, la decorazione in pietra, che forma un'immagine monumentale e austera.
L'altro blocco "di transizione" si distingue per un carattere più audace e moderno. Il ritmo orizzontale delle sue cornici di tanto in tanto viene confuso dall'inserimento di doghe verticali o dal taglio frequente di grandi finestre quadrate. Le sue facciate sembrano essere più aperte e varie. Il terzo e più radicale volume è in vetro e metallo. Questa torre, per così dire, rifiuta di guardare indietro ai dintorni, dimostrando leggerezza, permeabilità, massima apertura e, soprattutto, appartenente all'architettura del 21 ° secolo. L'unica riverenza verso i vicini sono le stesse cornici, che circondano strettamente l'edificio attorno al perimetro con larghi nastri d'acciaio.
L'elemento unificante sono gli attici ugualmente progettati per tutte e tre le torri, che ricordano un po 'i cappelli dei laureati delle università europee. E sotto, a livello dell'occhio umano, gli autori indicano chiaramente la comunanza dello stile degli edifici: lungo tutti i primi piani, ci sono grandi vetrine e loggiati sotto i tendoni, che permettono di muoversi nel cortile senza timore di bagnarsi sotto la pioggia. Il progetto è accompagnato da affascinanti, come è consuetudine ora, i dettagli del miglioramento: un nastro retroilluminato sul marciapiede, una pavimentazione a spina di pesce con tratti di lampade incorporate, sedie a dondolo, la cui silhouette aerodinamica ricorda i piani di una casa.
Parlando del progetto, Vsevolod Medvedev si è lamentato del fatto che il complesso si è rivelato troppo sobrio e un po 'arcaico. Tuttavia, grazie a questo approccio, la nuova architettura, che sta crescendo nella linea di densi edifici di Mosca, non distrugge la sua integrità, ma, al contrario, cerca di preservare la connessione gradualmente sfuggente dei tempi.
