Daniil Lorenz, Natalia Sidorova, Konstantin Khodnev, Partner di DNK ag
Tra le tante storie di primi successi, non ci sono tanti esempi in cui un giovane ambizioso studio di architettura si trasforma in un team veramente altamente professionale che ha superato "fuoco, acqua e tubi di rame", preservando l'unicità, la e trovare modi per risolvere problemi complessi. DNK ag appartiene a questa rara varietà. Il nome del gruppo viene raccolto dalle prime lettere dei nomi dei suoi leader, ma l'ovvia associazione con la catena dnk è più che appropriata. Il lavoro dell'ufficio di presidenza è caratterizzato da un atteggiamento speciale e sensibile nei confronti della totalità dei compiti risolti nell'ambito del progetto. I loro edifici attirano l'attenzione per la loro qualità ed eleganza, ma allo stesso tempo si inseriscono sempre organicamente nell'ambiente e rispondono alle sue sfide.
Riprese video e montaggio: Sergey Kuzmin.
Daniil Lorenz, Natalia Sidorova, Konstantin Khodnev
Partner di DNK ag:
Daniel: L'argomento, da un lato, è complesso, ma dall'altro è abbastanza definibile. Mi sembra che la qualità, prima di tutto, sia un'idea, un'impresa, un personaggio che leggi. Anche se l'oggetto può non essere eseguito molto bene, non ha successo, ma quando viene letta un'idea, un'idea interessante, va già al livello di architettura di alta qualità. Per contare e vedere questo, devi essere libero da qualche tipo di struttura, in particolare la struttura che hai accumulato nel processo di lavoro pratico ed esperienza. Devi sempre essere critico nei confronti della tua scatola per vedere cosa stanno facendo gli altri.
Il secondo aspetto che può determinare un'architettura di qualità è l'attenzione, la versatilità di scala. Un oggetto viene sempre letto da diverse distanze, diverse posizioni, e quando c'è una risposta in un'opera di architettura, quando, avvicinandosi, vedi alcune cose aggiuntive, la loro elaborazione, senti quello che stava pensando la persona. Fino a quelli vicini, a distanza di un braccio, quando capisci che un grande volume, medio, piccolo, trama - tutto si inserisce armoniosamente l'uno nell'altro. E anche cose puramente architettoniche: proporzioni, pausa, tensione e così via. Tutto questo può essere definito anche come architettura di qualità. E il terzo punto - probabilmente il più comprensibile - è la qualità costruttiva delle prestazioni. Quando tutte e tre le cose di cui sopra sono presenti, allora è così.
Natalia: È già abbastanza difficile non essere d'accordo con tutto quanto sopra. L'architettura è decisamente una cosa complessa. Un oggetto si ottiene quando tutto - dall'idea, appunto, alla sua realizzazione - è fatto con alta qualità. E non solo completato, ma anche preso in considerazione cose che, forse, non si riferiscono direttamente all'architettura, come il rispetto degli obiettivi di bilancio che il cliente si è prefissato per questo oggetto. Cioè, una certa appropriatezza dell'affermazione in termini di risposte a tutte le domande. Se le risposte a tutte le domande che erano nel progetto originale - dall'idea al dettaglio - alla realizzazione, sono date correttamente, il risultato è una risposta ideale di architettura di altissima qualità.
Konstantin: Penso che l'architettura sia, prima di tutto, la soluzione dei compiti assegnati. Probabilmente, da questo punto di vista, andrebbe considerato il tema della qualità dell'architettura. Più domande e compiti risolviamo nel processo di progettazione, meglio diventa. Questi problemi sono legati sia alla componente funzionale che alle funzioni sociali. E, ovviamente, il rapporto con il contesto fisico, con l'ambiente è molto importante. A volte un edificio è molto ben fatto, ma è completamente fuori contesto. Non reagisce né in modo contrastante né in linea, ma semplicemente lo ignora completamente.
L'architettura dell'io si nasconde davvero, perché risponde a così tante domande di così tante persone, personaggi e scenari che l'io dell'architetto, la sua autoespressione non è più leggibile direttamente. Se ce n'è troppo, forse la persona ha perso alcuni fattori nel suo progetto.
C'è una forte espressione di sé nell'architettura "stellare", ma allo stesso tempo risolvono tutti gli altri problemi. Ma oltre all'espressione di sé, anche l'esperienza e l'abilità sono importanti e tutto ciò che è stato detto sopra. L'architettura "Star" è quella che risolve in modo più vivido il problema della creazione di un'architettura di alta qualità.
Natalia: Mi sembra che "stella" sia spesso usato come sinonimo di una forma insolita, ma non è sempre così. Certo, ci sono gesti artistici così vividi, ma per architettura "stellare" intendiamo non solo effetti wow memorabili che sono chiaramente letti come un gesto, come appartenente a un certo nome - vale a dire, la profondità di approccio all'oggetto.
Daniel: Ma ci sono molti parametri di valutazione. Supponiamo che su un parametro tutti siano d'accordo, questa è una cosa impeccabile e su altri parametri: eccessiva brutalità o, al contrario, eccessivo manierismo.
Natalia: Valutazioni diverse sono talvolta associate a esperienze diverse di sperimentare questo o quello, perché è concentrato in un analogo, in un altro oggetto. E ciò che è importante anche nell'architettura di alta qualità - dovrebbe essere percepito non solo dalle immagini, ma anche attraverso la percezione dal vivo. La qualità al 100% può essere valutata visitando la struttura, ispezionandola. E l'impressione può essere diametralmente opposta a ciò che ti aspetti.
Daniel: Se parliamo di lavoro congiunto, da un lato, le opinioni su una cosa differiscono, e quindi aiutano: in una controversia nasce la verità. Non ci si può pensare.
Konstantin: Questo è un processo normale. Probabilmente è più complicato di quando tutto accade in una testa. Questa è una questione di parallelizzazione e critica da diverse angolazioni. Ma ci sembra che questo, al contrario, aggiunga prudenza ed equilibrio, sbarazzandosi di sfoghi inutili non molto motivati. In qualche modo abbiamo decisioni più ponderate.
È chiaro che ci vuole un po 'più di tempo per concordare le posizioni, ma questo offre più opzioni. La grande varianza è anche una garanzia della qualità del prodotto. Ciò che abbiamo esaminato ha analizzato un gran numero di cose diverse, forse non diametralmente opposte, ma di umore diverso.
Ovviamente ognuno ha la propria posizione, che trattiamo con cura. Stiamo tutti sviluppando. È normale per un architetto crescere, svilupparsi, acquisire più esperienza e cambiare il proprio punto di vista. Ognuno di noi non ha sistemi e standard di comportamento congelati.
I progetti di maggior successo appaiono dove noi tre prendiamo la parte più attiva. Ma, naturalmente, questa partecipazione può manifestarsi in controversie, discussioni e così via. Quando tutti aggiungono una parte di se stessi, questi sono probabilmente i progetti di maggior successo, i più completi.
Natalia: Probabilmente, quelli di maggior successo si ottengono quando tutto è costruito su una sorta di onda e quando un mucchio di idee vengono lanciate proprio all'inizio. Qualcuno raccoglie la parola pronunciata, la trasferisce un po 'su un altro livello, da questo nasce un'idea. Questi progetti stanno andando un po 'più facilmente. E, di conseguenza, il risultato è interessante. Ci sono difficoltà nella scelta delle opzioni quando ci sono opzioni che sono più o meno le stesse in termini di saturazione e prospettive delle soluzioni intrinseche. A volte è difficile scegliere qui.
Konstantin: Lavorare in ufficio non significa trovare un compromesso, ma trovare la soluzione migliore. Questo non è livellamento, non media, ma al contrario, raggiungere il massimo per ogni domanda. La storia con il cliente può a un certo punto essere nella natura di un compromesso, ma cerchiamo comunque di ridurre al minimo il numero di compromessi, spiegando qual è la nostra posizione, qual è la forza di questa posizione. Perché il compromesso è un inevitabile calo della qualità.
Natalia: Direi che un architetto non dovrebbe avere l'arte nemmeno della persuasione, ma dell'equilibrio. Sorgono molte domande diverse, non ci sono situazioni ideali. Alcune domande, anche nei cantieri edili, possono addirittura giovare all'oggetto. Succede. Ed è molto importante cercare una soluzione ed essere in grado, come ha detto Kostya, di difendere le decisioni fondamentali. Sì, allo stesso tempo capisci che in base alle circostanze, qualcosa può essere cambiato da qualche parte, ma cambiato in modo tale che il concetto generale e la qualità del prodotto e dell'oggetto non ne risentano. Questa è una qualità molto difficile che arriva solo con l'esperienza. Quando realizzi un progetto su carta, tutto può essere controllato, rivisto e in fase di costruzione questa linea è molto sottile: cosa puoi consentire ulteriormente nelle modifiche senza cambiare radicalmente il risultato finale. Il senso del quadro di cui ha parlato Danila, il senso di tolleranza non arriva molto rapidamente.
Daniel: Ho avuto l'idea che la qualità della soluzione sia molto importante nell'architettura di alta qualità. La soluzione dovrebbe essere tale da resistere a possibili pressioni esterne, anche da parte del cliente, da parte dei costruttori. Alcune cose nuove e modifiche possono verificarsi con l'oggetto nel processo, dopo il progetto. Anche durante il processo di progettazione, le cose possono cambiare, ma la soluzione iniziale che stabilisci deve essere abbastanza potente da resistere a questo assalto di altre cose.
