Futuro Ieri E Oggi

Futuro Ieri E Oggi
Futuro Ieri E Oggi

Video: Futuro Ieri E Oggi

Video: Futuro Ieri E Oggi
Video: Ritorno al Futuro: i protagonisti ieri e oggi 2024, Marzo
Anonim
zoom
zoom

Alexander Andreevich Skokan, capo dell'ufficio "Ostozhenka"

Quando negli anni '50 e '60 si parlava del Futuro, con la lettera maiuscola, non indicavano il momento esatto della sua uscita di cautela (fatta eccezione per la promessa del comunismo già negli anni '80 di NS Khrushchev), ma certamente intendevano, che arriverà sicuramente nel 21 ° secolo. E ora viviamo in questo futuro futuro da 17 anni e possiamo, guardando indietro, confrontarlo con le aspettative di quel tempo.

Quel periodo è di dieci anni dopo la seconda guerra mondiale, dopo la morte di Stalin, e l'apertura della "cortina di ferro" e tutta una serie di eventi, abbastanza recentemente impossibili, quando tutto ha testimoniato l'inizio di una nuova era, dietro la quale altri un futuro più meraviglioso.

Sempre più miracoli si sono svolti davanti ai nostri occhi, ci hanno mostrato l'esplorazione dello Spazio, aerei a reazione, energia atomica pacifica e non pacifica, televisione e ogni altro, nuovo, senza precedenti …

E allo stesso tempo, tutta questa euforia e l'aspettativa del futuro esistevano contemporaneamente a una vita miserabile, tecnologie primitive, un bisogno onnicomprensivo per un grande paese che era stato prosciugato di sangue da shock precedenti.

Questa dura realtà e allo stesso tempo l'aspirazione romantica e la fede nel Futuro hanno creato una certa tensione emotiva, che ci ha impedito di impegnarci con calma negli affari prosaici di tutti i giorni e ha reso prioritario pensare a ciò che il Futuro, a cui ci stiamo inevitabilmente avvicinando, apparirebbe come ("avanti alla vittoria …", "La vittoria del comunismo è inevitabile …" e simili).

A priori, si credeva che il futuro fosse migliore, più luminoso, più felice del presente, e ancor di più il passato, di cui non volevo ricordare.

Gli allora giovani architetti sovietici non potevano non essere coinvolti in questi giochi per il futuro, in questa attesa delle prossime vacanze. Erano come bambini, in attesa di una vacanza, che cercavano di guardare attraverso la fessura nella stanza, dove probabilmente c'è già l'albero di Natale e gli ultimi preparativi sono in corso …

È possibile in una situazione del genere impegnarsi con calma nelle faccende quotidiane, fare i compiti, progettare edifici tipici o, ad esempio, studiare la storia dell'architettura?

Pertanto, la cosa principale all'ordine del giorno era il futuro. Ne valeva la pena solo parlarne, solo che poteva ed era interessante progettare, inventare. Il presente non poteva fornire argomenti interessanti per l'architetto - microdistretti con case tipiche o case per la festa nomenklatura.

Questa è certamente un'esagerazione, ma non forte, inoltre, le possibilità estremamente limitate della tecnologia di costruzione non hanno permesso di pensare alla possibilità dell'aspetto di un'architettura complessa e interessante.

Questo è anche il motivo per cui il futuro era quel luogo: il tempo in cui e in cui tutto ciò che è inaccessibile oggi era possibile.

Il futuro è come un allucinogeno con cui si potrebbe sfuggire al presente. Di tutti gli altri modi per evitare la realtà (turismo, religione, alcol, dissidenza, scienza, creazione artistica), il "design futuristico", come veniva chiamato all'epoca, era il più professionale. Inoltre è stato interessante e, visto che si è svolto in buona compagnia, è stato anche molto divertente.

Questo può sembrare uno dei motivi di un interesse così accresciuto per il futuro, le sue previsioni, il design, il disegno, la prototipazione.

Pertanto, tra la fine degli anni '50 e l'inizio degli anni '60, vari informali, ad es. vincolati solo da interessi comuni, portati via da alcune idee di un gruppo di architetti, in una certa misura continuarono nelle nuove condizioni le tradizioni dell'avanguardia architettonica sovietica.

Uno di questi gruppi, forse il più famoso, era il N. E. R.

Nel 1960, un gruppo di laureati dell'Istituto di architettura di Mosca difese il collettivo "lavoro di progettazione sperimentale - Nuovo elemento di insediamento - la città del futuro".

Questo lavoro suscitò grande interesse, fu molto parlato allora e persino scritto sulla stampa. Poiché a quel tempo non c'era niente del genere nella nostra architettura, questa poteva diventare la principale novità professionale e gli stessi autori erano personalità estremamente popolari. Ora probabilmente sarebbero stati chiamati "stelle" - ma a quel tempo le "voci popolari" diffusero varie favole su di loro, e anche allora tutto divenne un po 'un mito.

Sviluppando le idee inerenti a questo diploma, gli autori hanno pubblicato il libro "New Element of Settlement" (1966), che è stato successivamente tradotto in inglese, italiano e spagnolo e pubblicato nel 1967 negli Stati Uniti, in Italia e in diversi paesi dell'America Latina.

Poi arriva il periodo espositivo nella biografia di NER - un'esposizione a TsNIITIA nel 1966, due mostre internazionali: la XIV Triennale Internazionale di Milano nel 1968 e un'esposizione in un padiglione progettato da Kenzo Tange all'EXPO 1970 di Osaka.

L'idea originale del NER era quella di creare città compatte con una forma finita definita (pensiero architettonico) con una popolazione ottimale di 100 mila persone. Questo numero, secondo gli autori, garantiva i contatti sociali necessari per una vita urbana armoniosa ("per interessi"), per la quale lo spazio principale del NER, il suo cuore, o, come veniva allora chiamato, "il centro della comunicazione "è stato previsto.

Le nuove città ideali si opponevano alle città esistenti disperatamente e in modo incontrollabile tentacolare, nonostante tutti i piani intelligenti e belli e i piani generali. Famose città storiche ideali da Palma Nuova a città giardino inglese sono state citate come analoghi o prototipi.

L'intero layout interno dei NER era pensato per l'accessibilità pedonale, le biciclette non erano ancora di moda e all'epoca venivano guidate solo in Cina e Olanda.

La crescita di queste formazioni è stata limitata, da un lato, dalla completezza della forma spaziale e, dall'altro, dal limite numerico di 100mila persone.

Ma la cosa principale era ciò in cui sono state costruite queste nuove città: una struttura di rete globale che unisce l'intero paese, chiamata "sistema di insediamento". Questa struttura comprendeva i nodi delle città esistenti nella parte europea del paese e si estendeva nella linea del "canale di insediamento" in direzione orientale.

E, se oggi l'idea di sviluppo urbano "parcellizzato" non ha trovato la sua conferma e ora sembra essere una pura utopia, allora l'esistenza di un "sistema insediativo" su scala nazionale non è affatto confutata, ma sembra essere l'unica lettura corretta della struttura strutturale e spaziale esistente dello stato.

Inoltre, durante questo periodo di attività del NER, principalmente da Alexei Gutnov e Ilya Lezhava, sono state formulate una serie di tesi teoriche e termini di progettazione e, in un modo o nell'altro, sono state introdotte nella circolazione professionale. In effetti, è stato creato un proprio linguaggio NER: il centro di restauro, telaio, tessuto, plasma, canale, KVAR e molti altri.

Qui, infatti, finisce la storia del NER, e tutti i partecipanti a questo periodo creativo estremamente intenso, questa futurologica azienda si disperdono nei loro "quartieri invernali", mantenendo i rapporti più amichevoli, e Alexey Gutnov, insieme a Ilya Lezhava, pubblica un altro libro "Il futuro della città" (1977) …

Il NER è stato un tentativo di una risposta architettonica professionale alla sfida di quel tempo, gli anni '50 -'60, un tentativo di dare un'immagine del Futuro che si avvicina, "per progettare una città di una società comunista vicina" [ii].

E quello che viene comunemente chiamato NER è il design e le costruzioni scientifiche attorno all'idea di "Città del futuro", e il Nuovo Elemento di Insediamento stesso non è altro che questa stessa città del Futuro, un frammento di un urbano globale struttura di pianificazione che copre l'intero paese.

Questi appelli al Futuro, gli incantesimi del Futuro, guardando oltre l'orizzonte, tuttavia, si sono conclusi da qualche parte alla fine degli anni '60 e poi tutti hanno vissuto con idee e stati d'animo diversi.

Per ragioni di correttezza, va detto che il design delle città del Futuro eseguito dal team NER non è stato qualcosa di unico, allo stesso tempo o, meglio, un po 'più tardi, sono apparse, esibite, pubblicate con progetti utopici - il gruppo di A. Ikonnikov, K. Pchelnikov e I. Gunsta, A. Bokova con

V. Gudkov, V. Lokteva e forse altri appassionati meno noti.

Per non parlare del fatto che tutte le riviste di architettura dell'epoca erano piene di progetti fantastici e pochi degli architetti allora famosi resistettero alla tentazione di parlare di questo argomento: Kendzo Tange, Otto Frey, Iona Friedman e, ovviamente, il leader in popolarità tra i giovani architetti di quel tempo., gruppo inglese Arcigram.

La pratica pedagogica divenne una logica continuazione della storia del NER

Ilya Lezhava presso l'Istituto di architettura di Mosca e le attività scientifiche e di progettazione del Dipartimento di ricerca avanzata dell'Istituto di ricerca e sviluppo del Piano generale di Mosca, guidato da Alexei Gutnov, dove molti altri attivisti del NER vennero a lavorare con lui.

Nel frattempo, da qualche parte nei primi anni '70, è successo qualcosa al Futuro, qualcosa in esso sembrava essersi deteriorato: hanno smesso di aspettarsi con gioia il suo arrivo, hanno imparato a vivere nel presente, si sono abituati. Il tempo si è fermato.

Ma questo presente stagnante non divenne più interessante dal punto di vista professionale, e rimase il problema di passare dalla quotidianità a un'esistenza "parallela" per i nuovi giovani architetti. Non era più un futuro sospetto (del resto inevitabile), ma un mondo completamente diverso, una dimensione diversa, non ieri, non oggi, e non domani, dove cominciavano a dispiegarsi fantastiche trame di architettura "di carta". Non era un'altra volta, ma un altro spazio. Ed era anche affascinante, interessante, anche se non troppo ottimista.

Ma il futuro è comunque arrivato, almeno con l'inizio di un nuovo secolo, e si è rivelato non essere esattamente quello che ci si aspettava 50 anni fa. Ed è un bene, ovviamente, che non sia venuto subito, non come se ci fossimo svegliati e - è così che succede sulla strada, quando al mattino o anche di notte vedi una stazione sconosciuta attraverso la finestra, uno strano paesaggio e leggere il nome della stazione - “Futuro” - sono arrivati!

Per fortuna tutto, come sempre, non avviene subito, gradualmente, non la prima volta, eventuali innovazioni sono precedute da chissà quali eventi denotanti vettori di sviluppo, tendenze, insomma, qualcosa lampeggia tutto il tempo che predice il prossimo, che è un futuro vicino o più lontano.

Siamo sempre avvertiti di qualcosa, e se non ce ne accorgiamo o non lo capiamo, allora questo è il nostro problema.

Cosa ci ha sorpreso alla stazione Future, che non ci aspettavamo di vedere?

Le persone e le loro città. Cinquanta anni sono un breve periodo per contare su qualsiasi cambiamento fondamentale nelle persone: sono praticamente le stesse persone di prima, solo che sono invecchiate molto.

Ma ora sono molto più informati, sia su ciò che è correlato a loro (economia, salute, politica, ecc.), Sia su ciò che non hanno assolutamente bisogno di sapere, se non dannosi (informazioni mediche speciali e altre informazioni).

Da un lato, le persone sovraccariche di tutti i tipi di informazioni sono diventate più sofisticate, dall'altro sono molto più facilmente controllabili da informazioni imposte con prudenza e orientate in modo specifico (manipolazione delle informazioni).

"Homo-informaticus": questa persona carica di informazioni è effettivamente programmata per determinate azioni ed emozioni. In questo, in linea di principio, non c'è nulla di nuovo, in misura maggiore o minore nelle diverse società è sempre stato così, solo ora tutte queste tecnologie di impatto dell'informazione sono diventate molto più efficaci.

In relazione alla città, ciò significa che le persone che trascorrono così tanto tempo in un mondo virtuale parallelo sono diventate molto più indifferenti al materiale reale, inclusa la città, il suo ambiente spaziale e, in un senso più ampio, al luogo.

Come una delle conseguenze di questa carica informativa, c'è una mobilità molto maggiore della persona del Futuro, cioè moderna, oggi.

Ciò significa che non ha più il precedente attaccamento a un nativo, un solo luogo, in costante movimento, è riuscito ad innamorarsi, ad attaccarsi a luoghi, città, paesaggi diversi e, di regola, abbastanza remoti l'uno dall'altro.

Certo, l'informazione, ma piuttosto la propaganda, cioè l'informazione mirata, può "caricare" il nostro eroe di patriottismo, amore per la casa, la città, la campagna, ma questo amore virtuale non sarà durevole, forte, affidabile. Una risposta professionale a questa sfida può essere, e molto probabilmente sarà sufficiente, un insieme di alcune immagini, "immagini 3d", illusioni grafiche.

È possibile enumerare a lungo in che modo questo Futuro in arrivo ha confermato le nostre aspettative e sogni, per certi versi anche delusi, dove non abbiamo visto niente di nuovo, ma qualcosa, da qualche parte, in qualche modo peggiorato. Questo di per sé è un argomento molto interessante e le aspettative sono state spesso associate a innovazioni tecniche e scoperte scientifiche. Molte cose meravigliose sono accadute davvero qui e, secondo le idee del passato, incredibili, ma, in generale, il Futuro non è arrivato esattamente nel luogo in cui ci si aspettava, o non così evidente e tangibile, ma da qualche parte non è mai arrivato, o qualcosa del genere, che sarebbe meglio non venire. Ma, probabilmente, la principale differenza tra il futuro di oggi e il passato da cui abbiamo cercato di discernere questo futuro futuro è che ora il futuro con una lettera maiuscola, una sorta di nuvola luminosa, gioiosa, felice, in cui vuoi essere il più presto possibile. possibile - di più no.

Sarà più pragmatico, promette problemi che ancora oggi non hanno soluzione: sovrappopolazione, esaurimento delle risorse, riscaldamento o raffreddamento globale, le cosiddette guerre "ibride" e una miriade di altre situazioni non molto piacevoli o comprensibili.

Ma saremo confortati e allietati da ulteriori novità nel campo dell'informatica e da un ulteriore miglioramento del mondo virtuale, dove ovviamente cercheremo consolazione se non siamo d'accordo con qualcosa o siamo sconvolti nel Futuro reale, materiale e pragmatico.

Questo era il tempo di numerosi letterari, artistici, filosofici, ecc. associazioni, gruppi, circoli, studi, dove i loro membri cercavano e scoprivano nuove opportunità, superando il quadro stretto e rigido della vita di allora. [ii] Giornale di costruzione 1960-04-27 № 51 (3734) "Città del futuro", A. Baburov, A. Gutnov e altri studenti dell'Istituto di architettura di Mosca.

Consigliato: