Mark Hakobyan: "Lo Sviluppo Del Tema Degli Stadi Non Si Fermerà"

Sommario:

Mark Hakobyan: "Lo Sviluppo Del Tema Degli Stadi Non Si Fermerà"
Mark Hakobyan: "Lo Sviluppo Del Tema Degli Stadi Non Si Fermerà"

Video: Mark Hakobyan: "Lo Sviluppo Del Tema Degli Stadi Non Si Fermerà"

Video: Mark Hakobyan: "Lo Sviluppo Del Tema Degli Stadi Non Si Fermerà"
Video: Torino 0-1 JUVENTUS Settore ospiti: Cori della Curva Sud Scirea 2024, Marzo
Anonim

Già da tempo si tengono mostre, conferenze e dibattiti sul tema del prossimo Campionato del Mondo. Qual è la differenza tra l'esposizione della mostra al Museo di Architettura?

La particolarità della mostra è che si parla di architettura dello stadio come problema artistico. Gli stadi stanno diventando oggetti di interesse futuristico e la nostra mostra è dedicata specificamente alla storia delle idee.

Questa è la prima mostra dedicata alla storia e alle pratiche moderne di tale costruzione. Per noi è importante dimostrare che non solo nuovi stadi vengono costruiti in Russia per i Mondiali18, ma abbiamo una storia quasi centenaria di costruzioni sportive. I migliori architetti, come Ladovsky, Kolli, Vlasov, Nikolsky, progettano stadi a volte per più di un decennio, e ci sono tali maestri anche oggi, ad esempio, Dmitry Bush, Andrey Bokov e una nuova generazione di specialisti cresce da sotto di loro.

I metodi di progettazione architettonica in Russia sono criticati da tutte le parti, ma abbiamo molto di cui essere orgogliosi. Non ci siamo quindi limitati alla parte storica della mostra, abbiamo voluto mostrare la continuità della “grande” architettura oggi.

zoom
zoom
Марк Акопян. Предоставлено МА
Марк Акопян. Предоставлено МА
zoom
zoom
«Архитектура стадионов» в Музее архитектуры. Предоставлено МА
«Архитектура стадионов» в Музее архитектуры. Предоставлено МА
zoom
zoom
«Архитектура стадионов» в Музее архитектуры. Предоставлено МА
«Архитектура стадионов» в Музее архитектуры. Предоставлено МА
zoom
zoom

La mostra non è la fine del processo di ricerca, al contrario, è un'occasione per invitare le persone a confrontarsi sull'architettura degli impianti sportivi. L'architettura dello stadio è interessante sia come fenomeno storico che come tendenza moderna. Implementa le tecnologie più avanzate: costruzione, ingegneria, informazione, digitale e lo stadio è la struttura che incarna l'avanguardia dell'architettura moderna.

«Архитектура стадионов» в Музее архитектуры. Предоставлено МА
«Архитектура стадионов» в Музее архитектуры. Предоставлено МА
zoom
zoom
«Архитектура стадионов» в Музее архитектуры. Предоставлено МА
«Архитектура стадионов» в Музее архитектуры. Предоставлено МА
zoom
zoom
«Архитектура стадионов» в Музее архитектуры. Предоставлено МА
«Архитектура стадионов» в Музее архитектуры. Предоставлено МА
zoom
zoom
«Архитектура стадионов» в Музее архитектуры. Предоставлено МА
«Архитектура стадионов» в Музее архитектуры. Предоставлено МА
zoom
zoom

Quali eventi in programma per la mostra vorresti evidenziare?

Nell'ambito della mostra, abbiamo pianificato un programma di escursioni, anche in diverse lingue straniere per gli ospiti. L'aula magna del Museo di Architettura ha predisposto un ampio programma didattico, a cui parteciperanno massimi esperti di storia dello sport e dell'architettura. Come parte della mostra, è stato pubblicato un catalogo esteso, in cui esploriamo non solo la storia e le tendenze attuali nell'architettura degli stadi, ma proviamo anche a guardare al futuro.

«Архитектура стадионов» в Музее архитектуры. Предоставлено МА
«Архитектура стадионов» в Музее архитектуры. Предоставлено МА
zoom
zoom
zoom
zoom

Cosa ne pensa, come curatore della mostra, unisce gli stadi per i Mondiali18, oltre ai requisiti della FIFA? Cosa li rende una cosa sola? In che modo gli stadi preparati per la Coppa del Mondo sono diversi dai precedenti stadi degli anni Novanta e zero?

Ebbene, partiamo dal fatto che gli stadi non sono stati costruiti negli anni Novanta. Il primo grande stadio nella nuova Russia dopo il crollo dell'Unione Sovietica è stato costruito a Mosca nel 2002.

Una locomotiva, uno stadio prettamente di calcio, ha stabilito il vettore per la moderna costruzione sportiva. Prima di allora, nonostante il calcio fosse già diventato l'evento principale dello stadio negli anni '60 e '80, non c'erano stadi di calcio speciali nel nostro paese: per inerzia erano costruiti con tapis roulant. Quindi Lokomotiv è già uno stadio di un nuovo secolo, un nuovo tempo.

zoom
zoom

E dagli stadi sovietici?

Oltre al già citato momento con la mancanza di specializzazione degli stadi per uno sport specifico, c'erano molte altre differenze importanti.

Nell'architettura sovietica, lo stadio era una struttura completamente aperta, non c'era una tettoia sulle tribune per proteggere gli spettatori dalle condizioni meteorologiche avverse. Questo elemento è apparso per la prima volta nello stadio olimpico di Monaco nel 1972 ed è diventato una parte indispensabile della soluzione di pianificazione dello spazio. Oggi la struttura del guscio del baldacchino, la sua forma e le soluzioni ingegneristiche utilizzate nella costruzione sono il segno distintivo dello stadio.

zoom
zoom

Inoltre, dai primissimi progetti fino all'era del tardo modernismo, gli stadi sovietici non avevano un secondo livello di tribune, il che era causato da considerazioni ideologiche: si credeva che il secondo livello apparisse nella decisione di pianificazione a seguito della necessità per ospitare poveri e ricchi, cioè a causa dell'approccio capitalista allo sport. Pertanto, il secondo livello di tribune ha iniziato ad apparire nei progetti solo a partire dagli anni '70, quando l'ideologia scompare gradualmente dall'architettura e la sua funzione spettacolare ritorna allo stadio.

C'è una differenza significativa nell'approccio al design della facciata. Se parliamo dell'era delle avanguardie, allora le facciate degli stand sono state progettate in modo costruttivista, con l'individuazione del supporto; negli anni 1930-1950 compare una facciata decorativa, che diventa elemento semantico e ideologico: è stata decorata con motivi nazionali, in modo da poter riconoscere chiaramente l'appartenenza dello stadio a qualsiasi SSR; nell'era del modernismo, la facciata viene nuovamente abbandonata, le strutture diventano nuovamente l'elemento principale dell'espressività. È importante capire che allora gli stadi non avevano affiliazioni a club, sebbene squadre specifiche si allenassero su di loro - nel design delle facciate non vediamo riferimenti ai colori delle squadre nazionali, tali caratteristiche potevano apparire solo nell'era del economia di mercato, quando gli impianti sportivi diventano parte dell'immagine, e ogni società sportiva si impegna a sottolineare che ha il proprio stadio speciale.

zoom
zoom
Олимпийский стадион в Мюнхене. Фото: 2014 Olympiastadion Munich via Wikimedia Commons. Лицензия CC BY-SA 3.0
Олимпийский стадион в Мюнхене. Фото: 2014 Olympiastadion Munich via Wikimedia Commons. Лицензия CC BY-SA 3.0
zoom
zoom
Д. М. Иофан, Н. П. Заплетин, С. А. Гельфельд, при участии И. Степанова. Консультант С. П. Зверинцев Центральный стадион им. И. В. Сталина. 2-ой конкурс. Аксонометрия, 1933. Бумага, карандаш, цветная тушь, акварель 85,5x180,5
Д. М. Иофан, Н. П. Заплетин, С. А. Гельфельд, при участии И. Степанова. Консультант С. П. Зверинцев Центральный стадион им. И. В. Сталина. 2-ой конкурс. Аксонометрия, 1933. Бумага, карандаш, цветная тушь, акварель 85,5x180,5
zoom
zoom
А. В. Андриасян, Г. А. Исабекян, С. Н. Сусоколов, Н. Е. Цыганков, консультант П. В. Ратов. Центральный стадион им. И. В. Сталина. 2-ой конкурс. Аксонометрия, 1933. Бумага, карандаш, цветной карандаш, тушь, акварель 118x143
А. В. Андриасян, Г. А. Исабекян, С. Н. Сусоколов, Н. Е. Цыганков, консультант П. В. Ратов. Центральный стадион им. И. В. Сталина. 2-ой конкурс. Аксонометрия, 1933. Бумага, карандаш, цветной карандаш, тушь, акварель 118x143
zoom
zoom
zoom
zoom
М. П. Бубнов и др. Проект реконструкции Лужников к Олимпиаде. Панорама со стороны Москва-реки 1979. Бумага, карандаш, тушь, гуашь, аппликация 103x600
М. П. Бубнов и др. Проект реконструкции Лужников к Олимпиаде. Панорама со стороны Москва-реки 1979. Бумага, карандаш, тушь, гуашь, аппликация 103x600
zoom
zoom

Oggi è molto diffuso l'utilizzo di una facciata a tenda, che nasconde la soluzione strutturale dello stadio, mentre la facciata si trasforma in un elemento indipendente che consente di implementare eventuali soluzioni progettuali.

Gli stadi che partecipano ai Mondiali18 non sono uguali, mentre in passato gli stadi costruiti nello stesso periodo erano stilisticamente vicini tra loro. Nel XX secolo, la varietà dei tipi e degli stili degli impianti sportivi era il risultato dell'evoluzione della loro tipologia nel tempo, ma i 12 stadi partecipanti ai Mondiali 18 sono diversi nella loro somma architettonica.

Abbiamo un esempio

uno stadio a Kaliningrad, nella cui soluzione è stata applicata una facciata a cortina di strisce blu e bianche, rimandandoci alla squadra di calcio Baltika e al tema marino, o un esempio di uno stadio a Saransk, in cui la facciata sembra essere gonfiabile e consiste di segmenti multicolori, o, ad esempio, uno stadio a Samara, che è una cupola poco profonda, in cui si rivelano unità strutturali di segmenti triangolari, che coprono quasi l'intero stadio, e c'è anche uno stadio a Ekaterinburg, che è una soluzione interessante in fase di ricostruzione, quando la nuova struttura è appesa sull'ovale del vecchio stadio.

Questi stadi mostrano approcci diversi alla plastica, il che rende ognuno di loro unico, e questo è il caso in cui è stato possibile evitare la tipologia e l'uniformità nell'aspetto delle grandi arene, che si stanno preparando contemporaneamente per un evento.

zoom
zoom
zoom
zoom
Стадион в Калининграде. Фото: Dmitry Rozhkov via Wikimedia Commons. Лицензия CC BY-SA 3.0
Стадион в Калининграде. Фото: Dmitry Rozhkov via Wikimedia Commons. Лицензия CC BY-SA 3.0
zoom
zoom
zoom
zoom

Negli ultimi 10 anni, in Russia si è registrato un boom nella costruzione di stadi. Pensi che questo significhi che gli stadi del prossimo decennio non saranno costruiti affatto?

Non la penso così. Per costruire gli stadi sono necessari due fattori: il primo è l'obsolescenza dell'infrastruttura precedente, cioè quando la tecnologia di costruzione deve essere aggiornata, il secondo è l'emergere di una nuova ragione per tale costruzione. Negli anni '30 accadde che gli stadi fossero costruiti sul sito delle avanguardie, oppure gli stadi degli anni '20 furono rimodellati per cambiare gli abiti dell'edificio costruttivista in una forma classica, lo stesso accadde nel dopoguerra, quando gli stadi avrebbero dovuto diventare campi di parata. Negli anni '60, il calcio divenne il tipo più importante di sport collettivo, apparve l'istituzione del "tifo per la squadra" e divenne necessario costruire grandi arene appositamente per il calcio.

Oggi il motivo è di nuovo il calcio, ed è per questo che si stanno costruendo gli stadi, ma dopo qualche tempo arriverà una certa data critica di scadenza dei vecchi stadi, e ci sarà bisogno di una loro ristrutturazione. Molti degli stadi attualmente in costruzione non sono destinati alla partecipazione al campionato: ad esempio,

Stadio della dinamo, ovvero un piccolo stadio per 10mila spettatori a Ramenskoye, uno stadio a Grozny - Akhmat-arena, uno stadio a Kaspiysk.

Gli stadi sono in costruzione e rinnovati. Sono stati realizzati progetti davvero grandi per la Coppa del Mondo18, ma è importante notare che c'è anche solo la costruzione ordinaria di stadi, per non parlare del fatto che oltre a loro ci sono altre architetture sportive. Pertanto, penso che un calo dell'interesse per la costruzione di stadi sia possibile, ed è assolutamente naturale, ma lo sviluppo dell'argomento non si fermerà, perché c'è sempre richiesta di sport e ora abbiamo maestri nella progettazione di impianti sportivi.

zoom
zoom
zoom
zoom
Стадион Раменское
Стадион Раменское
zoom
zoom
zoom
zoom

Parlando di aggiornamento dell'infrastruttura obsoleta. La ricostruzione degli stadi si è recentemente diffusa come un'area di costruzione separata. Quali approcci alla ricostruzione esistono in Europa, che vengono utilizzati nel nostro paese?

Esistono fondamentalmente tre di questi approcci. Il primo è il più doloroso quando il vecchio stadio viene demolito e al suo posto ne viene eretto uno nuovo. Degli esempi del mondo, probabilmente il più brillante è

Lo stadio di Wembley a Londra, che è stato demolito nonostante il suo valore storico, e al suo posto ne è stato costruito uno nuovo, della stessa qualità architettonica. Questa pratica è particolarmente comune tra gli stadi dei club. Abbiamo anche tali esempi, - lo stadio "San Pietroburgo", eretto sul sito della collina dello stadio intitolata a Kirov. Il secondo approccio alla ricostruzione è associato alla conservazione di una parte significativa dell'edificio: di norma, la facciata viene preservata e il riempimento interno della struttura viene completamente modificato. Qui, un esempio lampante è il Moscow Luzhniki, il cui aspetto storico, concepito da Vlasov nel 1956, è stato conservato inalterato, pur cambiando completamente lo stadio all'interno. Ora il Luzhniki è uno stadio di calcio che soddisfa tutti gli standard internazionali. Un esempio simile è lo stadio Maracanã in Brasile, che è stato anche notevolmente ricostruito per i Mondiali, e in cui, infatti, è rimasto solo lo scheletro del vecchio stadio, tutto all'interno è stato aggiornato. Il terzo approccio è un rinnovamento permanente del stadio durante il funzionamento, quando di anno in anno ogni anno lo stadio viene ricostruito continuamente su base ordinaria - un anno viene cambiato il sistema di irrigazione del prato, l'anno successivo vengono rinnovati gli interni dei palchi VIP, il terzo anno la televisione infrastruttura.

zoom
zoom
zoom
zoom
zoom
zoom
zoom
zoom
zoom
zoom

C'è un quarto approccio, ma questa è un'eccezione alla regola, e non una pratica consolidata di ricostruzione - quando il club si trasferisce in una nuova sede e il vecchio stadio rimane un monumento architettonico e viene utilizzato come parco-museo. Un esempio è lo stadio olimpico di Monaco. Il club del Bayern si è trasferito in una nuova sede - l'Alliance-Arena, mentre il vecchio stadio è rimasto come un monumento, un parco architettonico - un luogo per i turisti e una struttura ricreativa all'aperto. Questo è un esempio molto raro e questo approccio viene applicato solo ad alcune strutture davvero significative e quando c'è un consenso tra costruttori, sviluppatori, una città, un club sportivo.

Consigliato: