1. È stato salvato per 30 anni
Alexey Ginzburg è il nipote di Moisei Ginzburg, che ha costruito la casa dei Narkomfin. Suo padre, Vladimir Moiseevich, ha iniziato a lavorare in casa negli anni '80, Alexei si è unito nel 1986. Per circa trent'anni non è stato possibile stimolare lo Stato a prendersi cura del monumento chiave dell'avanguardia russa, né trovare un investitore interessato a restaurare con competenza la casa, sebbene il progetto fosse comunque pronto dagli anni '90, gli architetti lo perfezionavano costantemente. Un investitore dal 2008 al 2014 ha proposto un progetto in base al quale è stato costruito un parcheggio sotterraneo sotto la casa.
Alla fine del 2015 è apparso un nuovo proprietario, la società "League of Rights" di Garegin Barsumyan, nel 2017 il 100% della proprietà è stato trasferito alla società, tutti i residenti sono stati reinsediati. Nel 2016 sono stati avviati studi dettagliati di restauro della casa e si è scoperto che le sue strutture in cemento armato erano in buone condizioni. I lavori di restauro vero e proprio, secondo i rappresentanti del committente, sono iniziati nel gennaio 2018. Il restauro della casa è curato da Ginsburg Architects, che attende questa opportunità da circa trent'anni. I tour sono costantemente condotti in casa. Lavorando
sito immobiliare, che sottolinea nello specifico il valore della casa come monumento del costruttivismo.
“Ad un certo punto, mi sono reso conto che le escursioni in casa iniziarono a essere condotte non solo in inglese, ma anche in russo, che l'atmosfera nella società era cambiata, i nostri connazionali erano finalmente interessati alla storia dell'architettura d'avanguardia. A quanto pare, questo interesse si è accumulato nell'aria e ha influenzato l'inizio del restauro , afferma Aleksey Ginzburg.
Il progetto di restauro è stato approvato dall'Assessorato ai Beni Culturali. Non ci sono state difficoltà a mettersi d'accordo, perché, come dice Alexei Ginzburg, "i requisiti che ci poniamo sono più severi degli standard generali". Tuttavia, l'edificio del Commissariato del popolo per le finanze è ancora un monumento di importanza regionale - Aleksey Ginzburg lo considera abbastanza giustamente meritevole di status federale, oltre ad essere incluso nell'elenco dei beni protetti dall'UNESCO.
2. Casa comune: non vero
Casa di Narkomfin non una casa comune, - Alexey Ginzburg non si stanca di ripetere, - questo casa comune … Ma anche se memorizzi questa sottigliezza, in tutta onestà, non diventa molto più chiara.
Qual è la differenza tra una casa comune e una casa comune?
La casa comune presuppone la socializzazione completa della vita quotidiana - rappresentanti della tipologia sono, prima di tutto, dormitori studenteschi della fine degli anni '20 (poi il progetto della casa comune studentesca
concorrenza). Uno degli esempi più illustrativi è la casa comune dell'architetto Ivan Nikolaev in Ordzhonikidze Street, un ostello per studenti dell'Istituto tessile. Moses Ginzburg ha criticato la pratica delle case comunali: “… il nastro trasportatore lungo il quale qui scorre la vita normalizzata assomiglia a una caserma prussiana. Non c'è bisogno di provare l'utopismo astratto e l'essenza sociale errata di tutti questi progetti. È impossibile non notare in tutto questo programma il processo meccanico di aumento degli elementi molecolari della vita quotidiana della vecchia famiglia a dimensioni astronomiche (M. Ya. Ginzburg. Dwelling. M., 1934, pp. 138, 142)).
La casa comune non impone la socializzazione completa della vita quotidiana, ma piuttosto offre i suoi elementi come comodità. Il nome risale al progetto Edificio comune A-1 ”, Che Ginzburg propose al concorso da lui organizzato per la rivista SA nel 1927 come esperienza nella creazione di un nuovo tipo di alloggio, che includeva il principio di combinare alloggi completamente individualizzati con una serie di funzioni socializzate. (Architettura moderna, 1927, n. 4-5. Citato da: SO Khan-Magomedov. Ibid. P. 79).
Il nome dell'autore della casa di Narkomfin - casa sperimentale di tipo transitorio, così è chiamato nel libro di Moses Ginzburg "Dwelling". Perché sperimentato? Nel 1928, Ginzburg, un energico teorico e praticante, uno dei leader indiscussi del movimento costruttivista, che era fortemente interessato ai problemi abitativi, iniziò la creazione di una "sezione di tipizzazione" delle abitazioni sotto il Comitato per la costruzione della RSFSR, l'allora Ministero delle Costruzioni, e ne divenne il presidente. La sezione ha sviluppato le unità abitative e la loro interconnessione, puntando all'efficienza, alla standardizzazione e all'industrializzazione senza perdere variabilità. Dal discorso di Moisei Ginzburg al plenum dello Stroykom: "È necessario attuare una standardizzazione tale da consentire di variare le tipologie abitative utilizzando gli stessi elementi standard" (SO Khan-Magomedov. Moisey Ginzurg. M., 1972. p. 97) …
3. Un condominio come modello: vero
Il caseggiato ottocentesco è stato preso come fonte e punto di riferimento: “L'analisi ha mostrato che questo tipo di alloggio, con tutto il suo squallore culturale, soddisfaceva in una certa misura gli interessi della media e piccola borghesia e, inoltre, dava un effetto economico più elevato rispetto, ad esempio, alla costruzione di alloggi di massa a Mosca nei primi anni dopo la rivoluzione ", scrive Moisei Ginzburg nel libro" Housing "(Mosca, 1934, p. 66).
Alla ricerca dell'efficienza, il caseggiato, preso come prototipo, perdeva prima la scala sul retro e le stanze per la servitù, poi iniziarono ad avvenire interessanti trasformazioni con appartamenti - celle viventi, rendendoli per lo più a due livelli con altezze del soffitto differenti: relativamente bassi, 2,3 m, camere da letto, bagni e cucine - adiacenti alla "parte residenziale" con un'altezza di 3,6 m, che ha permesso di ottenere i coefficienti minimi, cioè i migliori, di efficienza della cubatura dello spazio abitativo; altezza dei soggiorni - 5,2 m. L'efficienza è stata ottenuta anche: riducendo le cucine e offrendo "nicchie di cucina", e in molti casi sostituite, ma soprattutto - da un corridoio, che, da un lato, doveva essere luminoso, e dall'altro, servito su due piani. Ed è stato calcolato in base ai parametri, arrivando ai coefficienti, piegato in formule e grafici.
La sezione Stroykom ha sviluppato sei tipi di celle, numerate dalla A alla F, e l'esperta casa di transizione del Ministero delle finanze, alias la seconda casa del Consiglio dei commissari del popolo, è uno dei primi esempi di applicazione dei calcoli in pratica. Sono state costruite un totale di sei case sperimentali.
Le case esperte non imponevano la socializzazione della vita di tutti i giorni, piuttosto dovevano offrire una mensa, una lavanderia e un asilo nido come elementi di comfort e un modo per liberare l'orario di lavoro dei residenti, rimuovendo loro parte del carico familiare. La sala da pranzo era costruita e funzionava in un edificio comune, ma ogni appartamento aveva una cucina. Inoltre, il progetto prevedeva la possibilità di scegliere tra una cucina normale e un mobile da cucina, progettato per riscaldare il cibo e liberare spazio nell'appartamento.
Quindi l'espressione diffusa “casa comune del Commissariato popolare per le finanze” non ha senso. A proposito, Moisei Ginzburg odiava gli appartamenti comuni e ha cercato di progettare le sue celle in modo che gli appartamenti comuni fossero impossibili al loro interno. Ma nulla è impossibile: dopo la guerra qui apparvero appartamenti comuni, poi tutti gli spazi possibili iniziarono a essere gradualmente rilevati per l'alloggio, divisi e costruiti: così apparivano gli appartamenti al piano terra e sul balcone.
4. Appartamenti angusti con un'altezza di 2,3 m: non vero
Bene, o non del tutto vero. L'idea principale di Moisei Ginzburg era quella di utilizzare nel modo più efficiente possibile nemmeno l'area utilizzabile, ma il volume dello spazio abitativo. Quindi, dove l'altezza non è richiesta: nei bagni e nelle celle letto - i soffitti sono, infatti, 2,3 m. Ma qui nei soggiorni - 4,9 m. Inoltre, i soggiorni sono molto luminosi per l'abbondanza di vetro, ci sono due finestre a nastro sulla parete esterna, superiore e inferiore, la luce dai soggiorni si estende alle camere da letto. Le celle di tipo F sono una volta e mezza, qui l'altezza dei soggiorni è di 3,6 m.
Ci sono due tipi di celle usate nella casa dei Narkomfin: F e K, che non è sulla lista, ma è vicina alla cella di tipo D - per "famiglie che hanno conservato più pienamente il loro vecchio stile di vita". All'interno della casa, hanno formato una sorta di tetris volumetrico, che garantisce l'intreccio degli spazi e il fascino di indovinare la struttura (solo per questo vale la pena fare un giro).
5. Due corridoi su cinque piani: vero
Il risultato principale delle ricerche voluminose e algebriche della sezione Stroykom è stata la struttura della casa, che è difficile per la comprensione ordinaria. Il primo piano "su gambe" è non residenziale, i corridoi sono al 2 ° e 5 ° piano: dal secondo vanno anche al terzo, e dal quinto al quarto e sesto. I corridoi sono collegati da due scale da nord e da sud; tra le scale e le estremità della casa ci sono appartamenti ingranditi, modifiche delle celle K e F - K2 e F2.
6. Costruito in canna: non vero
La storia che l'edificio del Commissariato del popolo per le finanze fosse costruito quasi interamente di canne, cioè di paglia, quindi in putrefazione e il suo restauro è problematico, è stata lanciata circa 15 anni fa da Grigory Revzin. Forse non immaginava che la versione sarebbe stata così popolare, ma la parola "canne" rimase saldamente attaccata alla casa.
In effetti, le canne sono un tipo di isolamento che sia i costruttivisti sovietici che gli architetti del Bauhaus hanno sperimentato negli anni '20. Alla fine, gli esperimenti hanno portato all'emergere di isolanti moderni come la lana minerale. Le canne, o paglia, sono costituite da gambi compressi di paglia o canne. È impossibile piegare le pareti fuori da esso senza rinforzo con un telaio. Nell'edificio del Commissariato popolare per le finanze e nel palazzo comunale si utilizzano canne per isolare le estremità delle travi di cemento che escono, per rimuovere i cosiddetti "ponti freddi"; parzialmente - travi sotto il soffitto negli appartamenti. Le pareti del passaggio incernierato dalla casa alla lavanderia-centro comunitario sono isolate con canne dall'interno. E questo è tutto. Questo è un bel po '.
7. Struttura in cemento e blocchi di cemento: vero
L'ingegnere Sergei Prokhorov è, in particolare, considerato un coautore della casa, perché non solo la sua soluzione volumetrico-spaziale, ma anche il costrutto era il risultato di un esperimento.
Il telaio della casa è in cemento armato, i muri sono in blocchi di calcestruzzo poroso - "pietre" di tipo "Contadino", sono stati realizzati in cantiere, per i quali hanno portato i rifiuti dell'industria metallurgica alla costruzione sito (oggi, sia la produzione di materiali in cantiere che l'uso di rifiuti sono considerati caratteristiche della costruzione ecologica, poiché consentono di risparmiare molta energia). Le cavità interne a fessura riducono il peso dei blocchi e migliorano, grazie al traferro, le loro proprietà di isolamento termico. Il riempimento con trucioli di cemento tra i blocchi ha inoltre migliorato le proprietà di isolamento termico della muratura.
I blocchi degli anni '20 divennero il prototipo del moderno edificio "in pietra", un tipo diffuso di riempimento nei telai di cemento. Sono così tipici che gli architetti sono riusciti a trovare sul mercato moderno blocchi con gli stessi parametri per ripristinare le parti perdute dei muri.
Ma il mattone nella casa di Ginzburg non è stato utilizzato. La muratura alle estremità dell'edificio, scoperta da storici locali, appartiene ai restauri degli anni Cinquanta e successivi. Il motivo delle riparazioni era che dopo la guerra, il tubo di drenaggio che passava da qui si era intasato e crollato, ed è stato riparato con mattoni.
I blocchi di Prokhorov furono inventati per la casa dei Narkomfin. In blocchi cavi di sezione quadrata sono stati posati tubi di comunicazione, sia tra appartamenti che nei piani dei soffitti - in alcuni casi le comunicazioni hanno dovuto piegarsi, seguendo il complesso “tetris” volumetrico delle celle. Il Bauhaus iniziò a utilizzare contemporaneamente blocchi cavi simili. Le comunicazioni nell'edificio del Commissariato del popolo per le finanze saranno sostituite, ma il principio della loro posa è preservato e verranno ripristinati i blocchi di Prokhorov, dove erano perduti.
8. Pareti interne in paglia: non vero
Come già accennato, è impossibile costruire un muro di paglia o canna senza tornitura aggiuntiva e non c'erano tramezzi di canna in casa.
Le pareti tra le stanze erano di fibrolite: pannelli di particelle di legno tipo truciolare o fibra di legno della seconda metà del XX secolo.
Pavimenti in appartamenti e scale - autolivellanti da xilotite, pietra artificiale di segatura. Secondo Alexei Gnzburg, un pavimento del genere - caldo, quasi in legno - gli architetti intendono ricreare ovunque sia andato perduto.
9. La ragione per l'aspetto terribile - vasi di fiori sulla facciata: vero
La facciata orientale con le ragazze dei fiori è diventata un elemento separato dello studio. Di solito è la facciata orientale che viene citata come esempio della terribile qualità costruttiva dell'architettura costruttivista. Le fioraie, che erano installate sulle finestre della facciata est, avevano fori di drenaggio dell'acqua, che furono riparati negli anni '60. Da allora, l'acqua è rimasta in queste ragazze dei fiori, non se ne è andata, e ha cominciato a cadere nelle fessure. Invece di liberare questi fori per il normale drenaggio, si è tentato di abbattere e rifare l'intonaco delle facciate. In effetti, tutto è in ordine con l'intonaco. Si tratta di un'operazione competente.
All'inizio, le ragazze dei fiori avevano pianificato di sostituirle completamente, ma poi si è scoperto che erano molto profondamente incastonate nel muro e grandi sezioni del muro avrebbero dovuto essere smantellate per sostituirle. Di conseguenza, le ragazze dei fiori sono state preservate e restaurate.
10. Le finestre originali sono perse: non è vero
Un altro know-how di questa casa, che in seguito divenne trincerato nell'architettura del modernismo, sono le finestre con telai scorrevoli. Le cornici sono in legno, con sottili scanalature per le dita, molto aggraziate nello spirito degli anni '20, un tempo in cui la qualità dei prodotti artigianali era ancora preservata. Alcune finestre sono state sostituite negli anni '70, altre negli ultimi anni, con finestre con doppi vetri. Tutta la "carpenteria" è prevista per essere restaurata secondo i campioni originali.
qui finiamo il gioco credendo, non credendo, e qui ci sono altri fatti
11. I primi a ripristinare il pergolato
Quando hanno iniziato a ricostruire il tetto dell'edificio comunale e hanno realizzato l'impermeabilizzazione identica a quella storica, hanno trovato ringhiere metalliche con bulloni. La pergola stessa è ben conservata, ma ci sono alcuni frammenti gravemente danneggiati. Pertanto, dovevano essere ritagliati e sostituiti con nuovi frammenti appositamente realizzati in modo che la cucitura mostrasse accuratamente dove si trovavano le nuove parti, dove erano quelle vecchie. Gli elementi metallici della copertura dell'edificio condominiale sono stati quindi le prime parti dell'edificio ad essere restaurate.
12. Due edifici avevano un tetto verde
Principalmente sotto forma di aiuole, verranno ripristinate. Il tetto è stato progettato per l'abbellimento del terreno. Quando la copertura del tetto dell'edificio comune è stata smantellata nell'estate del 2017, è stata scoperta la struttura superstite della terrazza gestita. E sul tetto dell'edificio residenziale, accanto al famoso attico del Commissario del popolo Milyutin, che ha sistemato per sé in un pozzo di ventilazione basato su una cella di tipo K, dopo che le assi sono state rimosse, sono stati trovati cordoli che un tempo erano riempiti aiuole. Sebbene le fotografie delle aiuole non siano note, i disegni pubblicati nel libro "Dwelling" di Moisei Ginzburg hanno aiutato. Tuttavia, in alcuni punti è stato necessario ridisegnare lo schema di drenaggio dell'acqua.
13. La scala a chiocciola doveva essere sostituita
Quasi nulla è rimasto della graziosa scala a chiocciola metallica. La scala è rimasta in piedi per 70 anni, ma è scomparsa negli ultimi anni, quando tutto è stato portato via dalla casa. Doveva essere riprodotto secondo i disegni.
14. Piano terra aperto: l'idea di Moses Ginzburg
La casa fu messa sulle "gambe di Corbusier" prima che lo stesso Corbusier le costruisse ovunque ("I Cinque Principi" furono pubblicati nel 1927, la casa fu costruita nel 1928-1930). È difficile parlare di influenza o della sua assenza qui: Ginzburg e Corbusier hanno corrisposto, e il famoso francese, arrivato a Mosca per costruire il Centrosoyuz, ha visitato la casa del Commissariato popolare delle finanze. In realtà, Moses Ginzburg considerava i primi piani scomodi per la vita, e il primo piano aperto era una soluzione salutare, aprendo il flusso d'aria sotto la casa. Ha spiegato la sua decisione proprio in base a questi motivi pratici, e non in base ai principi di Corbusier.
15. Si è deciso di mantenere la vetrata originale
Metà: il contorno esterno viene sostituito con una copia. Ampie superfici vetrate sia sulla facciata est che su quella ovest rendono la casa luminosa. Ma la vetrata più spettacolare era rivolta a nord e illuminava l'edificio comune. È conservato, purificato; ora è stato deciso che la vetrata esterna sarà sostituita con una copia, e il "filo" interno rimarrà autentico, sostituendo le parti distrutte con frammenti intatti dei telai esterni. Igor Safronov lavora con le vetrate colorate.
