Tutti sono abituati da tempo al fatto che non sia difficile gestire la Central House of Artists in un giorno, ma comprendere o persino imparare cosa è dove ea quali domande viene data risposta non è un lavoro per i pigri. Molti conoscenti mi hanno ammesso all'Arco di Mosca che era impossibile capirlo in un giorno, e anche in pochi giorni è stato noioso. Inevitabilmente, per una mostra di questa portata, si scopre che il suo concetto e il suo progetto, annunciati in conferenza stampa, e la realtà che lo spettatore deve affrontare sono argomenti molto diversi. Alcune cose importanti sono nascoste negli angoli, alcune esposizioni serie si rivelano essere un piccolo tablet sul muro. Ovviamente ognuno di noi distingue l'essenziale dall'inessenziale, ma i nostri rapporti sono pensati per facilitare questo lavoro agli osservatori.
Quindi, la principale testa di ponte della seconda Biennale di architettura di Mosca è la Central House of Artists. L'esposizione non è che sia diventata più piccola, ma in qualche modo più compatta; nella sua parte non commerciale, sotto lo sguardo olandese di Bart Goldhoorn, la Biennale dell'Arco di Mosca si evolve ostinatamente verso un contenuto intelligente, utopistico-etico e perfino pseudo-scientifico. Avendo iniziato due anni fa con il tema del miglioramento dello spazio urbano, il curatore della Biennale questa volta ha dedicato una mostra alla trasformazione delle città, cioè essenzialmente la stessa, l'urbanistica, che ancora non è sufficiente nella pratica russa moderna (non a essere confuso con la teoria). Ma se due anni fa gli eroi della mostra erano progetti e realizzazioni reali, e il motto della loro esposizione era: anche costruendo case e quartieri separati, trasformiamo l'ambiente urbano che li circonda, ora, dopo la crisi, molto è cambiato. Grandi progetti, almeno a Mosca, si sono calmati, in luoghi degenerati in scandali; così che alla mostra - tra i russi - il design utopico e, di conseguenza, i giovani sono in testa (il tema NEXT era di loro gradimento e ha messo radici profonde). Il progetto più realistico sembra Perm, che ha preso il posto più vantaggioso per un motivo. Ma partiamo dall'inizio, dall'ingresso.
