Sono previsti pochissimi eventi architettonici nei prossimi giorni, ma sabato ci sarà un evento civile molto importante: un raduno in piazza Sacharov. Abbiamo posto a diversi architetti e arch-critici due domande simili: "Perché andate a questo incontro?" e "Perché devi andare lì?", chiedendo - non per agitarti, ma piuttosto per esprimere la tua posizione.
Yuri Avvakumov, architetto, curatore:
Tutto è stato chiaro con loro da molto tempo, resta da chiarire cosa è con noi.
Elena Gonzalez, critico di architettura:
Ho sentito e letto molte discussioni sul motivo per cui non dovresti andare alla manifestazione. Impossibile rispondere a chi lo fa per motivi politici nel formato Facebook. I troll orari sono inutili. Rimangono quelli che “non vedono il significato”. Ma qui sono completamente e completamente d'accordo con Leonid Fedorov: non tollero la violenza e l'agitazione persistente (per di più fastidiosa) è violenza. Pertanto, non agiterò nessuno, convincerò, "servirò da esempio" e metterò pressione sull '"autorità", per la quale, ovviamente, tali sondaggi sono progettati; invece, posterò qui un pezzo della corrispondenza su Facebook di un giovane (mia figlia, studentessa dell'Istituto di architettura di Mosca, fan di Fedorov), con un amico che non vede il punto:
"Ciao. Cercando di spiegarmi una posizione come quella di Fedorov, mi sono imbattuto nei principi del taoismo. "La delusione nella possibilità dell'azione politica e sociale, l'individualismo anarchico, il misticismo e l'irrazionalismo sono caratteristici della filosofia di Chuang … -zi, e l'idea dell'opportunità della distruzione totale della cultura nel trattato ha gettato le basi per la tradizione taoista”- qui Fedorov è un fedele seguace di questa tradizione. Non sono d'accordo con questa visione degli eventi (ho capito correttamente che condividi questa stessa idea - sull'insensatezza di qualsiasi lotta?), Perché vedo, in un caso specifico, in questa credenza nella predestinazione e nel destino, la negazione del sano Il razionalismo e la riluttanza europei rafforzati da una convinzione in un Tao che porterà essa stessa, ad accettare la responsabilità personale quando è necessario accettare questa responsabilità. L'argomentazione di Fedorov, quando cerca di mettere il ragionamento su una base logica, è debole. Ad esempio, perché menziona il "genio Sakharov" nel contesto: "Bene, cosa ha ottenuto, cosa ne è venuto e perché …". È vero, nafig si stava agitando lì, non consapevole dell'insensatezza di ciò che stava accadendo. E perché, parlando di 91, isola i movimenti di protesta dalla definizione di "crollo"? Loro, come l'agitazione che Fedorov non piaceva, sono parte integrante di questo processo, un fattore che non può essere tagliato e collocato separatamente, affiancandosi ad altri eventi che caratterizzano ciò che è accaduto, e non solo “crollano” perché “devono”. "Penso che finirà, come l'ultima volta, con niente" - vedo il movimento in avanti, ondulato e progressivo, ma ancora sviluppo.
Nikolay Malinin, critico di architettura:
Per tutti e tre i giorni dell'agosto 1991, ho trascorso onestamente dove si trovava la mia gente, fortunatamente. Beh, non proprio lì, ma nelle vicinanze - nella redazione del suo giornale, che era ufficialmente chiusa, ma continuava a lavorare giorno e notte, stampata in una tipografia sotterranea. Ma, ad essere onesti, invece dell'ispirazione che avrebbe dovuto essere, ero preoccupato soprattutto in quei giorni che la montagna dei miei libri incompiuti a Leninka sarebbe stata gettata via. I libri emessi sono stati conservati per esattamente tre giorni, quindi è stato necessario riordinare e attendere molto tempo per il loro ritorno. E così è successo. Ho maledetto la politica e non sono andato da nessuna parte per 20 anni, credendo che avrei portato più benefici sul mio posto di lavoro.
Ma oggi sono un uomo dell'epoca della "sarta moscovita", cioè - Facebook. Grazie a spiccare in cui è stato inesprimibilmente ispirato ed è andato a Bolotnaya. Arrivato lì, era confuso. Dopo tutto, qual è la tragica discrepanza? Facebook ci permette di fonderci felicemente in un unico impulso, ma allo stesso tempo rimanere individui. La sua struttura consente di esprimere la tua opinione in una varietà di modi (mi piace, commentare, pubblicare, partecipare a gruppi) - e quindi rimanere te stesso (beh, quasi te stesso) in qualsiasi estasi collettiva. Uscendo in piazza, ti ritrovi di nuovo in mezzo alla folla e puoi spingere la tua preziosa opinione speciale dove dovrebbe.
Non volevo cantare affatto, trasformandomi in un tifoso di calcio. Ma cos'altro fare era assolutamente incomprensibile. C'era una dolorosa mancanza di alcune "porte" dove attaccare e in qualche modo correggere - non solo la loro presenza qui, ma anche quell'opinione molto "speciale" (anche se non particolarmente speciale, ma per preservare almeno questa illusione). Di conseguenza, ho dovuto girovagare, incontrare amici ad ogni passo e discutere non solo dell'effettivo (l'argomento, in generale, è stato rapidamente esaurito), ma anche di tutto. E il raduno stesso si è riversato nel "picnic del poster ", il gusto goffo di probabilmente tutti.
Questa, naturalmente, è l'eterna domanda sul posto dell'intellettuale marcio nell'ordine generale. E non va da nessuna parte, anche quando l'intero sistema è composto da te stesso. E le risposte sono ancora semplici: ovviamente, vai, ovviamente, spinge il tuo prezioso all'inferno. E aspettare pazientemente, quando le tecnologie ci permetteranno non solo di fare il check-in proprio in piazza, ma anche, senza lasciare il posto, di inviare per via telematica tutti coloro che ci impediscono di sedersi tranquillamente sui loro libri.
Ilya Mukosey, architetto:
Come architetto, sono fondamentalmente al di fuori della politica. Vado alle manifestazioni solo come una persona. Perché sento di essere stato derubato nelle ultime elezioni. Prima mi sembrava che stessero derubando, ma ora ne sono SICURO. Tutto è troppo ovvio. Queste manifestazioni per me sono un'alternativa alle elezioni disoneste, un'opportunità per votare contro i truffatori. Non leggo slogan. Non mi interessa cosa dicono dalla tribuna e chi sta accanto a me, un liberale o un nazionalista. Ironia della sorte, un simile raduno non è un luogo di discussione. Ora tutti noi, come animali in preda alla siccità in un abbeveratoio, dobbiamo osservare la tregua. Quando si tengono elezioni eque, che i deputati eletti onestamente discutano alla Duma. E ci occuperemo degli affari nostri.
Ivan Ovchinnikov, architetto, autore dell'idea della campagna "Disegna la tua scelta per il 24 dicembre":
Vado alla manifestazione, perché senza libertà di scelta non può esserci libertà di creatività, e ora siamo rimasti senza scelta. Credo anche che anche una modesta partecipazione a una manifestazione possa almeno cambiare qualcosa in meglio in Russia, e amo questo paese, non importa quanto suoni forte.
Nikita Asadov e io abbiamo avuto l'idea dell'azione "disegna la tua scelta" quando mi ha scoraggiato dall'andare alla manifestazione del 10 dicembre, sostenendo che un atto creativo contro la situazione nel paese può essere molto più produttivo del semplice partecipando a una manifestazione. Cosa uscirà dall'azione - vedremo sabato! Ci vediamo il 24 dicembre.
Sergey Skuratov, architetto:
Nei momenti difficili devi stare con le persone. Le persone vengono a queste manifestazioni che sono offese dalla situazione attuale. Mi vergogno che il nostro Paese sia governato da una coalizione così mostruosa. Durante quelle quattro ore in cui teneva la sua "master class in TV", Putin non poteva nemmeno rispondere a una singola domanda in modo chiaro. Non voglio essere guidato da queste persone.
Julia Tarabarina, critico di architettura:
Dopo un po 'di riflessione, sono riuscito a capire che la mia motivazione personale è, prima di tutto, emotiva. Mi piace molto l'atmosfera della "primavera di dicembre", così simile ai primi anni '90, e ancor di più alla fine degli anni '80. L'improvvisa scomparsa della disperazione grigiastra fangosa che si è accumulata nel cervello negli ultimi 10 anni. È bello vedere che ci sono decine di migliaia di persone a cui anche loro non piace tutto e che ci sono molti amici tra loro. Una piacevole sensazione di speranza-in-qualcosa-che-tutto-cambierà, inclusa la speranza di uscire dalla ruota russa della rinascita, ribellione-tirannia-stagnazione (anche un po 'di tirannia e un po' di stagnazione). Ed è particolarmente gioioso che all'improvviso (di nuovo!) La comprensione che è nata in molte persone che (come ha detto Alice), non sono re o regine, ma solo un mazzo di carte.
Se ragioniamo più o meno razionalmente, allora possiamo essere d'accordo che sì, questo è solo l'inizio, che "loro" sono già tornati in sé e troveranno ancora molte soluzioni, modi e assumeranno molti troll. Che è molto difficile arrivare in tempo prima del 4 marzo. Ma ancora una volta, se pensi razionalmente, allora: se non fai nulla, nulla cambierà mai. E così puoi essere coinvolto in ciò che sta accadendo. Ora, secondo me, è il momento in cui l'impulso deve trasformarsi in movimento, prendere piede per non scomparire (cosa che, francamente, "loro" probabilmente sperano). Ecco perché penso che sia necessario andare. In modo che una protesta giusta alla fine (o almeno per molto tempo) cessi di essere una questione di eroi solitari. E non siamo una folla. Siamo una folla quando ci sediamo a casa e diciamo che parlare di politica fa schifo, ma dobbiamo fare le nostre cose. Questa è anche la nostra attività. Altrimenti, qualcosa si guasta nell'anima.
Maria Fadeeva, critico di architettura:
Per me, la manifestazione elettorale del 24 dicembre è probabilmente una manifestazione di amore per il mio paese, perdonatemi per la parola grossa. Chi arriva al potere ricorrendo all'inganno, e non a fatti reali, di cui sarebbe affidata la gestione, ovviamente non è in grado di farlo, semplicemente perché non ama questo lavoro. Sono come un marito sadico che picchia sottilmente la moglie in modo che i lividi non siano visibili a prima vista. È molto importante aprirlo e fermarlo, è così che sono stato cresciuto. E voglio che anche i miei figli e i figli dei miei amici in questo paese crescano. Un raduno per me è un modo per proteggermi da chi sta cercando di sfigurare il Paese in cui vivo, senza lasciarne traccia alla fine.
A Mosca, la manifestazione si svolgerà su Sakharov Avenue dalle 14:00 alle 18:00. L'incontro è consentito per 50.000 persone. Ingresso dalla via Kalanchevskaya. Puoi portare thermos e acqua in bottiglie di plastica con te. Informazioni su raduni e azioni in altre città della Russia, che si svolgeranno anche il 24 dicembre, possono essere trovate qui.
