Vi ricordiamo che i team architettonici uniti russo-europei erano un prerequisito per questa competizione. Non è un caso che gli architetti russi abbiano scelto GMP: questo ufficio è uno dei leader generalmente riconosciuti nella progettazione di stadi e ha già costruito 19 arene sportive. Innanzitutto von Gerkan, Marg e Partner hanno familiarità con i problemi di ricostruzione di tali strutture - in particolare, sono loro i responsabili del progetto di ristrutturazione dello Stadio Olimpico di Berlino. Dynamo Moscow è stata costruita 10 anni prima della controparte tedesca e necessita di ricostruzione non tanto per ragioni ideologiche quanto per ragioni funzionali e commerciali. Fatto sta che la Dynamo dovrebbe diventare uno degli stadi con cui la capitale russa potrà rivendicare il diritto di ospitare i Campionati Europei e Mondiali di calcio. Per questo, il palazzetto dello sport non deve solo essere rinnovato radicalmente, ma anche cambiato la sua destinazione funzionale: Dynamo è stato costruito come uno stadio con piste aggiuntive per la corsa e l'allenamento, e ora deve diventare esclusivamente calcio. Inoltre, il compito tecnico del concorso prescriveva di progettare un ulteriore complesso sportivo polifunzionale per 10mila posti, centri commerciali e ricreativi con una superficie di circa 20mila metri quadrati. Allo stesso tempo, ai concorrenti è stato consigliato di mantenere la stessa Dynamo (almeno la tribuna sud dello stadio, di fronte all'autostrada Leningradskoye) e il circostante Parco Petrovsky, e di posizionare nuovi volumi sul sito, tenendo conto del grattacielo complesso multifunzionale già progettato nel quartiere (lo sviluppatore di questa struttura è anche VTB, e i progettisti - TPO "Reserve" e SPEECH).
Come afferma il socio amministratore di SPEECH Sergey Kuznetsov, uno dei criteri principali per il lavoro sulla ricostruzione dello stadio per gli architetti è stato un atteggiamento discreto nei confronti del monumento. "È stato possibile avvicinarsi a questo in modo molto formale: lasciare un pezzo di muro e demolire il resto, ma abbiamo deciso di preservare l'intero perimetro storico, nonché la posizione e le dimensioni del vecchio campo", spiega Kuznetsov. "Ci è sembrato di fondamentale importanza che la prima arena calcistica dell'URSS fosse conservata nella sua forma originale".
Questa decisione, a sua volta, ha predeterminato la disposizione simmetrica dello stadio rinnovato. Il centro dell'intera composizione è il campo di calcio, lungo il suo perimetro, sul sito dell'ex settore dell'atletica leggera, sono ubicate le tribune e sul sito delle precedenti tribune ci sono i foyer. Inoltre, all'interno delle mura storiche dello stadio, appare una "periferia commerciale" - negozi di ogni genere, caffè, uffici di squadre di calcio - che poi "si riversa" nel livello sotterraneo del complesso e oltre i confini del monumento. Quest'ultimo è possibile grazie all'ingegnoso disegno della copertura: copre l'intero anfiteatro, sfiorando leggermente le tribune esistenti, e le sue arcate a sbalzo sono sostenute da colonne che si ergono lungo il perimetro esterno dell'edificio esistente. Il tetto, quindi, è molto più grande dell'edificio stesso dello stadio e comprende spazi lungo i suoi due lati "lunghi": le facciate est e ovest.
Per non violare i regolamenti dei grattacieli, gli architetti rendono il tetto molto piatto e gli danno una forma simile a una sella, come se volesse precipitarlo al centro, esattamente sopra il campo, in modo che la sagoma dell'arena rinnovata non lo faccia intromettersi troppo attivamente nei panorami esistenti della città. Va notato che questa tecnica si giustifica pienamente: sia dal lato dell'autostrada Leningradskoye che dal vicolo Petrovsko-Razumovskaya opposto, lo stadio ricostruito conserva visivamente i suoi contorni precedenti. L'unica cosa che li completa è un arco liscio e traslucido che sorvola i piloni costruttivisti. Ai lati, il tetto in vetro si allontana dalle mura storiche esattamente quella distanza di tatto, tanto da essere percepito non come un'invasione, ma come un nuovo capo guardaroba, che sottolinea solo la dignità del "corpo" esistente. Una specie di mantello e invisibile.
Un concetto di copertura simile viene utilizzato per un palazzetto dello sport multifunzionale: il volume principale dell'arena è coperto da una struttura trasparente, che a prima vista esiste in modo completamente indipendente da essa. È vero, poiché questo edificio è molto più piccolo in area e altezza del suo vicino, qui gli architetti potrebbero dare al tetto non una forma biconcava, ma una forma convessa completamente tradizionale. E se lo stadio principale da angoli lontani sembra un disco volante con i lati orgogliosamente rivolti verso l'alto, allora la piccola arena è un fagiolo, scintillante al sole, ben piantato nel vicinato.
"Abbiamo deciso fin dall'inizio che non avremmo avuto entrambe le arene nello stesso edificio", afferma Sergei Kuznetsov. - Storia del design dello stadio nel periodo dal 1990 al 2014. (Campionato FIFA in Brasile) dimostra che lo stadio e il piccolo palazzetto dello sport sono sempre separati l'uno dall'altro e che questa è la soluzione più ergonomica sia dal punto di vista degli spettatori che dal punto di vista dell'operatività del complesso. Due edifici sono più facili da costruire, e in seguito più facili da gestire, rispetto a un oggetto mega complesso. Inoltre, la separazione dello stadio e dell'arena consente un uso più efficiente delle aree stradali per spettatori, ospiti, visitatori VIP, stampa, ecc."
Gli autori del progetto apportano le minime modifiche alla struttura del parco esistente. Su direzioni strategicamente importanti - l'uscita dalla stazione della metropolitana e due ingressi al territorio del complesso dal lato del vicolo Petrovsko-Razumovskaya - compaiono tre piccole piazze, i percorsi esistenti vengono ricollegati e integrati da una rete di nuovi percorsi pedonali, che consentono di distribuire il flusso di visitatori nel minor tempo possibile. Sul tetto del parcheggio interrato verrà realizzata un'ulteriore area verde e il parco stesso comprenderà un campo di calcio all'aperto destinato ad allenamenti e competizioni amatoriali.
Il progetto per la ricostruzione dello stadio Dynamo, sviluppato congiuntamente da SPEECH e GMP, può essere definito “molto tedesco”, poiché si distingue per la razionalità della soluzione complessiva e la scrupolosa cura di tutti i dettagli. Tuttavia, senza una conoscenza approfondita del contesto e delle caratteristiche nazionali del design degli impianti sportivi, verso i quali gli architetti stranieri sono interamente debitori nei confronti dei loro coautori russi, questo progetto difficilmente avrebbe potuto rivendicare seriamente la vittoria al concorso.
