Fino all'inizio di questa settimana, quando si è saputo che gli scandalosi emendamenti alla legge sulle successioni non sarebbero stati ancora adottati, la comunità dei blog ribolliva di indignazione e chiede di annullare la decisione provocatoria. Tra gli attivisti si è rapidamente diffusa una ripubblicazione della dichiarazione dei coordinatori di "Arkhnadzor" Rustam Rakhmatullin e Natalia Samover sulla minaccia dell'introduzione nella legge del termine "ricostruzione": "Cercare di risolvere il problema della registrazione degli oggetti del patrimonio come reali oggetti immobiliari attraverso la legalizzazione della ricostruzione equivale a spegnere un incendio con cherosene ", ha osservato Rakhmatullin ai funzionari di San Pietroburgo che hanno avviato gli emendamenti. Un paio di giorni dopo, tutti stavano già firmando attivamente la lettera al Presidente della Federazione Russa in segno di protesta contro la distorsione della legge:
Lo stesso blog di "Arkhnadzor" ha seguito un conflitto con la direzione del teatro e l'organizzazione del design (GUP "Mosproekt-4") per un mese dalla sospensione della costruzione del nuovo palco della "Helikon-Opera". Recentemente sono apparsi due importanti appelli in difesa della tenuta: il presidente della Società internazionale per il salvataggio dei monumenti e dei paesaggi russi, il professor Arkady Nebolsin, ha indirizzato una lettera aperta al presidente della Federazione Russa, rimpiangendo il monumento per il suo cortile anteriore unico, "ricreando l'immagine della vecchia corte boiarda della Mosca medievale". E il vicedirettore dei musei del Cremlino di Mosca, Andrei Batalov, ha sottolineato agli autori della ricostruzione che "l'utente deve adattarsi al monumento, e non il monumento per adattarsi a se stesso".
I successi di Arkhnadzor negli ultimi mesi sono diventati un segnale per creare organizzazioni simili nelle regioni. In particolare, i difensori della città di Samara si sono riuniti in un movimento pubblico. Nel blog samara_arch, hanno annunciato la creazione del movimento SamArch, con l'obiettivo di preservare "monumenti storici, paesaggi e vedute della città di Samara e della provincia di Samara". "SamArkh" in realtà clona la struttura e i metodi di "Arkhnadzor": identificare, fotografare e studiare i monumenti, aiutarli a mettere su protezione statale, monitorare e pubblicizzare i fatti di violazione della legge, e altri.
Le nuove nomine nel governo di Mosca sono state un altro argomento molto discusso nei blog. In particolare, il recente alleato, per non dire il guardiano degli Arkhnadzoroviti, Vladimir Resin, sembra vivere la sua vita negli alti circoli politici. La nomina del vice sindaco Marat Khusnullin a capo del dipartimento edile di Mosca ha privato il capo permanente del complesso edilizio di tutti i flussi finanziari, lasciandogli solo il controllo amministrativo. Nella comunità ru_archiblog, c'è stata una discussione tra Alexander Lozhkin (alexander_loz) e il blogger padunskiy su cosa aspettarsi dal nuovo leader. padunskiy ricorda che quando Khusnullin era ministro dell'edilizia, degli alloggi e dei servizi comunali del Tatarstan, a Kazan fu costruito un mostruoso palazzo dei contadini e l'autore del progetto della biblioteca nazionale, Eric Van Egeraat, fu espulso con uno scandalo. Lozhkin ribatte che sotto Khusnullin, l'MSHK del Tatarstan è stato un co-fondatore dei seminari di progetto C: CA sulla pianificazione urbana con la partecipazione del capo architetto di Barcellona Jose Asebillo - e questo, secondo Lozhkin, è un segno che "almeno l'esistenza di problemi è riconosciuta e c'è la consapevolezza che non possono essere risolti con strumenti standard ". Inoltre, gli specialisti domestici che comprendono davvero le tendenze attuali nella pianificazione urbana, al massimo il 5% - il resto, secondo Lozhkin, "lavora nello stile di" cosa vuoi? " e continuano ad esistere nel paradigma di un'economia socialista pianificata, incapace nemmeno di identificare, formulare i problemi della città …”.
Un'altra notizia di urbanistica è arrivata da Perm. L'ufficio del sindaco di questa città ha deciso di trasferirsi in un edificio più spazioso e trasferire la sua vecchia villa alla Galleria d'arte di Perm (il che suggerisce la partecipazione all'impresa dei circoli più attivi della Perm arttusovka). Al consiglio comunale del 7 ottobre, i funzionari hanno anche annunciato il luogo del trasloco: un parco commerciale all'angolo tra le strade Petropavlovskaya e Popova, sul sito di una fabbrica di dolciumi. Rifiutando l'idea di costruire un nuovo edificio per se stesse, le autorità hanno commesso una grande stupidità, dice l'architetto blogger di Perm Alexander Rogozhnikov (ar_chitect): "C'è una tendenza a Perm di riempire musei odiosi in piccoli palazzi pre-rivoluzionari di proprietari terrieri. Qui andiamo a modo nostro, diversi dal mondo. Lì vengono costruiti nuovi edifici moderni, ma questo, ovviamente, perché i loro funzionari si fidano troppo degli specialisti. Vedo ancora l'ufficio del sindaco in questo mucchio di boutique, tra mutandine da donna e palestra - "cosa vuoi?"
A proposito, le attuali battaglie per i monumenti storici non sembrano così brutte rispetto all'immaginazione violenta degli scrittori sovietici, che in una corsa tecnocratica rivoluzionaria spazzarono via interi quartieri storici e trasformarono le città in un paradiso meccanizzato. A proposito di questo - un interessante post nel blog "Interpreter" con citazioni dalle opere degli anni '20 e '30, oltre a progetti di Ginzburg, Melnikov, Fridman e Ladovsky sulla futuristica Mosca. Entro la metà del XX secolo, “era prevista la demolizione quasi completa del centro storico; viali larghi 120 metri; lavoratori che vivono direttamente nei negozi; la città si estendeva verso Leningrado per 120 km; città-università a Khamovniki; I treni Aeroexpress Mosca - Londra - New York e Mosca - San Francisco”.
A conclusione della rassegna, segnaliamo una mostra straordinaria, a suo modo anche futuristica: fino alla fine di gennaio nel museo Arshipel di Lione, nell'ambito del festival Unknown Siberia, il teorico dell'architettura Sergey Sitar mostra il “monumenti visionari”di Nikolai Lyovochkin. Dal 2008, questi strani oggetti architettonici - edifici realizzati con mezzi improvvisati - sono stati conservati nel Museo di architettura di Mosca. Sitar si è interessato al fenomeno Lyovochkin e considera le opere di un artista autodidatta che ha lavorato come autista della metropolitana per tutta la vita come qualcosa di molto più che kitsch: “È interessante che l'autore stesso le abbia percepite non come modelli, ma come strutture architettoniche già pronte e annotato il loro tempo nel suo diario. "Messo in funzione" con una precisione di giorni, ore e persino minuti "- scrive Sitar della sua scoperta. Puoi saperne di più sul lavoro di Nikolai Lyovochkin nel blog "Architettura marginale".
