Nel blog di Alexander Rogozhnikov ar_chitect, è iniziata una discussione sull'articolo di Lara Kopylova pubblicato il giorno prima sulla rivista ECA "Media Village in Sochi 2014". Come sapete, queste prime eco-città russe, o meglio due parti del villaggio destinate ai giornalisti per vivere durante le Olimpiadi, sono state progettate dai famosi neoclassicisti Mikhail Filippov e Maxim Atayants. I blogger adorano questi progetti. Infatti, perché l'architettura moderna "sostenibile", dicono, non dovrebbe assomigliare agli edifici di Karo Alabyan negli anni '30? In particolare, lo stesso autore del blog concorda con questo: “Ma la verità - beh, qualcun altro costruirà? Cosa sarebbe? Parallelepipedi? Quando si risolvono gli stessi problemi con la suddivisione in zone e le comunicazioni. Chalet alpini falsi? Acquari in vetro? Altrettanto disgustoso …"
Anche il critico Alexander Lozhkin (alexander_loz) esprime la sua valutazione del progetto: "Mi piace molto il fascino della struttura urbanistica tradizionale e degli archetipi tradizionali: una strada, una piazza, un viale". Ma d'altra parte, ritiene il blogger, i borghi antichi non sono altro che un'attrazione imposta da un modello specifico di fare impresa tra gli sviluppatori russi, mentre "non si può creare un ambiente normale come quello …" Orientamento all'immagine e alla struttura della città vecchia integra questi progetti nel concetto del cosiddetto … "New urbanism", dice Lara Kopylova. alexander_loz decifra il termine alla moda a modo suo: "Il progetto Atayants riproduce il modello stesso del villaggio americano, contro il quale era diretto il pathos della nuova urbanistica". Lozhkin è sicuro che Atayants volesse ripetere nel suo villaggio di Kurshavel, ma alla fine ha anche superato il famoso analogo ", sostituendo l'ambiente complesso multifunzionale con ville private tanto amate dai nostri cuori nouveau riche, che però non saranno private., dal momento che sono circondati da strade su tutti i lati ".
Un altro post sul blog ar_chitect, dedicato ai risultati del concorso Perm Wooden House, tocca anche il tema dell'edilizia ecologica. Alla vigilia dell'annuncio dei vincitori, il blogger aveva già provato a prevedere le possibilità dei progetti-nominati. La scelta della giuria lo ha deluso: il compito del concorso è stato privo di ogni dettaglio, per cui “almeno un quarto dei progetti della categoria“casa in classe economica”sono progetti realizzati dai partecipanti per uno specifico cliente in corso della propria pratica e inviati al concorso a caso”. I premi, secondo l'autore del post, sono stati assegnati per il "design". Il significato di un progetto di "design", ritiene ar_chitect, è solo che "una soluzione alla moda espia le carenze oi dettagli inappropriati del progetto". In questa serie, il progetto vincitore (Casa-serra individuale) "non differisce né per la pianificazione razionale né per le soluzioni economiche" e ricorda il noto villaggio di Sergey Skuratov "Club 2071".
La blogosfera architettonica è forse più appassionata di design sostenibile ultimamente. Naturalmente, non poteva essere ignorato nemmeno nell'istituto di architettura più avanzato Strelka. Il blog di Efim Freidin ha recentemente pubblicato un interessante post su una discussione tra studenti e insegnanti - Stefano Boeri e Farshid Mussavi - sulla trasformazione di Mosca in un centro finanziario internazionale. Ricordo che sotto il sindaco Luzhkov si credeva che la capitale sarebbe diventata un tale centro con il completamento del Moscow City International Business Center. Sotto il sindaco Sobyanin, è diventato chiaro che il completamento del gruppo di grattacieli avrebbe comportato solo un crollo definitivo dei trasporti. Strelka ha cercato di determinare cosa è veramente necessario per il funzionamento della piazza finanziaria: Efim Freidin scrive della necessità di “gestire il tempo” e risolvere il problema dell'accessibilità, anche per le persone con mobilità ridotta.
Nel frattempo, i blogger non hanno perso la recente riunione del consiglio di pianificazione urbana della Fondazione Skolkovo, in cui sono stati determinati due vincitori del concorso per il concetto di pianificazione urbana della città dell'innovazione: l'ufficio internazionale olandese OMA e l'AREP francese. Il membro del consiglio Marat Gelman ha pubblicato sul suo blog i commenti fuori campo della giuria sui progetti nominati. Ecco, ad esempio, l'opinione di David Chipperfield: "AREP - romantici, OMA - ambizioso sfacciato, ma OMA ha pensato all'inizio". Grigory Revzin: "OMA è bello, ma non realistico, AREP è pratico e non male." Stefano Boeri "segue il metodo dell'eliminazione": "Singapore e gli svedesi - non hanno dato niente. Gli inglesi non offrirono una città, ma un campus …"
Nella comunità ru_architect all'inizio di gennaio sono stati pubblicati cinque progetti di concorso per la costruzione della Biblioteca scientifica regionale a Novosibirsk. Il progetto della società Tilke Engineering ha presentato una biblioteca sotto forma di una pila di libri, il progetto dell'officina APM ricorda un centro commerciale, la società Sibtorgproekt ha utilizzato la perforazione sulla facciata, che andava di moda diversi anni fa, il Nsk Gradostroy 2002 progetto, sia per scherzo, sia per alzare seriamente un parallelepipedo di vetro da una casa neoclassica con portico, e l'architetto I. A. Popov ha messo la biblioteca in un cubo di vetro.
Come sempre, un'altra parte della blogosfera architettonica era a guardia dei monumenti in queste festività. Le loro fatiche non sono state vane: durante le vacanze di Capodanno, la "Città vivente" di San Pietroburgo ha assistito all'inizio della demolizione della famosa "Casa letteraria" sulla Nevsky, 68. I tentativi di fermare la distruzione del monumento, ahimè, hanno non ancora incoronato con successo. I loro colleghi di Kiev il 10 gennaio hanno partecipato a una manifestazione contro la demolizione del cosiddetto. "Castello del Barone" costruito nel 1898. Questa notevole casa con una torre con guglie e un tetto a due falde è stata recentemente completamente risistemata e ha permesso di essere demolita.
Fortunatamente, l'Arhnadzor di Mosca non ha dovuto salvare nulla di nuovo, ma gli attivisti hanno ricordato un brutto nuovo edificio: l'edificio del centro culturale e di intrattenimento su Rozhdestvensky Boulevard, popolarmente soprannominato lo "scarabeo stercorario", che diversi anni fa ha bloccato la vista dal Piazza Trubnaya all'antico monastero Rozhdestvensky. Nella primavera del 2009, il Comitato del patrimonio di Mosca ha ordinato di interrompere la costruzione: da quel momento, Arkhnadzor ha chiesto alle autorità di liquidarlo inutilmente.
Marina Khrustaleva ha riassunto i risultati dell'anno "protettivo" 2010 nel suo blog su Snob.ru. Ha ricordato, in particolare, la "volontà" dell'ex direttore del Museo di Architettura David Sargsyan, il cui anniversario della morte è stato celebrato il 7 gennaio, per salvare l'edificio della tipografia di El Lissitzky e "Children's World" Alexei Dushkin. Sono stati delineati alcuni cambiamenti positivi in entrambi i casi: altre persone sono arrivate nel cantiere di Detsky Mir, e sembra che la tipografia non sia più minacciata da Inteko.
Molto più in là, a quanto pare, è andata la storia della liquidazione del famoso ristorante "Praga" sull'Arbat. L'edificio verrà affittato dal designer italiano alla moda Roberto Cavalli per realizzare un ristorante qui che prende il suo nome. A questo proposito, il blogger dedushkin1 ha ricordato la storia di questo posto meraviglioso: il ristorante che esisteva fino a poco tempo risale al XVIII secolo, e dall'inizio del XX secolo era ospitato in un edificio ricostruito da Lev Kekushev.
E, infine, una curiosa valutazione di Capodanno dei migliori post sull'architettura è pubblicata sul sito web moscowwalks.ru. Il primo posto è occupato dal famoso storico locale e ideatore del progetto SovArkh Denis Romodin per la pubblicazione di un edificio farmaceutico poco conosciuto a Orekhovo-Borisovo, costruito nel 1973 dagli architetti E. Assa e A. Larin nella forma di una croce rossa.
