La storia dell'architettura sovietica è tradizionalmente e con buona ragione suddivisa in tre epoche stilistiche che differiscono nettamente l'una dall'altra:
- L'era della prima architettura moderna (la cosiddetta "avanguardia sovietica" o "costruttivismo") - dall'inizio degli anni '20 agli inizi degli anni '30;
- Architettura stalinista (il cosiddetto "neoclassicismo stalinista") - dall'inizio degli anni '30 alla metà degli anni '50;
- L'era di Krusciov e dei suoi successori (il cosiddetto "modernismo sovietico") - dalla metà degli anni '50 alla fine degli anni '80.
Tutte e tre le epoche artistiche corrispondevano a tre diversi regimi politici che fluivano l'uno nell'altro - con sistemi sociali ed economici molto diversi: pre-stalinista, stalinista e post-stalinista.
È logico presumere che il termine "architettura stalinista" si riferisca anche all'architettura emersa sotto il regime stalinista. Ma è qui che sorge il problema. Il regime di Stalin non apparve nel 1932; iniziò a prendere forma rapidamente cinque anni prima. Il processo di stalinizzazione del paese ha coperto tutti gli aspetti della sua vita, inclusa l'architettura. Solo per il momento non ha toccato gli aspetti artistici dell'architettura.
I momenti del cambiamento delle epoche stilistiche sovietiche sono datati in modo abbastanza accurato secondo i decreti del governo.
L'era dell'architettura moderna in URSS iniziò da qualche parte nel 1923-1924. ed è durato una questione di 6-7 anni. Il costruttivismo fu effettivamente bandito il 28 febbraio 1932, quando nella delibera del Consiglio per la costruzione del Palazzo dei Soviet sulla distribuzione dei premi nel concorso all-unionista nel 1931 (e in realtà, nella decisione del Politburo di 1932-02-23), è stata segnalata l'uso obbligatorio delle "tecniche dell'architettura classica". Successivamente, nessun progetto, privo di decorazioni e non stilizzato come qualcosa di storico, è stato approvato in URSS. Il nuovo stile di stato stalinista che sorse in modo così violento è esistito per quasi un quarto di secolo ed è sopravvissuto a malapena a Stalin.
La fine dell'architettura stalinista fu segnata dall'incontro sindacale di architetti e costruttori nel novembre-dicembre 1954, organizzato da Krusciov. Durante l'incontro, lo stile dell'Impero stalinista è stato condannato per il suo alto costo e "decorazione".
Ma si tratta di cambiare lo stile dello stato. La stalinizzazione della tipologia architettonica e dell'organizzazione del design è iniziata diversi anni prima dell'introduzione del neoclassicismo forzato in URSS ed è sopravvissuta a lungo.
Il punto di partenza di questo processo può servire come il XV Congresso del PCUS (b) tenutosi nel dicembre 1927 e diretto alla "collettivizzazione". Ha registrato la vittoria di Stalin nella lotta interna al partito e l'inizio delle sue riforme sociali ed economiche - l'eliminazione dell'economia di mercato e l'introduzione del lavoro forzato universale nello stato. Nello stesso anno è iniziata la revisione delle prime versioni del primo piano quinquennale, procedendo inizialmente dal proseguimento del NEP e dallo sviluppo equilibrato di agricoltura e industria, sostenendosi a vicenda. Il piano di industrializzazione di Stalin, al contrario, prevedeva lo sviluppo accelerato dell'industria pesante e militare a scapito di tutte le risorse del Paese, la distruzione della libera economia civile, l'espropriazione di tutti i beni della popolazione a favore del governo e la trasformazione di tutto il lavoro nell'URSS in varie versioni di lavoro forzato. Nell'architettura, che divenne rapidamente del tutto statale, questi processi si riflettevano più che chiaramente.
Il processo di eliminazione della NEP durò circa 2,5 anni e fu completamente completato alla fine del 1930. Ciò portò alla completa eliminazione non solo dell'industria e del commercio privati, ma anche dell'industria dell'intrattenimento e delle infrastrutture dei servizi pubblici. La fisionomia del paese e la sua struttura sono cambiate radicalmente. La costruzione di alloggi privati si è bloccata. I ristoranti privati scomparsi, i caffè, le taverne, i teatri, le fiere e l'intrattenimento delle fiere cessarono di esistere.
Per l'architettura, questi cambiamenti furono fatali. Dopo un brevissimo periodo di prosperità, gli uffici e le imprese private di architettura e costruzione sono scomparsi o sono stati trasformati in uffici statali. Dal 1930, l'architettura ha cessato di esistere come libera professione: tutti gli architetti del paese sono stati assegnati all'uno o all'altro dipartimento governativo.
Nel 1927-1928, la possibilità di discussioni professionali gratuite è stata quasi completamente bloccata, come si vede chiaramente nella rivista "Architettura contemporanea". In accordo con la nuova struttura sociale della società, ha cominciato a prendere forma una nuova tipologia architettonica, questa volta puramente statale.
Innanzitutto è cambiata l'idea ufficiale di risolvere il problema abitativo. A metà degli anni '20, gli specialisti di Gosplan predissero la futura soluzione del problema abitativo in modo tradizionale, fornendo appartamenti alla popolazione. Tuttavia, i piani del primo piano quinquennale non prevedevano il finanziamento della massiccia costruzione di appartamenti per tutti. Solo lo strato dominante, una piccola percentuale dell'intera popolazione urbana, doveva essere dotato di appartamenti confortevoli a spese dello Stato.
Gli investimenti privati nell'edilizia abitativa, che superarono di gran lunga gli investimenti statali nel 1924-1928, cessarono completamente nel 1930 a causa del totale impoverimento della popolazione e del divieto del commercio privato. La popolazione innaturalmente in rapida crescita delle città e degli insediamenti operai fu sistemata in modo pianificato in caserme e rifugi, che a quel tempo divennero il tipo più massiccio di alloggi sovietici.
Nella propaganda statale, il rifiuto di costruire alloggi in appartamenti per i lavoratori fu ricevuto nel 1928-1930. il nome della campagna per “socializzare la vita quotidiana”. La politica del governo di fornire ai lavoratori solo gli alloggi più economici e poveri è stata mascherata da folli slogan ideologici sulla progressività e l'importanza ideologica degli alloggi comuni senza cucine personali, bagni e la capacità di condurre una vita familiare. Poi c'erano numerosi progetti di case comuni, a volte brillanti in senso artistico, ma con un'organizzazione della vita invariabilmente disumana.
La costruzione di grandi bagni pubblici doveva compensare l'incapacità di lavarsi in casa.
Dopo il 1928, il luogo dell'infrastruttura di intrattenimento distrutta cominciò ad essere occupato dai "club dei lavoratori", che svolgevano principalmente un ruolo di propaganda. Piccoli club con varie funzioni lasciarono rapidamente il posto a grandi Palazzi della Cultura, il luogo principale in cui era occupato da sale da concerto per lo svolgimento di riunioni cerimoniali.
Enormi teatri, i cui concorsi iniziarono a tenersi alla fine degli anni '20, nel mezzo della catastrofe economica e del terrore nel paese, erano anche un fenomeno puramente stalinista. Non avevano nulla a che fare con la fioritura dell'arte teatrale, al contrario, era proprio allora irrimediabilmente degradata. Ma in molte grandi città e capitali repubblicane apparivano sale per tenere conferenze e riunioni di partito. All'inizio questi teatri furono progettati nel costruttivismo, ma dopo il 1932 iniziarono a crescere in colonne.
Le fabbriche di cucine, le mense e le panetterie di proprietà statale, progettate per fornire lo stesso cibo all'intera popolazione urbana, avrebbero dovuto sostituire le infrastrutture private di ristorazione distrutte, il commercio alimentare e le piccole panetterie. Allo stesso tempo è stato programmato un calo catastrofico della qualità del prodotto.
Anche le nuove fabbriche giganti e i complessi industriali, che avevano un significato puramente militare e divennero rapidamente "città sociali" caserme per i loro costruttori e lavoratori, furono un'invenzione dell'era stalinista. Sono stati costruiti vicino a fonti di materie prime ed energia, spesso in luoghi completamente deserti. I lavoratori sono stati portati lì con la forza e in modo pianificato. Il calcolo della popolazione di tali città si è basato sull'assenza di residenti "extra" non impiegati nella produzione e manutenzione dell'impianto.
Tale pianificazione urbana e queste tipologie di edifici erano impensabili alcuni anni fa, durante la NEP con le sue relative libertà civili. Nelle condizioni di libero scambio e di impresa privata, non potrebbero sorgere, semplicemente non ci sarebbe nessuno ad usarle.
La nuova tipologia architettonica prettamente statale che si è formata dopo il 1927 è diventata sintomo non di progresso sociale, ma, al contrario, segno evidente del degrado sociale ed economico del paese e della popolazione. Sorse solo come conseguenza delle catastrofiche riforme staliniste per la popolazione del paese.
Quindi, possiamo ragionevolmente dire che l'era dell'architettura stalinista in URSS non è arrivata nel 1932, ma nel 1927-1928. Il costruttivismo sovietico degli ultimi quattro o cinque anni della sua esistenza ha dato un numero enorme di progetti ed edifici brillanti, ma questa era già architettura stalinista - in termini di significato sociale, tipologia e contenuto funzionale.
Il progetto architettonico dell'epoca del primo piano quinquennale è stato riorganizzato nel pieno rispetto delle caratteristiche sociali ed economiche del nuovo regime statale, ma per qualche tempo ha mantenuto lo stesso stile.
Solo nel 1932 il processo di stalinizzazione dell'architettura sovietica si concluse finalmente con l'introduzione dello stile ufficiale di stato e la censura artistica totale.
