Caro Sergey Olegovich!
Ti sono sinceramente grato per la tua risposta. Per apertura e tonalità. Capisco tutto e altrettanto sinceramente simpatizzo con te e i colleghi che lavorano nelle circostanze attuali. Ma hai correttamente notato che la colpa di qualcosa è degli architetti. Vi racconterò una parabola interessante che corrisponde esattamente a questa trama.
In un certo regno, l'architetto ricevette un ordine per la costruzione di un magnifico palazzo. Il maestro si mise al lavoro e si trovò subito di fronte al fatto che non poteva fare un solo passo senza una lettera reale per farlo. Nessuna persona da assumere, nessun legname da abbattere, nessun materiale da acquistare. E ogni volta che veniva fermato dai visir zaristi - prima il capo visir, poi il visir-guardaboschi e di nuovo lo inviava al sovrano per una lettera. E il re scompare a caccia o è impegnato con un banchetto di nozze. E così non c'era più mezzo semestre in attesa delle lettere.
Infine, quando il palazzo era già sotto il tetto, l'architetto ha voluto acquistare tappeti da mercanti d'oltremare. E poi il visir d'oltremare lo fermò di nuovo. Il maestro si gettò di nuovo ai piedi del re.
- Cos'altro vuoi? Chiese il re insoddisfatto.
"Non mi conosco", rispose l'architetto.
Il signore era furioso:
- Allora cosa vuoi?
- Dammi una lettera del genere che tutto sarebbe permesso in anticipo. Tutto ciò di cui hai bisogno.
- Vuoi essere un re? Chiese minacciosamente il sovrano.
Mancavano solo due giorni alla scadenza e l'architetto non aveva nulla da perdere. Rispose senza paura:
- Voglio essere un re nei miei affari!
Ciò era possibile in epoca sovietica. L'architetto sovietico si considerava un rappresentante degli interessi dello stato nella sua professione. E poteva contare sul sostegno delle autorità professionali a tutti i livelli, compreso il sindacato - il Comitato di Stato per l'Architettura e l'Architettura, l'Unione degli Architetti, che allora aveva un peso sociale maggiore di adesso, sulla solidarietà professionale, che oggi non esiste. E c'era un'altra circostanza importante: il cliente non pagava di tasca propria.
Eravamo "re", costruendo il Palazzo dei Pionieri, sentendo in tutto la fiducia del cliente, il Comitato Centrale del Komsomol. Ci è stato persino permesso di rompere ciò che si è rivelato infruttuoso. Eravamo "zar" che costruivano l'ensemble del centro di Zelenograd, contando sul sostegno del ministro dell'Industria Elettronica Alexander Shokin e delle autorità cittadine. La stessa situazione si è verificata in altri progetti, in particolare in uzbeko.
Ma c'erano anche conflitti - con un membro del Politburo, il principale comunista di Mosca, Viktor Grishin su Turgenevskaya, che, fortunatamente, fu prontamente licenziato da Gorbaciov. E tutto sarebbe stato come sarebbe stato se Luzhkov non avesse intonacato le facciate di granito rosso e il suo collega Dmitry Solopov non avesse mutilato il complesso.
In effetti, il Palazzo dei Pionieri è ancora un ordine statale. E lo sarebbe stato, se non fosse stato per una nuova circostanza. Mi permetto di formularlo brevemente. Ora, a tutti i livelli di gestione, dall'alto verso il basso, ogni manager si considera il proprietario di ciò che controlla.
Un esempio è sufficiente. Le circostanze attuali hanno costretto il vincitore del concorso per lo sviluppo dell'argine di Sofiyskaya, Sergei Skuratov, a trasferire il design delle facciate a un altro architetto. La sua vittoria è stata "annullata".
18.07.2020
