La reazione negativa dell'opinione pubblica alla demolizione illegale di oggetti storici e culturali e alla loro barbara ricostruzione, ovviamente, esisteva prima, riversandosi di tanto in tanto sui media, poi sotto forma di lettere aperte alle autorità. Tuttavia, questi sono stati scioperi sparsi, "puntuali", ed è stato "Arhnadzor" che è riuscito a trasformarli in un attacco massiccio, provocando un'intera ondata di pubblicazioni, picchetti e altre proteste. Il risultato più importante dell'anno sembra essere che questa ondata abbia finalmente raggiunto le autorità: il Comitato per il patrimonio di Mosca non solo è diventato più duro nel definire la sua posizione in relazione alle manipolazioni con la legislazione sulla protezione, ma ha anche citato in giudizio diversi investitori. Uno dei motivi del procedimento di alto profilo era la sovrastruttura della Pasternak House in Oruzheiny Lane, e l'altro era il sequestro da parte del proprietario della Orlov-Denisov House su Bolshaya Lubyanka. Per quanto ricordo, lo stesso sindaco di Mosca, nel 2009, ha minacciato di responsabilità penale per aver danneggiato il patrimonio, e la parola "remake" nel lessico dei funzionari si è finalmente trasformata in una maledizione.
La campagna di maggior successo dell'anno in difesa del patrimonio, forse, può essere considerata l'azione per salvare la Chiesa della Resurrezione a Kadashi. Ricordiamo che direttamente accanto al tempio, la città stava per costruire un complesso di uffici e residenze "Cinque Capitali", le cui dimensioni erano tali che il monumento sarebbe stato inevitabilmente edificato su tre lati con edifici massicci, e le viste panoramiche di Zamoskvorechye sarebbe stato irrimediabilmente distorto. Le proteste pubbliche sono state sostenute attivamente dal Comitato per il patrimonio di Mosca e, di conseguenza, le autorità di Mosca hanno abbandonato la versione iniziale del progetto che minacciava il monumento. I funzionari hanno persino ammesso che l'ordine del governo di Mosca che autorizzava questa costruzione è stato emesso in violazione della legge. È vero, l'investitore, basandosi su una serie di altri decreti, è riuscito a "ripulire" l'intero territorio che circonda il tempio dagli edifici storici, il che ha reso impossibile includere questo monumento nella lista dell'UNESCO. Quest'ultimo fatto la dice lunga su quanto sia imperfetto l'attuale sistema di protezione del patrimonio.
Tuttavia, Kadashi non è l'unico esempio di una risoluzione generalmente riuscita del conflitto tra investitori e difensori della genuina antichità. Quindi, il sindaco di Mosca quest'anno ha ordinato di mettere in naftalina la casa della scuola di architettura del famoso architetto Matvey Kazakov (angolo delle corsie Bolshoy e Maly Zlatoustinsky). Anche le camere del monastero di Pafnutyev-Borovsky hanno ricevuto uno stato di conservazione, un frammento del quale è stato spostato indietro in epoca sovietica e quindi salvato dalla distruzione da Pyotr Baranovsky. Ma le camere degli Zinoviev a Bolshoy Afanasyevsky Lane, purtroppo, continuano a rimanere ostaggio di uno stato di proprietà incerto e sono in rovina.
Ma, forse, il risultato più serio di Arkhnadzor non sono nemmeno le campagne locali per salvare alcuni siti del patrimonio, ma la capacità e la prontezza del movimento di condurre un dialogo con le autorità a livello legislativo. Durante l'anno Arkhnadzor ha preso parte attiva alle riunioni della Duma della città di Mosca e della Camera pubblica della Federazione Russa. Sergei Tkachenko, direttore dell'Istituto di ricerca e sviluppo del Piano generale di Mosca, ha persino definito Arhnadzor "un'opposizione inconciliabile e altamente qualificata". A conferma di ciò, il movimento si è unito all'adeguamento della controversa bozza del Piano direttivo attualizzato per lo sviluppo di Mosca fino al 2020. In totale, "Arkhnadzor" ha presentato ai deputati della Duma della città di Mosca circa 230 emendamenti a questo documento urbanistico. Lo svantaggio principale del piano generale, secondo gli attivisti del movimento, è che ignora completamente circa un migliaio di monumenti di Mosca appena scoperti, ad es. quegli oggetti per i quali esiste un'opinione di esperti del Comitato del patrimonio di Mosca, ma non ci sono ancora risoluzioni del governo di Mosca e più di 1.500 dichiarati, ad es. quelli che non hanno ancora lo status di protezione. In totale, questo è un terzo dell'intera gamma di beni culturali nella capitale! Le autorità sono andate a incontrare "Arhnadzor" e hanno adottato un emendamento in cui si afferma che tutti i monumenti di nuova identificazione vengono automaticamente presi in considerazione nel cosiddetto. zone di riorganizzazione. Ma, purtroppo, questo non basta: in primo luogo, si scopre che i monumenti sono protetti solo entro i contorni degli edifici stessi, mentre i loro territori sono effettivamente indifesi, e in secondo luogo, gli interessi dei 1.500 oggetti dichiarati non vengono ancora presi in considerazione. conto nel piano generale.
Il fatto stesso che così tanti edifici di valore storico siano ancora "penzoloni" senza status, testimonia in modo eloquente l'abbandono degli oggetti del patrimonio per molti anni. E solo ora il Comitato per il patrimonio di Mosca, sulla scia dell'interesse generale per i monumenti, si è preso la briga, come ha detto Konstantin Mikhailov in una conferenza stampa, "di iniziare a rastrellare le scuderie di Augia". Dall'estate del 2009, il Comitato è stato assistito in questo dalla Commissione del Primo Vice Sindaco Vladimir Resin. Durante quattro sessioni, ha esaminato diverse centinaia di monumenti, nella maggior parte dei casi confermando il loro stato di conservazione.
Tuttavia, è accaduto il contrario: spesso, lavorando con un elenco di monumenti scoperti di recente, per i quali a priori ci sono già conclusioni degli esperti del Comitato del patrimonio di Mosca, la commissione guidata da Resin ha irragionevolmente lasciato gli oggetti senza alcuno status, o conferito il titolo di "oggetto di valore dell'ambiente di sviluppo urbano" su di essi. Suona, ovviamente, bello, ma legalmente non significa nulla, e se si indovina qualcosa dietro tali decisioni, allora, di regola, un investitore ostinato e un progetto di ricostruzione già sviluppato con demolizione. Non è un segreto che spesso tali storie a Mosca siano precedute anche da incendi. Ci sono state molte di queste "vittime di incendi" nel 2009 nella capitale. Questa è la casa di Bykov Lev Kekushev, e la casa bruciata letteralmente la scorsa settimana, basata sulle camere a due piani dei Guriev del XVII secolo. Anche la tipografia di El Lissitzky, a lungo danneggiata da un incendio, perse il suo status, unico progetto completato di questo architetto. Infine, a parere dei membri di "Arkhnadzor", l'esclusione dalla lista dei cosiddetti. Il focolare di Nikolskaya, dove si trovava il Collegio militare della Corte suprema dell'URSS, che mandò a morte circa 30mila prigionieri, e alla fine degli anni '90 si prevedeva di creare un museo della repressione militare.
"Arkhnadzor" considera la tenuta degli Shakhovsky ricostruita per il nuovo palcoscenico dell '"Helikon-Opera" come un'amara perdita dell'anno. Rosokhrankultura ha rifiutato questo oggetto, citando un errore di battitura nell'indirizzo del monumento. Ma il procuratore ha riconosciuto la pretesa di "Arkhnadzor" come legittima, ed è possibile che venga ancora avviato un procedimento penale sul fatto della distruzione del monumento dei secoli XVIII-XIX. L'edificio del mondo dei bambini può quasi certamente essere considerato la seconda grande perdita dell'anno. Ora appartiene a VTB Bank, ei suoi rappresentanti non reagiscono in alcun modo alle argomentazioni dei difensori del patrimonio. Non c'è stata risposta alla lettera firmata dal rettore dell'Istituto di architettura di Mosca Dmitry Shvidkovsky e altri rispettati architetti. E le fotografie scattate pochi giorni fa indicano che all'interno gli operai continuano a distruggere gli interni del grande magazzino, sfondando balaustre in marmo e lampade da terra in metallo, e lo fanno nel pieno rispetto della legge, essendo oggetto di tutela in questo caso è solo le pareti esterne dell'oggetto, e anche in questo caso senza l'obbligo di conservazione dei materiali di partenza.
In una conferenza stampa dedicata ai risultati del primo anno di lavoro di Arkhnadzor, si è parlato molto del fatto che la legislazione sulla sicurezza interna, ovviamente, ha molte lacune, ma si riscontrano lacune ancora più grandi nel modo in cui il valore del vero storico l'ambiente è percepito dalla società nel suo insieme e dai soggetti "in particolare. Ecco perché l'attività di protesta di "Arkhnadzor" è condotta di pari passo con quella educativa. Una sezione speciale all'interno del movimento è impegnata in progetti creativi, tra i quali basti ricordare il press tour di Rustam Rakhmatullin degli oggetti semichiusi di Nikolskaya Street, i concerti nel cortile alle pareti della Casa sinodale e su Rozhdestvensky Boulevard, museumification di Bakhrushin Street, per la cui mostra ospita Arhnadzor ha realizzato apposite targhe. Inoltre, il movimento fa rivivere la tradizione semidimenticata dei festeggiamenti sui viali di Mosca - i "shatalis" del carnevale che restituiscono la città ai suoi abitanti. E ai primi di dicembre, "Arhnadzor" ha aperto il suo club tra le mura della sala di lettura della biblioteca di Turgenev e ha così messo "in funzione" le sue attività educative. Tuttavia, ciò non significa che il movimento abbia cessato di essere sensibile a ciò che sta accadendo per le strade di Mosca. In particolare, Arkhnadzor controlla regolarmente lo stato dei monumenti e degli oggetti degni di questo status. In totale, nel 2009, il movimento è riuscito a difendere dalla "lista passabile" 25 indirizzi di case già reinsediate. A volte ci vogliono solo pochi minuti. Così, grazie ad uno dei volontari, che ogni giorno ispeziona volontariamente alcune vie centrali della città, è stato possibile fermarsi letteralmente per mano degli operai che intendevano distruggere gli interni della famosa "Casa delle Cariatidi" in Pechatnikov Lane. In generale, la protezione volontaria e responsabile dei monumenti continua e, sfortunatamente, molto probabilmente, il lavoro di Arkhnadzor richiederà molto tempo.
