Nonostante l'uso attivo di queste strutture (ce ne sono 88.000 in Gran Bretagna, di cui 22.000 appartengono al National Grid, l'organizzatore del concorso), il loro design non è cambiato dagli anni '20. Ognuno raggiunge un'altezza di 50 me pesa 30 tonnellate. Allo stesso tempo, vengono costruiti nei luoghi più pittoreschi del paese, in splendidi paesaggi naturali, accanto a monumenti architettonici, ecc., Nonché in luoghi con condizioni climatiche molto difficili. Altre torri saranno erette nel prossimo futuro, poiché la rete elettrica del Regno Unito aumenterà la sua capacità entro il 2020 di un importo pari alla produzione di 20 nuove centrali elettriche.
Pertanto, è necessario un nuovo tipo di torre di trasmissione di potenza (soprattutto in connessione con la ricostruzione dell'intera infrastruttura energetica del Regno Unito nei prossimi 40 anni) - più efficiente e attraente. Il montepremi del concorso, che ha raccolto 250 progetti, è di 10.000 sterline, ma è più che altro un concorso di idee. National Grid prevede di tenere conto delle idee dei vincitori, ma non promette di implementarle. Tuttavia, per l'ultima riunione della giuria, che si terrà a fine ottobre, i sei finalisti stanno preparando i modelli del loro lavoro in scala 1: 1.
Progettato con Jane Wernick Associates e la scultrice Ann Christopher, il design di Ian Ritchie vuole ricordare una lancia diretta verso il cielo, a volte nera e talvolta argentata.
L'opzione Bystrup è un supporto "serio" sotto forma di una torre snella e compatta che si adatta a qualsiasi paesaggio: a seconda delle condizioni locali (ad esempio, inquinamento atmosferico), può essere verniciato, zincato, realizzato in acciaio inossidabile o corten acciaio. I conduttori sono disposti in un profilo triangolare, che riduce l'area dei campi magnetici.
L'architetto paesaggista Katherine Gustafson, che ha lavorato con l'ufficio Atelier One e Pfisterer, ha chiamato il suo progetto Flower Tower: ricorda un mazzo di fiori o foglie. Un supporto multi-stelo è più stabile di un supporto singolo e piattaforme e ponti che li collegano faciliteranno l'accesso alla parte superiore per il personale tecnico.
Amanda Leavitt e gli ingegneri di Arup hanno presentato il loro lavoro come "un dialogo poetico tra struttura e paesaggio". Tuttavia, è una forma completamente funzionale: i profili curvi possono espandersi e contrarsi a seconda delle condizioni locali e il supporto può anche essere realizzato in diverse dimensioni.
Il team di Knight Architects, Roughan & O'Donovan, ESB International e MEGA ha proposto una struttura a forma di Y: due gambe ricoperte di gomma siliconica - un efficace materiale isolante - hanno ridotto notevolmente le dimensioni dell'albero, riducendo così "l'inquinamento visivo" del paesaggio.
Gli architetti di New Town Studio e gli ingegneri di Structure Workshop si sono ispirati al supporto traforato esistente: l'elemento di permeabilità è stato massimizzato da esso. La forma arrotondata calma che hanno scelto diventa sempre più trasparente verso l'alto.
Edward Cullinan, che non è stato incluso tra i finalisti, ha proposto di collegare il supporto della linea elettrica e la turbina eolica: a suo avviso, questa sarebbe una soluzione "verde" efficace, soprattutto viste le proteste dei residenti contro la costruzione di turbine eoliche e la loro indifferenza per le linee elettriche.
Il Make Bureau, anch'esso incapace di convincere la giuria, ha proposto supporti sotto forma di anelli giganti di contorni organici, che presumibilmente si inseriscono nel paesaggio più facilmente dei normali alberi.
UPD 2011-10-16 Bureau Bystrup è diventato il vincitore del concorso.
