Il Forum urbano internazionale di Mosca “Soluzioni globali per le città russe” ha coinciso con l'approvazione dei nuovi confini amministrativi della città. Il 7 dicembre, i deputati della Duma regionale di Mosca hanno approvato un progetto di legge sull'unificazione della capitale con 21 insediamenti della regione di Mosca, e la maggior parte degli esperti, compresi i pianificatori della "Grande Pechino" e della "Grande Parigi", che hanno preso parte al Forum urbano di Mosca, discusse abbastanza prevedibilmente esattamente quei compiti di pianificazione urbana su larga scala, che ora stanno affrontando Mosca.
Le opinioni degli specialisti e le loro previsioni sul futuro della metropoli si sono rivelate diametralmente opposte. Alcuni hanno sostenuto la crescita dei territori della capitale, che consentirebbe di tradurre in realtà nuovi progetti, altri hanno ricordato le risorse di terra già disponibili nella capitale sotto forma di zone industriali. Secondo Jim Hyde, capo del Moscow Expert Group, citato da Moscow Perspective, “la questione dell'espansione dei confini ci ha lasciato confusi. C'è un'esperienza del genere nel mondo, ma di solito è negativa ". In generale, va notato che gli esperti stranieri invitati al Forum si sono rivelati sorprendentemente unanimi nel loro smarrimento. In particolare, gli urbanisti europei e asiatici non riuscivano a capire perché la capitale russa avesse annesso la parte sud-occidentale della regione e non qualsiasi altra parte. “Il Domodedovo in forte crescita si trova nelle vicinanze. Quest'area continuerà a crescere e generare flussi finanziari, potrebbe diventare una forza trainante ideale per lo sviluppo dei terreni ", - ha convinto il vicepresidente di AECOM Design Planning Chris Choa, citato da Moskovskie Novosti.
Gli esperti concordano anche sul fatto che prima che cresca in ampiezza, Mosca dovrebbe decidere quali qualità vuole sviluppare. "Secondo gli esperti dell'Urban Land Institute, Mosca deve decidere che tipo di città globale vorrebbe diventare: un centro finanziario o turistico, un centro di conoscenza, cultura o, ad esempio, un centro di comunicazioni, "Scrive Moscow Perspective. Gazeta.ru ha pubblicato un'intervista con il direttore della città del centro dell'Aia, Max Yelenievski, e la rivista Afisha ha preparato una selezione di conversazioni su argomenti di pianificazione urbana con i maggiori esperti mondiali in questo campo. Tra loro ci sono l'architetto danese Jan Gale e l'architetto generale francese Bertrand Lemoine, intervistati da Alexander Ostrogorsky.
Una delle storie più brillanti sull'imminente espansione di Mosca è stata pubblicata sul quotidiano Kommersant. Nel suo articolo "Mosca si è estinta", il critico di architettura Grigory Revzin spiega in modo duro e ben argomentato perché il concetto di aumentare il capitale è poco redditizio e di scarso interesse anche per chi ha avviato questa idea sei mesi fa. "Invece di un concorso, si tiene un concorso per chi terrà il concorso, invece di un piano generale, viene sviluppato un layout espositivo del piano generale - questo a volte accade quando, invece di un'attività, è necessario dimostrare che sta succedendo". Secondo Revzin, il problema principale è che tutte le iniziative sono arrivate dalla squadra, che ora sta fermando il suo gioco nell'arena politica. “Per Medvedev, era un progetto di immagine che appariva in un momento in cui stava ancora rivendicando qualcosa. Il nuovo presidente sta costruendo una nuova capitale: questo è, in linea di principio, un complotto, un tema. Il problema è che quando il presidente fallisce in un caso del genere, fallisce anche il paese”, osserva Revzin. Ulteriori prospettive per l'espansione di Mosca, secondo il critico, sono più che vaghe, perché fino ad ora non un solo architetto è stato coinvolto nei lavori del nuovo masterplan e di altri documenti di programma.
Questo autunno (25 ottobre) sono stati annunciati i risultati del concorso per lo sviluppo della parte di pianificazione urbana della documentazione di progettazione per il Centro di innovazione di Skolkovo. Lo studio di architettura SPEECH Choban & Kuznetsov ha ricevuto la gara. Nel febbraio 2012 dovrebbe essere completato lo sviluppo del progetto urbanistico di Skolkovo, dopodiché gli architetti procederanno alla fase di progettazione dettagliata, riferisce ASN-info. Sergey Kuznetsov, il managing partner dell'azienda, ha raccontato in modo più dettagliato all'Architectural News Agency come si è svolto questo concorso e quale lavoro attende il vincitore.
Anche nell'area della conservazione del patrimonio, gli ultimi giorni sono stati turbolenti. Gli attivisti del movimento di protezione urbana pubblica "Arhnadzor" hanno tentato ancora una volta di attirare l'attenzione dell'opinione pubblica sulla costruzione del "Mondo dei bambini" di Mosca. Il 15 dicembre, molti media online hanno diffuso una dichiarazione ufficiale del movimento Detsky Mir: nell'anniversario delle buone intenzioni ", in cui i membri di Arkhnadzor chiedono ancora una volta di salvare gli interni unici del principale grande magazzino per bambini del paese. Come sapete, un anno fa, il vicesindaco di Mosca Marat Khusnullin ha promesso di rivedere il concetto esistente di restauro del mondo dei bambini, che inizialmente prevedeva una completa riqualificazione interna. E sebbene nell'ottobre 2011 lo sviluppatore abbia presentato una nuova versione della ricostruzione, gli interni del Detsky Mir dovrebbero ancora non essere conservati, ma smontati e riprodotti con materiali moderni. Nell'autunno di quest'anno, gli esperti hanno inviato al Dipartimento del patrimonio culturale di Mosca una nuova bozza del tema della protezione di questo edificio, che protegge non solo la facciata della casa, ma anche il suo layout, ma questo documento non è stato ancora considerato. Gli attivisti della città sollecitano: "È necessario sviluppare un nuovo progetto per adattare l'edificio del" Mondo dei bambini "all'uso moderno, basato sul rispetto della legge e del valore storico e culturale dell'oggetto".
E sulle pagine della rivista "Expert" si è svolta una controversia relativa alla conservazione dell'aspetto storico e culturale di un'altra metropoli russa - San Pietroburgo. L'articolo di Elena Zelinskaya "Non riesco a sentire il rumore della città" critica aspramente le azioni dei dipendenti KGIOP e delle istituzioni amministrative della città, inclusa la dimessa governatrice di San Pietroburgo Valentina Matvienko:? - prima che si spezzi il circolo vizioso della dipendenza dalla volontà impunita di alcuni e dall'arcaica mancanza di volontà di altri ". Due settimane dopo, l '"Esperto" ha pubblicato un materiale polemico di risposta di Elena Prudnikova "Anatomia di una menzogna di difesa della città", in cui le azioni degli stessi funzionari sono coperte da posizioni completamente diverse. “La nostra comunità di protezione dalla grandine è generalmente simile ai dinosauri di Jurassic Park: nota solo oggetti in movimento. Finché non si fa nulla con l'edificio, nessuno ne ha bisogno. Quando le modanature in stucco venivano versate in tutta la città, non c'era alcun rumore particolare. Non appena è iniziato il programma del Governatore "Facciate di San Pietroburgo", sono immediatamente iniziate le critiche ". Secondo Prudnikova, sia il KGIOP che il precedente governatore della città hanno dato un enorme contributo alla conservazione dell'aspetto storico di San Pietroburgo: "la legislazione di protezione più severa che non ha analoghi al mondo è stata sviluppata sotto Matvienko".
Inoltre, questa settimana i media di San Pietroburgo hanno coperto in dettaglio il destino della Torre dei Grifoni. Questo nome romantico è stato dato all'edificio situato nel cortile di un edificio residenziale sulla settima linea dell'isola Vasilievsky: la "torre" è il nome della parte superstite del camino dell'ex Farmacia Imperiale del dottor Pel e dei suoi figli. Secondo le leggende metropolitane, all'interno della "Torre" c'era il laboratorio di Pel, dove il farmacista allevava i grifoni e cercava la ricetta dell'elisir di felicità. All'inizio di dicembre, i residenti locali hanno deciso di demolire l'edificio per far posto al parcheggio e fermare il pellegrinaggio di turisti romantici. La notizia in merito è stata pubblicata il 9 dicembre dal portale Karpovka. Net. Materiali a difesa della Torre dei Grifoni sono stati pubblicati anche dal portale Fontanka. Ru e dal quotidiano Kommersant-Spb. Il 12 dicembre è intervenuta la KGIOP, annunciando che questo edificio “è parte integrante del patrimonio culturale“Casa di A. V. Pelya con una farmacia, un laboratorio chimico e una fabbrica ". Come riportato da "Gazeta-SPB", oggi "Bashna" non è più in pericolo.
