Bisogna ammettere che i partecipanti al concorso hanno ricevuto un mandato piuttosto duro. È possibile che, quindi, i progetti si siano rivelati molto simili in alcuni punti. L'elenco delle soluzioni "ecologiche" è già diventato, in una certa misura, tipico: energia solare, riscaldamento termico, raccolta di acque "grigie", ventilazione naturale, materiali recuperabili (e scomponibili), uso competente dell'isolamento. Tutto questo è nei progetti, anche se probabilmente solo gli esperti potranno valutare la profondità dell'intenzione ecologica e dell '"attività" della casa sulla base delle brevi annotazioni sulle tavolette. Cosa stanno facendo (la valutazione in due fasi ha determinato 11 candidati, il 28 febbraio, dopo la difesa dei progetti, la giuria nominerà il vincitore principale).
La seconda ragione della somiglianza tra i progetti era la necessità di tenere conto delle tradizioni e delle condizioni climatiche. Ha reso i tetti a falde quasi inevitabili (tuttavia, gli architetti che progettano case private hanno a lungo chiamato i tetti piani nel nostro clima nient'altro che delirio). Inoltre, non appena il concorrente approfondisce un po 'il contesto, c'è una stufa con camino e tre finestre del villaggio. Ma è ovvio che non tutte le tradizioni sono da gustare: è facile sentire come alcuni degli autori siano oppressi dai tetti a falde e si sforzino di essere un po 'originali.
Un'altra caratteristica che accomuna quasi tutti i progetti preferiti (lo ha notato anche la giuria) è l'attenzione all'illuminazione e alla disposizione delle finestre. Quasi tutti usano i lucernari sui tetti a falde, illuminando gli interni dall'alto (tuttavia, questo è naturale, perché uno degli organizzatori è Velux, il produttore di tali finestre). Tutti si stanno concentrando sui punti cardinali, recintando da nord con blocchi di servizi e catturando la luce del sud, falciando e tagliando disperatamente i muri. Meno spesso, gli autori pensano al fatto che in campagna, anche se raramente e per poco tempo, c'è l'estate, e quindi bisogna nascondersi dal caldo.
È interessante osservare i progetti: nonostante le ovvie somiglianze (generiche), alcuni autori sono riusciti non solo ad approfondire la tipologia particolarmente rilevante e molto buona di casa attiva, ma anche a dotare il progetto, in misura maggiore o minore, con l'impronta della loro personalità.
Alexander Poroshkin ha reso la sua casa economica attraverso l'uso di elementi standard e ha giustificato la compatibilità ambientale del progetto offrendo la paglia come stufa. La tradizionale composizione della capanna è responsabile dell'identità russa nel progetto: due pendenze e tre finestre simmetriche sulla facciata e la posizione della stufa al centro della casa. È vero, questa non è una stufa completamente russa, ma piuttosto un camino con un lungo camino su cui sono infilati tutti e tre i piani (compreso l'attico). Una scala si snoda intorno al camino.
Rinat Gilmutdinov ha chiamato il suo progetto inverno-estate e ne ha fatto un "punto culminante" di persiane che possono essere chiuse quando fa freddo e aperte quando fa caldo. La casa è rigorosamente orientata ai punti cardinali, e sul lato freddo nord è priva di finestre. Inoltre è predisposto per l'isolamento in paglia, e al suo interno è presente un "nucleo termico" con camino e tubi per l'acqua calda.
Yulia Potekhina ha composto la sua casa da due volumi: una "casa" di metallo con un tetto affilato è tagliata in un volume di legno, i cui dolci pendii dovrebbero fornire alle stanze una migliore insolazione. Le finestre sono coperte da persiane traforate sulle guide, in modo che non sia necessario aprirle, ma possono essere arrotolate in giapponese "su una slitta".
Tatyana Leshikhina e Anastasia Gritskova hanno reso la loro casa - per il calore - un volume solido. Il pendio meridionale del tetto del cubo è fortemente abbassato per catturare più luce - e all'interno c'è una parvenza di un mini-atrio a tre livelli con un giardino d'inverno. Gli autori si sono occupati non solo di riscaldare la casa, ma anche di rinfrescarla d'estate: per questo sono stati concepiti dei pannelli di paraffina sulla parete sud.
Anton Mosin ha realizzato la sua versione della casa a un piano, coprendola con un tetto a quattro falde con grondaie profonde e circondata da una parete di vetro attorno al perimetro, creando un'intercapedine d'aria per l'isolamento in inverno e il fresco d'estate. Il seminterrato della casa è minimo (15 centimetri) e da questo sembra annegato nell'erba e ricorda sottilmente la "casa di prateria" di Wright.
Ekaterina Nagibina ha diviso le due funzioni principali della casa: privata e pubblica, in due volumi, mettendoli l'uno con le spalle all'altra. Il soggiorno si inserisce in una casa a due piani marrone scuro e le camere da letto in una casa leggera a un piano con finestre esposte a sud. Il piano risultante di una casa a forma di figurina di Tetris è piuttosto originale e in alcuni punti sembra attentamente pensato e conveniente.
Igor Chirkin ha progettato la sua "casa attiva" in un modo semplice e familiare per un russo. Un lungo parallelepipedo in legno con tetto a due falde sembra … l'autore sostiene di essere un hangar. Lo direi alla baracca. Audacemente, audacemente. Il tema dell'identità, almeno, è completamente divulgato qui.
Shamsudin Kerimov ha presentato la sua casa attiva sotto forma di un volume grigio con una pendenza tagliata del tetto meridionale, generosamente tagliata da finestre, di cui una panoramica - al piano terra. Il rispetto dell'ambiente è garantito da una struttura in pino con isolamento. Un'altra cosa è sorprendente: solo questo autore ha reso il suo progetto più economico di quanto dichiarato nelle condizioni: 40 invece dei 50 mila rubli richiesti per metro quadrato (il costo totale della casa si riduce così dai 7,5-9 milioni originali a sei o sette. che gli altri membri non ci pensassero). Secondo i calcoli dell'autore, la sua casa consumerà 3-4 volte meno energia di una casa media di queste dimensioni.
La casa di Tatiana Skordulya è piena dell'esperienza romantica di una capanna russa e allo stesso tempo è in cemento armato brutalmente. La superficie in calcestruzzo delle pareti esterne dovrebbe, secondo il progetto dell'autore, recare le impronte delle capanne di legno: tronchi, assi e persino plateau scolpiti. Il significato è grande: l'ombra delle vecchie case scomparse sulla fredda massa di pietra è come l'impronta di un fossile, quando la vita è finita, lasciando dietro di sé le ombre della forma. A rigor di termini, questo è esattamente ciò che sta accadendo con la nostra casa privata: "quella", la vecchia vita, è praticamente scomparsa, stiamo vedendo i resti. Forse è per questo che la silhouette della casa è volutamente ruvida e ricorda una struttura agricola collettiva. Il camino gigante risulta essere altrettanto finto: il camino è disposto sul bordo, all'interno del ripostiglio.
La facciata posteriore (sud) è costituita da porte automatiche in vetro e pannelli sandwich densi; d'estate si apre completamente trasformando il soggiorno in una veranda aperta, d'inverno chiudendola si isola la casa. Secondo l'idea dell'autore, le pareti sono costituite da tipici pannelli stratificati: cemento - isolamento - cemento.
Progetto lirico, efficace e ponderato, forse uno dei più forti. Non è chiaro, tuttavia, se il passéismo possa diventare una porta verso il futuro. E un altro dettaglio: sembra che questo progetto sia l'unico in cui una biblioteca è disegnata negli interni.
Ekaterina Osipova, l'unica partecipante di San Pietroburgo, ha diviso mentalmente la sua casa in due parti e ne ha interpretata solo una come una "casa attiva". Il lungo scafo che si estende nelle profondità del sito è impostato su alte "gambe" ed è dotato dei segni di una casa attiva. L'altra parte è progettata per separarla dalla strada; le sue finestre si affacciano sul cortile e sul tetto c'è una terrazza invisibile dalla strada. La casa è prevista per essere composta da un telaio in legno con isolamento in lana di roccia e pannelli in legno.
Alexandra Yankevich e Anna Delgado dell'ufficio di architettura AB11 hanno suggerito di coprire alcune pareti con assi girevoli. Un lato della tavola è nero e deve essere rivolto verso l'esterno in inverno per raccogliere le briciole del calore del sole invernale. L'altro lato è leggero e può essere rivolto verso l'esterno in estate; in estate si possono anche lasciare le assi ad angolo, formando una griglia di ventilazione. Gli autori hanno anche cercato di ridurre il costo di costruzione stimato; hanno ottenuto 47.500 per metro quadrato, per un totale di circa 400 mila rubli di risparmio.
Tutti i progetti nominati sono sicuramente dotati di una quota significativa di positività progressiva, che è, diciamo, la carica "di fondo" di questi lavori, il loro minimo richiesto. Tuttavia, quando ci sono più di tre di questi progetti, e soprattutto più di dieci, sorge la domanda su come distinguere qualcuno dalla massa generalmente progressista. Mi sembra che ci siano due risposte: in primo luogo, quelle che, oltre alle immagini e alla tecnica, pensano a ridurre i prezzi, sono evidenti - non ce ne sono molte. D'altra parte, i progetti che sono dotati di qualcosa come una sovrastruttura culturale sono notevoli. In modo informale, ma sinceramente e sinceramente avvicinato alla ricerca dell'identità.
C'è anche un terzo criterio: la massima accuratezza e profondità nel divulgare l'argomento della "casa attiva" da un punto di vista tecnico. Questo criterio è disponibile per ingegneri esperti che conoscono a fondo il concetto europeo di casa attiva. Ciò che vincerà nella valutazione - uno "spirito russo" inteso in modo creativo o razionalismo protestante - è persino interessante.
Ti ricordiamo che puoi contribuire a costruire il premio del pubblico per il progetto più bello attraverso la votazione online su facebook.
