L'ambizioso progetto è iniziato nel 2007, quando Evgeny Gerasimov & Partners e nps tchoban voss hanno vinto un concorso internazionale per progettare una nuova "casa" per l'amministrazione comunale (vedi la nostra storia sul progetto iniziale, competitivo e sui suoi cambiamenti dopo la crisi). L'obiettivo principale del progetto è riunire in un unico luogo vari servizi e reparti, precedentemente sparsi in diversi palazzi. Il passo successivo è stato cercare di adattare l'edificio amministrativo e il lavoro dei funzionari alla vita quotidiana della città. E non solo in forma, ma strettamente e inseparabilmente intrecciate - nel modo più razionale e organico, rendendo il complesso permeabile ai pedoni e abbondantemente saturo di spazi pubblici, in modo che i cittadini possano osservare quasi letteralmente il lavoro dell'amministrazione, attraversando liberamente l'atrio del “municipio”.
-
Secondo una delle ultime versioni del progetto, il complesso, per il quale è assegnata un'area di 6 ettari, doveva essere costituito dall'edificio dell'amministrazione comunale e da otto edifici per uffici: due grandi edifici con cortili sono costruiti lungo il lato nord confine del sito, cinque edifici più piccoli formano la trave meridionale. L'ottavo volume a forma di lacrima si trova nella parte larga del triangolo della piazza interna, la cui sommità acuta indica l'ingresso al nono edificio principale del “municipio” stesso. Il parcheggio sotterraneo è previsto in gran parte del territorio. L'area totale del complesso al termine di tutti i lavori dovrebbe essere di 370.000 m2.
Ora sono stati costruiti tre edifici della prima fase: "Smolny-2" e due edifici per uffici. Il municipio è stato commissionato a marzo 2016, ma è stato solo a settembre che l'amministrazione comunale ha deciso di trasferirsi, secondo fontanka.ru. Non si sa quando verranno realizzate la terza e la quarta fase: sei mesi fa VTB ha valutato la possibilità di cambiare la funzione da ufficio a residenziale.
Ecco come appare l'intero complesso secondo il progetto del 2013:
Quindi, il municipio, o l'edificio dell'amministrazione comunale, si trova all'inizio del "raggio", la sua facciata esterna si affaccia su Novgorodskaya Street e, sopra la fabbrica di cinque piani Bekhli, i piani superiori del municipio guardano la Neva, che dista due isolati da qui: circa 500 metri. I contorni dell'edificio sono vicini a un trapezio che si allarga verso l'interno, ma le linee, che dovrebbero essere parallele nel trapezio, sono leggermente curve, facendo eco alla curva appena leggibile di Novgorodskaya Street, rafforzandola, chiudendo la prospettiva della strada se vista da nord e formando una piccola piazza di fronte all'edificio.
Pertanto, le due facciate principali del municipio risultano essere curve - la concava orientale, la curva occidentale - inoltre, sono dotate di portici sottili di un gigantesco ordine di otto piani con colonne di sezione cilindrica liscia, senza capitelli, basi e flauti. Le colonne di pietra portano lo stesso reticolo di pietra della visiera, ma le aperture del reticolo sono di vetro. Risulta abbastanza delicato, soprattutto se guardi le colonne di un gigante, extra-gotico, di altezza dal basso in prospettiva. Le ombre sono disposte allo stesso modo. Un alto portico non protegge dalla pioggia e dal sole, anzi ne denota la presenza, formando uno spazio di transizione di fronte all'edificio e conferendo agli ingressi e alle uscite un certo splendore, piuttosto discreto e leggibile da lontano piuttosto che da vicino.
Non ci sono portici sulle facciate laterali, al posto delle colonne rimangono delle semicolonne, un accenno a una versione ridotta del peripter del "tempio del potere cittadino". I loro esili fusti si intersecano con larghi, approssimativamente della stessa larghezza delle colonne, "fregi" piatti che uniscono i pavimenti a coppie, lasciando più spazio al vetro: così le facciate sono allineate in grandi celle quadrate con sottili, se viste da lontano, ma ponti piuttosto massicci, a cui fanno eco le strisce orizzontali scure all'interno delle celle. I piani inferiori sono divisi un po 'più frazionalmente, il che ha lo scopo di umanizzare la scala per la vista del pedone: qui le celle sono allungate verticalmente e ricevono ulteriori architravi interni, simili, seppur lontanamente, alla finestra di una casa Tudor.
La pianta del municipio ricorda l'Accademia delle arti di AF Kokorinov e JB Wallen-Delamot con il suo famoso cortile rotondo, ma le insegne sono riorganizzate: ci sono anche quattro cortili negli angoli, ma al centro c'è un cilindro di vetro di una coperta atrio.
Al centro dell'atrio c'è l'asse massiccio ma splendente di un ascensore panoramico rotondo su cui è appesa una palla appiattita di uno studio televisivo, cioè sospesa nello spazio. Il design originale, piuttosto elegante degli anni 2000, era quello di ospitare una sala conferenze e la gente del paese, prendendo l'ascensore fino alla cupola, poteva intravedere il lavoro della riunione cittadina come una storia di "Guerre Stellari". Ma nel 2013 la sala è stata sostituita, nello spirito delle tendenze dell'epoca, con uno studio televisivo. Quattro ponti conducono ad esso e, visto dal basso, si ottiene una sagoma cruciforme.
Parallelamente, lungo il perimetro dell'edificio sono stati collocati gli uffici dei dipendenti dell'amministrazione comunale, secondo la planimetria originaria, in modo che anche un passante possa, comunque, ancora brevemente, assistere al lavoro quotidiano dei funzionari. Qui, inoltre, passa il percorso pedonale principale, che attraversa tutto il quartiere, che fornisce uno stretto collegamento con la città e riecheggia l'asse compositivo, obbligatorio per l'insieme, le cui preferenze classificatorie sono abbastanza evidenti. Il profilo dell'atrio cilindrico è costituito da ambienti con pareti vetrate, ma nell'ordine inferiore sono sorretti da colonne tonde che ricordano quelle di un portico e collegano così lo spazio esterno e interno. Ma all'interno, i supporti rotondi, sebbene siano allineati in una rotonda, ricordano non solo i classici di Fomin, ma anche i principi di Corbusier.
La forma della cupola piatta che corona l'atrio, anch'essa ellittica, riecheggia il volume dello studio televisivo in forma ingrandita, come se dal centro dell'edificio si sollevassero grandi bolle di vetro. La struttura a forma di disco di vetro e metallo è formata da dodici nervature in acciaio di forma complessa nella parte inferiore di 1,5 m di sezione trasversale, e nella parte superiore è già di soli 40 cm e traverse trasversali. Come rivestimento, abbiamo utilizzato il vetro Guardian SunGuard Solar Light Blue 52, incluso il vetro piegato. Nella parte superiore sono presenti degli occhiali da sole, e nella parte inferiore sono presenti degli occhiali illuminati che sono appena percettibili alla vista e non distorcono l'immagine, così da poter godere dei panorami della città non solo alla luce del il sole, ma anche la sera.
-
Il punto più alto della cupola raggiunge i 55 metri, che è notevolmente superiore alla regolazione dell'altitudine stabilita (33/42 m). Durante il processo di progettazione, questa elevazione è stata una delle più importanti
Image questioni controverse e la concessione edilizia è stata concessa solo dopo un'attenta analisi paesaggistica. La decisione è stata influenzata dal fatto che la cupola come forma di cerimonia nuziale per l'edificio è una componente naturale della morfologia classica di Pietroburgo; d'altra parte, la forma è notevolmente non classica e richiama piuttosto le tecniche del tardo modernismo sovietico.
Sulle facciate dell'edificio amministrativo si osserva anche un'abbondanza di vetro, estremamente rilevante per una chiara dimostrazione delle idee di apertura del potere e trasparenza dei processi di gestione. Tuttavia, gli architetti combinano facilmente il vetro, simbolo di modernità e progressività, con pietra naturale e colonnati, a dimostrazione dell'alto status e della rispettabilità dell'oggetto: gli architetti motivano l'uso della pietra nel contesto di San Pietroburgo. Per il rivestimento dello zoccolo è stato utilizzato il granito Africa Nero e per le facciate è stato scelto il Travertino Romano.
La principale difficoltà del progetto era che durante la progettazione e la realizzazione, dovevamo costantemente cercare alcune soluzioni aggiuntive. Alcuni di loro sono stati associati a tagli di bilancio, poiché la costruzione è caduta sulla crisi. - afferma Andrey Perlich, capo architetto del progetto dell'ufficio di architettura SPEECH, responsabile della progettazione delle facciate e degli interni delle aree pubbliche.- Inizialmente era stato previsto di utilizzare solo pietra naturale. Ma in tempi di crisi si è rivelata una soluzione troppo costosa ed è stata trovata un'alternativa molto valida utilizzando sottili lastre di pietra naturale e alluminio a nido d'ape.
Il travertino Romano in combinazione con altri tipi di pietra e vetro, nonché l'obbligatoria divisione netta delle facciate degli edifici per uffici, consente di creare la sensazione di un insieme nonostante le differenze nelle soluzioni architettoniche incluse in questo complesso di edifici. "Fin dall'inizio non abbiamo voluto considerare l'opzione di un grande volume sul sito", dice Evgeny Gerasimov, "ma abbiamo proposto di creare un insieme di edifici diversi: diversi nella funzione, leggermente diversi nei materiali sulle facciate, magari non costruite contemporaneamente, ma accomunate da un'idea urbanistica e da una tecnica architettonica”.
I due alloggiamenti laterali che definiscono l'iconica composizione dei raggi per l'intero ensemble sono davvero piuttosto individuali. Uno è più grande, con un cortile, con una combinazione di colori più attiva (pietra rossastra e beige sulla facciata), con supporti rotondi larghi in plastica nella parte inferiore. Ricorda in qualche modo la piazza dell'Imperatore Augusto a Roma. Il colore rosso terracotta dei pilastri della hall riecheggia il colore rosso della pietra sulle facciate.
Il secondo edificio a sud è più piccolo e non ha un cortile, ma è rifinito con pietra chiara e ha ricevuto un elegante ornamento intarsiato. Sergei Tchoban considera questo motivo, oggi rilevante, caratteristico dell'architettura sovietica, ricordando la "Openwork House" di Andrei Burov sulla Leningradsky Prospekt a Mosca.
È significativo che Evgeny Gerasimov nomini le opere di Ivan Fomin come prototipo figurativo dell'intero complesso. Ma non sceglie gli ensemble prerivoluzionari polisemantici esteticamente perfetti creati per San Pietroburgo, ma la "dorica rossa" intransigente e brutale, priva non solo di trabeazione, ma anche di ogni ironia. Tutto è imperialmente serio e significativo.
Come già accennato, l'apertura e quella che oggi viene comunemente chiamata la componente urbana - spazi pubblici esterni ed interni - sono diventati una parte importante del progetto. Come promemoria, è prevista l'apertura dell'atrio del municipio per i cittadini e per il passaggio di passaggio. La pavimentazione della piazza triangolare è di conseguenza pianificata: qui, sullo sfondo di granito grigio, ampie linee scure si intersecano ad angolo acuto: alcune sono parallele a Degtyarny Lane, altre a Moiseenko Street, che, come è consuetudine ora, mostra il nascosto logica degli incidenti e delle regolarità urbane. Inoltre, il disegno della griglia in pietra è semplicemente bellissimo e nella mente di molti turisti risale alla Piazza del Campidoglio, decorata da Michelangelo. Non c'è verde sulla piazza - i cortili sono riservati - ma c'è un gioco promettente pronunciato, derivante dal fatto che i raggi convergono (o divergono, se si guarda dal municipio). C'è anche una chiara somiglianza con la piazza europea, in pietra, con i portici nei piani inferiori.
Allo stesso tempo, il centro della piazza è animato da una fontana e, nel punto della promettente discesa, la facciata del municipio appare completamente diversa da quella dal lato della via Novgorodskaya: lì prevale una serie di verticali, ma qui in proiezione diretta si trasformano in un reticolo molto calmo di semplici quadrati, riportandoci di nuovo agli esperimenti degli anni '30 con classici sobri e "a scacchi". Il che cambia non solo la scala, ma anche la natura dello spazio della piazza, portando le differenze tra gli edifici ai lati della piazza in una cella simmetrica e regolare, come se mettesse tutto sugli scaffali.
“Vorrei che il progetto fosse completato”, prosegue Gerasimov, “poi apparirà un'accogliente piazza interna, che abbiamo creato come punto di riferimento per lo sviluppo dell'intero quartiere, che purtroppo è ancora piuttosto deprimente. Il resto degli edifici per uffici e l'hotel posti sulla linea rossa formeranno finalmente la planimetria rigida esterna del quartiere, l'edificio a forma di lacrima chiuderà la piazza acciottolata con una fontana, e caffè, negozi, centri fitness ai piani terra, e anche le gallerie coperte lungo le facciate interne lo trasformeranno in uno spazio urbano confortevole. tipico delle città europee: puoi ricordare Place des Vosges a Parigi, San Marco a Venezia o Plaza Mayor a Madrid.
Al momento non è noto quando inizierà la costruzione della seconda fase del complesso e se l'insieme urbano previsto sarà completato. Ma i tre edifici già completati del quartiere amministrativo e commerciale di Nevskaya Ratusha dimostrano chiaramente le ragioni del successo dell'alleanza creativa tra il workshop Evgeny Gerasimov & Partners e l'ufficio nps tchoban voss. Le idee dichiarate di apertura del potere, trasparenza dei processi di gestione della città e formazione di un ambiente urbano antropocentrico non sono solo corrette e alla moda, ma, si potrebbe dire, fervidamente desiderate. Allo stesso tempo, anche il carattere apertamente imperiale dell'architettura che si sta creando è più che richiesto. Intenzioni contraddittorie, stranamente, coesistono, creando un nuovo mainstream. Altre due delle sue caratteristiche obbligatorie: l'assenza di soluzioni ultra audaci e tutta una cascata di varie allusioni storiche, ovvero lo status di rispettabilità dell'architettura con l'ovvia qualità dei materiali e delle soluzioni. Di conseguenza, il massimo adattamento al contesto dell'epoca.
