Diversi anni fa abbiamo già scritto del progetto della comunità residenziale di Andersen vicino a Mosca, su cui ha lavorato l'ufficio Architecturium di Vladimir Bindeman. Allora la costruzione del quartiere era appena iniziata, ma ora la maggior parte è completata e persino abitata, quindi è il momento di tornare al progetto e vedere cosa siamo riusciti a dare vita. Inoltre, l'esempio di questo oggetto può essere utilizzato per trarre alcune conclusioni rilevanti che potrebbero essere utili nello sviluppo degli immensi spazi delle nuove periferie metropolitane.
Tuttavia, quando la storia dell'insediamento di Andersen era appena iniziata, nessuno sospettava l'imminente espansione di Mosca. Un'area di venti ettari, a 11 chilometri dalla tangenziale di Mosca lungo l'autostrada Kaluzhskoe sulle rive del fiume Desna, era un luogo eccellente per un villaggio suburbano composto da case a schiera e cottage. La densità edilizia è stata calcolata di conseguenza, e quando, dopo l'annessione di queste terre a Mosca, la tipologia abitativa è stata naturalmente cambiata in edifici urbani di pochi piani, gli architetti hanno dovuto inserirsi nel masterplan già approvato. Un semicerchio convenzionale, il cui arco ripete la curva del Desna, e la corda è diretta verso l'autostrada, è diviso in due parti disuguali da un segmento di bosco; Facciamo una riserva che ora stiamo parlando solo di costruire un lotto più grande, mentre il destino di quello più piccolo non è ancora del tutto chiaro.
Il territorio è suddiviso in quartieri di uguale area, formati da tre strade longitudinali convergenti all'ingresso nord, che sono attraversate da strade trasversali più brevi dirette al terrapieno. La larghezza delle strade è di 15-17 m, la dimensione delle piazze del cortile è di circa 20 per 20. Il che è adeguato per un villaggio suburbano, un po 'affollato per una città, e per un sobborgo basso, soggetto a decisioni di pianificazione, è abbastanza armonioso e proporzionato. E questa è la prima conclusione abbastanza ottimistica.
Fin dall'inizio, uno dei compiti principali che il workshop si è prefissato è stato quello di garantire la diversità visiva dell'edificio. Come si è scoperto in pratica, anche questo è del tutto possibile e con una tavolozza di strumenti non troppo ampia. Se ci sono solo undici sezioni tipiche e diversi tipi di quartieri costituiti da due case a forma di L, o tre linee rette a forma di lettera "P", o una a forma di L e una sezione singola, non ci sono ripetizioni tra loro. Il risultato è stato ottenuto unicamente grazie alle soluzioni di facciata: mattoni rossi e leggeri alternati, tralicci mobili, inserti di pannelli in composito di alluminio e rivestimenti in metallo, scelta di infissi bianchi o grigi. Così ora ad Andersen ci sono quarti "bianchi", ci sono quelli "rossi" con finestre bianche e intervallati da pannelli verde scuro, ci sono quelli "a mosaico" e ci sono quelli "a righe" - come un maglione lavorato a maglia alla moda. Anche se questo è Nuovo, è Mosca, quindi un certo grado di variegatura le si addice.
"Possiamo dire che anche ciò che abbiamo concepito dal punto di vista della creazione di un ambiente architettonico ha avuto un discreto successo", afferma Vladimir Bindeman. In effetti, è facile notare che i nuovi coloni si stanno già sistemando nello spazio in modo abbastanza economico: installano fioriere sulle grate dei balconi, rompono le aiuole, mettono divertenti vasi di fiori sotto le finestre … C'è la sensazione di un piccolo, accogliente cittadina europea, abbastanza democratica, senza restrizioni di movimento e divisione in classi … Ma allo stesso tempo, cosa abbastanza interessante, gli abitanti di Andersen non aspirano ancora allo sviluppo della comunità in quanto tale, al punto che hanno chiesto di rimuovere tutti i percorsi e le panchine del quartiere interno dai piani di miglioramento proposti dai progettisti e seminare le piazze dei cortili con un prato continuo. Quali conclusioni trarre da questo fatto e se trarne del tutto è una questione aperta, ma vale la pena pensarci.
Tuttavia, non ci saranno problemi con lo spazio per la comunicazione ad Andersen: lungo la sponda alta del Desna, si sta costruendo un lungo terrapieno con una passeggiata, piste ciclabili, sport e campi da gioco e altri attributi della moderna vita comune. Dall'argine, così come dalle finestre delle case della prima linea, si aprono panorami del tutto naturali: dietro il fiume c'è un muro di bosco, che chiude agli occhi del prossimo cantiere di Nuova Mosca. Va detto che dal lato opposto l '"Andersen" è protetto dal rumore e dalla polvere: il campo che separa l'autostrada Kaluzhskoe dal villaggio è leggermente più alto in rilievo. Lì, tuttavia, è prevista la realizzazione di un'ampia zona residenziale con un numero di piani superiore, ma per Andersen anche questo ha i suoi vantaggi: i residenti del villaggio avranno la possibilità di usufruire dei benefici comunali locali, perché nel villaggio stesso dalla vita sociale e culturale è previsto solo un asilo nido sul sito dell'attuale bosco ceduo e un minimo insieme di negozi all'ingresso.
L'eterno problema del parcheggio, aggravato dal rifiuto unanime degli urbanisti di ingombrare le aree interne con le auto, nel progetto Andersen era previsto di essere risolto in modo straordinario, dando tre piani di un centro pubblico per la sosta, che avrebbe dovuto diventare un “biglietto da visita” del paese. Tuttavia, ora è noto che il centro comunitario nella forma originariamente concepita non sarà costruito: al suo posto apparirà un edificio residenziale di otto piani con un piccolo negozio al piano terra. Tuttavia, le auto devono essere collocate da qualche parte e gli architetti con precisione millimetrica, osservando, ovviamente, i margini normativi, qua e là trame per parcheggi finali da cinque a dieci auto. Più parcheggi paralleli lungo le strade. Di conseguenza, non si è verificata alcuna catastrofe: sembra che ci sia abbastanza spazio per tutti. Di conseguenza, anche tenendo conto della fitta pianta generale di complessi così bassi, si può fare a meno di costosi parcheggi sotterranei.
Ma il fatto che il progetto del centro sociale non verrà attuato è, ovviamente, una grave perdita. L'architettura dinamica e creativa di questo edificio ha dato ad Andersen un tocco di forte modernità, combinando soluzioni pratiche con una vivida dichiarazione estetica. "Bene", afferma tristemente Vladimir Bindeman, "il materiale ha di nuovo trionfato sull'ideale". Ma anche nonostante questa perdita, il villaggio, che ha ricevuto diversi riconoscimenti professionali, può servire da esempio di periferia moderna, come è richiesto oggi nel nostro paese e soprattutto, per ovvi motivi, nella capitale: comodo, democratico e, allo stesso tempo, particolarmente prezioso con il suo volto unico. Questa è ancora una rarità, ma, come mostra l'esempio di "Andersen", è abbastanza realizzabile. Ci sarebbe un desiderio.
