Archi.ru:
In autunno, il vostro ufficio ha partecipato al concorso Ecobereg a Kazan. Perché hai deciso di realizzare un progetto per l'ambiente urbano, se la tua attività principale sono le case private d'autore?
Roman Leonidov:
La partecipazione alle competizioni è un tentativo di occupare in modo produttivo il tempo dei dipendenti nei momenti in cui abbiamo delle lacune nel programma annuale. In modo che il soldato non sonnecchi. Gli orari di apertura del laboratorio sono cambiati dagli anni 2010. Fino al 2014, il nostro picco nell'arrivo di nuovi clienti era in ottobre - febbraio, e ora si è spostato a gennaio - aprile, che è un po 'in ritardo. E la fine dell'estate e l'autunno è un periodo tranquillo, puoi prendere parte alla competizione. Abbiamo preso il terzo posto a Kazan. Abbiamo già un grande progetto lì, quindi conosciamo bene l'area sulla lingua dei fiumi Volga e Kazanka. Secondo l'incarico del concorso, era necessario offrire una soluzione architettonica al problematico terrapieno, che è tagliato fuori dal Cremlino dalla stazione ferroviaria. E la stazione è sempre rumorosa, mancanza di paesaggio e così via. Una nuova autostrada è stata lanciata lungo questa linea, ma l'argine deve essere riordinato in modo che le persone possano riposare.
Qual è stata l'idea principale del tuo progetto nel concorso Ecobereg?
Organizzare l'accesso dal Cremlino all'argine. Falle una "camera" dal ponte di osservazione del Cremlino. Predisponiamo una strada pedonale e chiudiamo la strada in un terrapieno, come a Barcellona. Non puoi vedere la strada perché è sotto. Cioè, è lì, ma non fastidioso. Questa decisione è arrivata poche ore prima della consegna.
La situazione iniziale a Kazan è la seguente: c'è un porto turistico selvaggio su Strelka, Shanghai, che non sembra niente. La gente ci nuota. Il compito era dividerlo in grappoli, dividere i torrenti: bambini, ciclisti, disabili, diportisti … C'era poco tempo, era difficile immergersi. C'è il Cremlino - un punto di riferimento. Per fare dell'argine un punto di riferimento è sufficiente collegarlo al Cremlino con una comoda strada pedonale. E chiudilo con un altro dominante. Abbiamo questo ponte sospeso che attira l'attenzione. Adesso c'è una strada, ma rumorosa e scomoda. E stiamo realizzando una strada pedonale fuori terra. In ogni caso, seguirete questa strada dopo aver visto il Cremlino, se non avete intenzione di fare shopping per le vie centrali. Basta mettere un paio di punti per il noleggio di biciclette e scooter, e tutto questo bollirà.
E il ponte sospeso - qualche citazione dal ponte aereo di Zaryadye?
In un certo senso sì, ma anche una reazione alle condizioni iniziali. Il semicerchio appare naturalmente per mantenere la linea e poi portarlo dove vuoi. Il Cremlino sarà visto dal ponte. Poiché è esteso, vedrai tutto in una prospettiva mutevole.
Perché pensi che ci sia stato un boom di abbellimento nelle città russe?
Questo è importante per le autorità per attirare l'elettorato. È veloce e visibile subito: sei mesi - e hai un parco giochi, una pista ciclabile e così via. Tutti vogliono un cambiamento. E nessuno vede che gli ultimi 25 anni sono stati un periodo di continuo cambiamento. Diciamo la qualità delle strade: non c'è paragone con quello che era 25 anni fa. In precedenza, era impossibile attraversare la provincia senza rompere una ruota. Adesso le strade sono europee. Quindi, le autorità possono mostrare cambiamenti rapidi e ovvi con l'aiuto dell'abbellimento.
Pensi che le autorità stiano cercando di attirare la gente nelle città perché il 25% delle casse cittadine sono tasse di privati?
Non. Dove attirare di più? Penso che ci troviamo in una variante della periferia americana. Trascorro già quattro giorni fuori città. Avremo, come nelle città americane: ci sono parcheggi intercettatori dove una persona lascia l'auto e sale su un'auto in cui viaggiano quattro persone, e solo un'auto con quattro passeggeri ha il diritto di guidare lungo la corsia di sorpasso. E quello che è solo sulla sua carrozza arranca sulla corsia di destra.
Collaborano nella rete tramite blah-blah-car o cosa?
No, non è necessario, i dipendenti della stessa azienda possono unirsi. Inoltre devi pagare per le strade: se viaggi dalla periferia di New York a Manhattan, ottieni circa 30 $ al giorno. È difficile per una persona, ma se ci sono 5-6 persone in macchina, allora sembra niente.
Il paesaggio è costituito da piccole forme e padiglioni, spesso in legno, con una breve durata. Qual è l'atteggiamento di un architetto nei confronti dell'architettura temporanea? Non è un peccato che tra 20 anni si spezzeranno?
Tutta l'architettura è temporanea, se parliamo di abitazione, e non di architettura sacra in senso lato, da un tempio a un museo, che ha la possibilità di vivere a lungo. Molti dei miei edifici sono stati rivenduti. Una parte è stata ricostruita, una parte mi è stato ordinato di ricostruirle, le sto ampliando, adattandole a nuovi usi. Ma non mi dispiacerà se vengono distrutti. Questo è uno dei sogni segreti: vedere come si rompono.
Una casa non è un "bambino" per un architetto?
Prima sì, poi no. La casa è in costruzione da 7 anni e non vedi il processo, ma lo scompongono rapidamente e puoi vedere come funziona tutto. L'artista vede il processo e il risultato, ma nel nostro paese il processo richiede anni, quindi puoi vedere la struttura della casa solo nel momento in cui viene rotta. Parteciperei allo smantellamento. Il resto del tempo non sei in grado di incollarlo insieme in un'immagine intera dinamica. La durabilità non ha importanza per me. Per me il lavoro sulla casa finisce nel momento in cui ho fatto uno schizzo a matita. Qui finisce la creatività e inizia un lavoro minuzioso. Mantenere la sensazione del primo schizzo e portarlo fino alla fine è difficile. Ogni casa ha il suo destino. Alcuni nascono in due anni, rapidamente, e alcuni sfondano per molto tempo, rompono il guscio. Ad esempio, il cliente costruisce la casa ZEPPELIN da dieci anni, e ora la completeremo, perché la composizione della famiglia sta cambiando.
Davvero non vuoi che la casa resti in piedi per cinquecento anni, come le ville del Palladio?
Cosa cambierà sullo sfondo di una storia dell'architettura di cinquemila anni? Sono indifferente a questo argomento. Penso che i miei schizzi a matita dureranno più a lungo delle case costruite.
Negli anni 2000, c'era un paradigma di architettura non lineare attraente, e poi è stato sostituito da un orientamento ecologico a uno più modesto. Si prega di commentare questa tendenza. Questa tendenza è dettata dalla difficile situazione economica. Ora è più economico acquistare una casa già pronta su un terreno rispetto a un terreno vuoto. Ora l'importante è convincere il cliente a demolire ciò che è stato costruito lì. Perché qualsiasi ricostruzione di tali case è un inferno per tutti: un architetto, un costruttore, un cliente. Questa è una via di compromesso che non porta al bene. Ed è economicamente non redditizio. Quando demolisce una casa e ne costruisce una nuova, il cliente vince almeno due anni di costruzione e da 15 a 20 milioni di rubli. C'è un coefficiente per la ricostruzione. La ricostruzione è sempre più costosa, in media 1,5 volte. E la demolizione costa da zero a 1,5 milioni di rubli. Durante la ricostruzione è necessario prendere le misurazioni, quindi condurre un esame, perché cambiamo sempre qualcosa all'interno, perché non è chiaro per chi è stata costruita la casa, di cosa fosse fatta o le misurazioni mostrano che è storta. Quindi si scopre che la ventilazione non è stata fornita, ma sembra che tu lo voglia e l'altezza dei soffitti dell'interfloor non lo consente. Le difficoltà iniziano con la comunicazione. Quando si espande una casa, anche unire fondamenta diverse è sempre difficile e persino pericoloso.
Di conseguenza, ciò aumenta il tempo e la quantità di lavoro del progetto. E il costo non aumenta di una volta e mezzo, ma di due e tre volte. E la cosa più interessante inizia quando siamo andati al cantiere, rimosso un po 'di intonaco dalle facciate - e poi viene fuori tutto. E inizia l'adeguamento del progetto, un sondaggio aggiuntivo. Se posso costruire una nuova casa in una stagione e darle una finitura esterna nella prossima stagione, allora con la ricostruzione - mai. Almeno tre o quattro anni. E durante questo periodo, i bambini cresceranno, per cui i bambini sono stati progettati. È ancora possibile affermare che, a causa della situazione economica, lo stile è passato dal gesto di un singolo autore a una tranquilla architettura in legno?
No, questa è una storia parallela. Ce ne sono entrambi. I cottage in legno sono un argomento medio, un tentativo di formulare query statistiche medie e di rispondere in modo professionale, elementare correttamente, in modo che l'immagine della casa sia leggibile allo stesso tempo.
Nell'immagine di una tipica casa in legno c'è una connessione con l'archetipo caratteristico della zona? A cosa dovrebbe prestare attenzione un architetto quando progetta case tipiche? Ci sono due archetipi: una casetta per gli uccelli e una casa per bambini con una pipa. Successivamente, manipoliamo i dettagli. È necessaria una terrazza coperta, ma non balcone. A giudicare dalla consuetudine di abitare in una casa di campagna, il balcone al secondo piano non viene mai utilizzato, se non per uscire a fumare la sera. Semplicemente non è necessario, anche se aiuta a vendere case.
La cosa principale nella progettazione di edifici residenziali è orizzontale in modo che la scala umana sia chiara. È importante articolare il numero di piani, per non dimenticare le tre parti nella composizione. Ciò che rende diversa una buona architettura è che utilizza tutte le leggi di composizione di base scoperte mille anni fa. Non sono legati allo stile. Come una persona ha le gambe, un busto, una testa, così fa una casa. Gambe - base. Il corpo è a uno o due piani, la testa è il sottotetto, il sottotetto con il tetto.
Quali sono le caratteristiche delle case tradizionali della Russia settentrionale e meridionale? Si riflettono nei cottage moderni?
Per le capanne di Arkhangelsk, i balconi con le sirene sono caratteristici, che spaventavano tutto il male. Sopra il balcone c'erano i cosiddetti "cieli", volte con le stelle. Ma questo è difficile da tradurre in architettura moderna. In precedenza, ognuno costruiva per se stesso, ma seguendo una tradizione comune. Ora questa tradizione è scomparsa e stanno costruendo in qualunque modo, uccidendo il paesaggio. La configurazione della casa dipendeva dallo stile di vita. Ad Arkhangelsk non c'era spazio tra gli edifici della tenuta, tutto era chiuso: la casa, l'aia e l'aia, perché le persone potevano trascorrere settimane sotto la neve. E a sud, nella regione di Stavropol, fa molto caldo, quindi la terrazza e l'ingresso sono stati chiusi dal sole e dai venti della steppa. In inverno, la gente decorava la casa, il contadino prendeva un'ascia e faceva intagli. E ora non funziona, perché le persone dalla città vengono a casa loro.
E in Occidente, che dire delle case archetipiche? Molto è sopravvissuto lì, perché i requisiti regionali sono molto rigidi. Nel sud, questa è l'architettura tradizionale in mattoni e pietra senza dettagli, e nel nord, diciamo in Norvegia, i tetti d'erba sono molto popolari. Anche se questa stessa tecnica esiste dal IX secolo.
Quali tendenze ci sono oggi nelle case degli autori?
Una generazione di giovani architetti sta crescendo, perché la vecchia generazione sta partendo per la grande architettura. Ma ci sono ancora meno case di design di quanto vorremmo. Le persone non distinguono il bene dal male, non si rivolgono a un architetto quando costruiscono una casa. Ora puoi trovare progetti già pronti su Internet, ma non lo fanno nemmeno.
A causa della situazione economica, le dimensioni delle case di campagna si sono ridotte, si stanno avvicinando a quelle europee?
Il segmento delle case di grandi dimensioni è sempre stato ristretto ed è sopravvissuto. Piuttosto, possiamo dire che tali estremi come un'enorme casa di diverse migliaia di metri quadrati su un piccolo appezzamento o un enorme terreno a 150 km da Mosca, dove nessuno può raggiungere, sono spariti.
È possibile affermare che con il cambio di generazioni di clienti nelle case dell'autore c'è più modernismo che classici?
No, come prima, parti più o meno uguali di entrambi. Ci sono sempre conservatori e innovatori.
