Archi.ru: Alexey Alexandrovich, hai iniziato la tua carriera professionale nell'officina di Vladimir Stepanovich Kubasov. Cosa ti ha dato il lavoro con questo maestro per la formazione del tuo stile personale e la comprensione dell'architettura?
Alexey Ivanov: Considero Vladimir Stepanovich il mio primo vero insegnante di architettura. Kubasov era il mio supervisore al mio diploma e questi sei mesi si sono rivelati importanti per la comprensione della professione. Dopo la laurea, ho chiesto di vederlo in officina. Essendo allora all'apice della sua fama dopo il Moscow Art Theatre e il nuovo "Khamerovsky Center" (WTC), energico e aperto a nuove idee, Kubasov era l'immagine di un architetto ideale e rimane ancora per me un esempio di talento e successo nella professione, che aspiro a seguire. Siamo venuti in studio lunedì e ognuno di noi aveva già diversi schizzi di Vladimir Stepanovich sul tavolo, su cui dovevamo lavorare. A volte abbiamo provato a discutere con le sue proposte, ma era irremovibile: "Sei venuto a mani vuote, quindi fai come ti chiedo, poi prenditi del tempo per la tua versione". Ecco, guarda, l'unico foglio grafico che è appeso nel mio ufficio è il suo schizzo - un costante promemoria per me come lavorare e cosa dovrebbe essere sul tavolo ogni lunedì dai miei architetti. Si scopre, sfortunatamente, non sempre …
Poi, alla fine degli anni '80, su invito di Andrei Vladimirovich Bokov, sono passato a lavorare alla SIAS, e questa è stata la seconda esperienza molto importante per me lavorare con il Maestro, che ha anche determinato molto per gli anni a venire. È ad Andrei Vladimirovich che devo la mia comprensione di cosa sia un approccio figurativo e letterario all'architettura. Mi ha insegnato che la cosa più importante nel lavorare su un progetto è una chiara dichiarazione del problema e la ricerca della soluzione più intelligibile.
Archi.ru: Molti designer della tua generazione hanno lavorato per Kubasov e Bokov, ma l'opportunità di provare te stesso come architetto negli Stati Uniti in quegli anni era francamente esotica. Come sei finito in America?
AI: Una felice coincidenza di circostanze - non puoi dire diversamente. Il ripristino dei rapporti tra paesi e famiglie mi ha dato l'opportunità di ottenere un affrancatura in America, lavorare lì e persino organizzare uno dei primi scambi di architettura sovietico-americani in URSS. Io stesso ho lavorato per quasi un anno in un ufficio impegnato nella progettazione di alloggi di massa, hotel e centri commerciali e di intrattenimento. L'approccio al lavoro, la sua intensità, i termini progettuali, il modo in cui il materiale veniva presentato e il rapporto con il cliente, ovviamente, erano molto diversi dal nostro, ma proprio per questo questa esperienza si è rivelata per me preziosa. Ricordo che in una settimana potremmo fare una bozza del layout del villaggio e 5 bozze dei progetti di case, e in 3-4 mesi potremmo già costruirlo completamente. L'America mi ha mostrato come lavorare davvero, mi ha insegnato a rispettare il culto del lavoro. Ma, ad essere sincero, quando ho immaginato che avrei fatto progetti senza nome per altri cinque anni come questo senza inflessibile prima di potermi in qualche modo dichiarare architetto, il pensiero dell'emigrazione è scomparso. Ho chiuso per me questa domanda una volta per tutte e, al ritorno dagli States, ho intrapreso uno studio privato.
Archi.ru: Forse una delle principali caratteristiche distintive dell'azienda Archstroydesign è che lavori in una varietà di stili e generi. Inizialmente ti sei affidato alla diversità del metodo creativo?
A. I.: Sì, siamo riconoscibili proprio dalla diversità. Anche questa è una posizione. Forse non è il massimo, ma se definisci uno stile come un insieme di tecniche e dettagli di pianificazione o visivi, allora hai ragione. Per me, lo stile è più un'ideologia. Mi sembra che il fatto sia che sono nato e cresciuto a Mosca. Questa città, con la sua incomprensibile varietà di architettura e ambiente, ti costringe letteralmente a provare te stesso in stili diversi - quasi tutti sembrano ugualmente appropriati. La "rilevanza" può essere una definizione chiave in un approccio progettuale. Ogni nuova attività determina le proprie soluzioni.
Lo storicismo nell'architettura come direzione e ricerca delle radici mi ha sempre interessato molto. Quelli. un evento architettonico, sia esso un piano regolatore, un volume o un interno, deve avere la logica del suo aspetto su questo sito, una storia e un'immagine distinta e deve avere la possibilità di essere costruito nella forma in cui l'hai inventato. In generale, preferisco rispondere a diverse domande architettoniche in modi diversi. E penso che questa diversità non sia poi così male - devi ammettere che è impossibile costruire al centro, a Zhulebino e fuori città allo stesso modo.
Archi.ru: La tua azienda è altrettanto aperta a lavorare con diverse tipologie?
AI: Stiamo progettando attivamente centri comunitari, complessi di uffici e alloggi suburbani; sebbene negli ultimi anni abbiano dominato tra le nostre commesse progetti di urbanistica e progetti per lo sviluppo integrato delle aree suburbane. In particolare, negli ultimi 10 anni abbiamo costruito più di 30 villaggi: circa la metà si trova nella regione di Mosca, il resto in varie parti del Paese. Questa è la regione di Leningrado, il territorio di Krasnodar e Ufa, Rostov-sul-Don, Penza, Kirov e persino Khabarovsk. Secondo i miei calcoli, nelle nostre case vivono più di 10mila persone.
Archi.ru: In che misura la recente crisi economica ha influenzato i progetti degli insediamenti suburbani? Sono ancora richiesti?
AI: Non sono sicuro che il termine "crisi" sia corretto, piuttosto, stabilizzazione, un ritorno al pragmatismo. Nel suo articolo su Kommersant, Stepan Solzhenitsy ha osservato una volta che "la crisi è generalmente una categoria in gran parte soggettiva". Ovviamente la struttura dell'ordine cambia. Oggigiorno, la richiesta di alloggi non è così pretenziosa, come nel recente passato "pre-crisi". Inoltre, da diversi anni, nei nostri progetti di pianificazione urbana, sviluppiamo l'idea di un'organizzazione policentrica dello sviluppo, che implica la creazione di più centri di attrazione funzionalmente identici nell'ambito di un progetto, che ci consente di saturare uniformemente gli edifici residenziali con le infrastrutture e rimuovere il carico di traffico da un'area. Inoltre, gli stessi territori con cui dobbiamo lavorare stanno gradualmente aumentando: ora stiamo progettando su un'area di 500 ettari, e anche su 1000 ettari. I siti di grandi dimensioni aprono opportunità completamente nuove per gli architetti sia in termini di planimetria generale che in termini di tipologia. Ad esempio, siamo impegnati in un progetto per il complesso sviluppo della penisola di Myakinino, dove diversi micro-distretti, su richiesta del cliente, saranno localizzati su un unico impressionante stilobate. Vicino a Pereslavl-Zalessky stiamo terminando la costruzione del resort multifunzionale "Golden Ring".
Vorrei sottolineare che abbiamo partecipato a quasi tutti i megaprogetti vicino a Mosca. A Rublevo-Arkhangelskoye, ad esempio, Bassenian Lagoni Architects (USA) ha progettato congiuntamente lo sviluppo del cluster. È stata un'esperienza molto interessante introdurre un nuovo tipo di abitazione nella pratica russa: le piccole case (con una superficie di circa 300 mq) erano situate su piccoli appezzamenti (0,05 ettari), infatti, erano "collegate" "ad un unico sistema circolatorio di strade e spazi pubblici, ma allo stesso tempo a ciascuna delle famiglie era garantita la necessaria privacy. E gruppi di 5-6 case si uniscono attorno a un'area comune.
Archi.ru: Inutile dire che un tale modello di pianificazione urbana è più diffuso e richiesto all'estero. A proposito, quante volte devi collaborare con colleghi stranieri o partecipare a gare d'appalto con loro?
AI: Abbastanza spesso. Prima di tutto, dirò che non ho nulla contro l'idea stessa di "stranieri in Russia". Secondo me, qualsiasi scambio di esperienze e idee è sempre una benedizione. Almeno la mia generazione è emersa da un tale vuoto di informazioni che ora nulla può sradicare la nostra passione per la conoscenza e l'apprendimento. Peter Cook, beffardo dell'inerente in tutto, incl. e in Gran Bretagna, i timori degli architetti stranieri dicono: "Cosa, hanno un circuito elettrico diverso, o una diversa larghezza dell'impostazione della vetrata?" Un'altra cosa è che oggi gli architetti russi, a mio avviso, sono già abbastanza al livello dei loro colleghi occidentali, quindi le situazioni in cui un designer straniero viene privilegiato solo in base alla sua origine mi sembrano profondamente ingiuste. È anche vero che molti architetti che sono venuti a lavorare in Russia dall'estero si dedicano a un vero e proprio lavoro di hacking - ho visto personalmente, ad esempio, un progetto di insediamento fatto dagli americani, in cui c'era un solo ingresso in un'area con un milione metri quadrati di abitazioni! I famosi paesaggisti olandesi piantarono patate nel mio parco nel progetto dell'Anello d'Oro vicino a Yaroslavl, con zelo missionario, presumendo apparentemente che gli indigeni sarebbero stati deliziati da una pianta alla moda invisibile da queste parti. Siamo stati fortunati: i nativi - gli investitori - sapevano già delle patate. Purtroppo la moda per gli stranieri, soprattutto tra i funzionari, continua ancora, anche se posso dire che personalmente i miei clienti che hanno provato a lavorare con architetti stranieri sono rimasti per lo più delusi. Ma l'architettura non è creata dai paesi produttori, ma dagli individui. Ciò consente ai capolavori di apparire a Pechino, Londra, Bilbao, Seattle, Berlino …
Archi.ru: Fino a che punto soddisfi i requisiti del cliente? Stai cercando, ad esempio, di formarlo?
A. I.: Charles Jencks ha notato che è quasi impossibile creare un'opera architettonica - un'icona senza la partecipazione del cliente e della società, che sanno quello che vogliono. Allo stesso tempo, la parola "quasi" è importante e dà speranza per una possibilità di ottenere l'indipendenza.
Non sono in guerra con il cliente, cerco sempre di ascoltarlo e capirlo, per trovare la risposta più completa alla sua richiesta. Per quanto riguarda l'istruzione … credo che non dovrei assolutamente insegnare al mio cliente a leggere e scrivere - molto probabilmente non lavoreremo bene con una persona del genere e non vedo alcun motivo per investire il mio tempo e le mie energie in lui. In generale, sono molto fortunato con i miei clienti - in tutta la mia pratica professionale ho avuto, forse, solo due casi veramente difficili, con tutto il resto è stato possibile essere d'accordo. E poi i clienti nel loro sviluppo, come gli architetti, non si fermano, imparano a scendere a compromessi, acquisiscono gusto e curiosità, il che li spinge a esperimenti interessanti. Hanno bisogno di aiuto: sono gli unici che sopportano i rischi finanziari per le nostre decisioni comuni, e solo una buona architettura riduce i rischi, almeno alcuni di loro. È anche importante ricordare che solo pochi sono pronti a investire in tecnologie veramente innovative che sono così popolari grazie alle riviste di architettura di tutto il mondo: la maggior parte dei clienti lavora nel genere dello sviluppo di massa, e questo deve essere tenuto in considerazione. E devi immaginare in cosa si trasformeranno effettivamente le immagini astrattamente belle, tradotte dopo l'entusiasmo romantico di abbozzare in un progetto di lavoro con il suo budget solitamente scarso.
Archi.ru: Come inizia per te il lavoro sul progetto? Sei coinvolto personalmente in ogni progetto del tuo laboratorio?
AI: Sì, mi sento responsabile del marchio Archstroydesign, quindi nessun progetto è completo senza la mia partecipazione. L'idea originale di solito è anche mia. La democrazia nell'inventare in qualche modo non ha messo radici, poiché di solito c'è poco tempo per pensare. Credo che la cosa più importante nel lavoro sia trasformare tutti i tuoi dipendenti in persone che la pensano allo stesso modo. Di solito inizio un progetto con lo sviluppo di un piano e di un diagramma funzionale - nascono prima dell'immagine: per immaginare quale sarà l'oggetto, devo prima capire chiaramente cos'è esattamente questo oggetto, quali sono i suoi compiti. La verità ripetuta mille volte resta innegabile: i nostri errori di medici sono difficili da correggere. Anche quando scompare, l'architettura va in rovina e, come disse Louis Kahn, solo una buona architettura dà magnifiche rovine.
Archi.ru: Quanti architetti lavorano in Archstroydesign e come è organizzato il lavoro del workshop?
A. I.: Abbiamo 17 designer nel nostro staff: architetti, designer, progettisti. Ogni architetto mantiene il proprio oggetto, a volte i dipendenti si uniscono in piccoli team per svolgere il lavoro. In generale, abbiamo un team piccolo ma affiatato e professionale, che apprezzo molto per la sua curiosità, responsabilità, apertura e talento.
