Tre mesi dopo la fine del primo round del concorso, la giuria composta da rappresentanti della Fondazione Skolkovo, tra cui due architetti e curatori del distretto Technopark, Jean Pistra e Mohsen Mustafavi, Presidente della SAR Andrei Bokov e Grigory Revzin, uno dei promotori del coinvolgimento attivo degli architetti russi nello sviluppo del design della città dell'innovazione, si sono riuniti di nuovo per considerare 30 progetti finalisti e selezionare 10 soluzioni da implementare. Il numero di vincitori corrisponde al numero di blocchi rotondi (con un diametro da 150 a 230 metri) inclusi nel layout del quartiere Technopark e dei pittoreschi gruppi del centro funzionale e semantico circostante - un enorme blocco di edifici pubblici (~ 250 migliaia di metri quadrati).
Durante il primo turno, la giuria si è trovata di fronte al difficile compito di scegliere tra centinaia di opere presentate solo 30 progetti che meglio rispondevano all'ideologia e ai principi del centro di innovazione. Un'ulteriore complicazione è stata la necessità di fornire un numero sufficiente di concetti per ciascuna delle tre tipologie: condomini, villette a schiera e villette. Infine
Sono stati selezionati 30 progetti, che sono stati distribuiti tra i quarti disponibili in modo che ciascuno di essi avesse almeno 2 concetti competitivi. Gli autori dei progetti selezionati, a loro volta, hanno ricevuto una porzione aggiuntiva dei requisiti che le loro proposte devono soddisfare dopo uno studio più approfondito (più su questo qui).
Tre mesi dopo, le difficoltà della giuria non solo non sono diminuite, ma addirittura aumentate, passando da una categoria quantitativa a una qualitativa. Una cosa è scegliere 30 progetti su 300 e un'altra: solo 10 su 30 e quelli che verranno implementati. In generale, gli esperti non hanno fatto concessioni e sconti sulla concettualità creativa o emotività di presentazione: tutti i progetti dovevano essere non solo pertinenti ed ecocompatibili, ma anche soddisfare una serie di requisiti tecnici ed economici (in particolare, il costo di costruzione senza finire non deve superare i 28 mila rubli per metro quadrato). Per monitorare il rispetto di tutti i criteri, la Fondazione ha coinvolto per l'esame i propri dipendenti, oltre a specialisti esterni, in particolare membri dell'Accademia Russa di Architettura e Scienze delle Costruzioni. La valutazione degli esperti ha richiesto poco meno di un mese (il lavoro è stato presentato il 17 febbraio, la decisione della giuria è stata il 12 marzo), ma ha permesso ai membri della giuria nelle loro decisioni di operare con l'intera serie di parametri dei progetti presentati, non limitato alla sola valutazione delle soluzioni architettoniche e progettuali.
I membri della giuria, molto ispirati dopo il primo turno dal livello delle iscrizioni al concorso, si aspettavano che dopo un processo di rielaborazione abbastanza serio e approfondito, la qualità e la premurosità delle proposte sarebbe aumentata più volte. Inoltre, il presidente della giuria, Jean Pistre, ha formulato raccomandazioni individuali per ogni progetto finalista, in cui ha preso nota di quegli aspetti a cui gli autori avrebbero dovuto prestare maggiore attenzione. Tuttavia, con sorpresa e delusione totale della giuria, non tutti i progetti rivisti e dettagliati sono cambiati in meglio. In alcuni casi gli autori hanno rivisto lo schema urbanistico per l'ubicazione delle case sul sito, abbandonando la composizione, che era proprio il punto di forza della proposta originaria, in altri, in fase di ultimazione, l'originalità e la freschezza del l'idea era persa. In un certo numero di lavori, il desiderio degli autori di migliorare il progetto il più possibile ha portato a soluzioni complicate e sovraccariche di dettagli ed elementi insignificanti.
Di conseguenza, la decisione della giuria può essere definita il risultato di un compromesso significativo, che tiene conto sia del potenziale iniziale dei progetti e delle loro prospettive in termini di attuazione, sia della necessità di fornire proposte per tutti i trimestri (in alcuni casi, per questo è stato necessario rivedere la localizzazione del progetto del concorso). La maggior parte dei 10 progetti selezionati sono stati unanimemente riconosciuti dagli esperti come riusciti e persino brillanti, e la parte minore è stata consigliata agli autori di adeguarsi leggermente per recuperare i meriti persi nel processo di miglioramento.
I vincitori del concorso sono: "Architectural group DNA", un team di autori guidato da Dmitry Bush, "Laboratori architettonici e artistici degli architetti Velichkin e Golovanov", "AB studio", LLC "BRT-Rus", Agence d'Architecture Anthony Bechu, progetto UNK, studio di architettura "Atrium", Alexey Yablokov e Evgeniy Kitselev e LLC "Portner".
Tutte queste squadre firmeranno contratti con la Fondazione Skolkovo. E coloro che erano vicini alla vittoria, ma non sono stati inclusi in questa lista, così come i team che stanno ancora pensando all'opportunità di unirsi alla lotta per il diritto di diventare un architetto del centro di innovazione di Skolkovo, possono prendere parte al prossimo concorso, che sarà annunciato a breve.
