Cento anni fa in Russia, i portici anteriori delle case di città furono chiusi e la gente cominciò ad entrare nelle case attraverso gli ingressi "neri", che in precedenza erano usati dalla servitù. Allo stesso tempo, fu abolita anche la proprietà privata del terreno, a causa della quale un pezzo di terra, non racchiuso da muri di case e recinzioni, divenne un'unità di territorio urbano - proprietà fondiaria, proprietà di abitazione o particella, ma tra le strade - un quarto. Con l'apparizione a metà del secolo di una nuova unità di divisione della città - un microdistretto, un'unità non tanto spaziale quanto sociale, anche il quartiere è scomparso, sostituito o da un territorio inter-autostradale, o da qualcos'altro.
Una delle conseguenze di queste innovazioni è stata la scomparsa della strada tradizionale come spazio urbano esteso, costruito con case con ingressi comprensibili, sia alla casa stessa che allo spazio del cortile interno.
Un'altra parte del patrimonio socialista è che la distinzione tra privato e generale è scomparsa e, di conseguenza, è scomparsa la necessità di separare chiaramente l'uno dall'altro con cancelli, ingressi architettonici, portali e archi. Se le porte sono sopravvissute, hanno acquisito un significato puramente utilitaristico, rappresentando un ingresso a istituzioni di regime chiuse (prigione, zona, NKVD, Comitato regionale e così via).
E ora le funzioni di protezione e protezione dei territori sono principalmente mezzi elettronici: telecamere, allarmi e vari dispositivi intelligenti da ingresso non autorizzato - neadolbs e barriere.
Di conseguenza, il tema dell'ingresso è praticamente scomparso dall'arsenale dei temi architettonici come accentuazione del momento di passaggio da uno spazio all'altro, da un ambiente all'altro, da pubblico a privato, da ordinario, quotidiano a solenne, festoso, dalla libertà al rigore, dal libero al limitato.
Forse ci manca adesso?
Ma ora abbiamo un'altra mutazione nel nostro cervello e, di conseguenza, nei nostri stili di vita, e quindi abbiamo deciso tutto quello spazio urbano che abbiamo ereditato dal socialismo, in linea di principio, per definizione, indivisibile, tuttavia ridistribuiamo recinzioni e barriere - e di conseguenza noi ha ottenuto un caos mostruoso, in cui è impossibile navigare se non dal navigatore.
Non è nemmeno possibile collegare un ingresso alle case di oggi: ora, di regola (ad eccezione delle torri), sono multi-sezionali con ingressi separati, nessuno dei quali è più importante del resto. E in generale, ora andiamo al nostro ingresso di casa non lungo la strada con i suoi marciapiedi, ma alcuni sentieri, sentieri, passaggi, buche difficili. E saliamo ancora più strani di, ma hanno da tempo cessato di essere sorpresi di questo, pensando che dovrebbe essere così.
Ma i veri problemi iniziano quando proviamo a spiegare a qualcuno come arrivare a casa nostra e come trovarne l'ingresso. Esistono già punti di riferimento visivi architettonici tradizionali - dettagli espressivi, bovindi e simili, non funzionano, è necessario un altro sistema di navigazione - digitale o qualcosa del genere.
Sembra che prima a questo proposito, la vita fosse più chiara e più facile.
1
Ad esempio, un muro, un arco nel muro. Poiché il muro circonda il santuario, tutti capiscono che questo arco è l'ingresso di Dio - e può essere visto nell'apertura.
2
Ma l'ingresso ha la forma di un cancello, ma non c'è muro, o meglio lo è, ma non è nemmeno un muro, ma un muro attraverso il quale un bambino non avrà difficoltà a salire, ma il cancello stesso lo è la personificazione della nobiltà e della dignità. Ovviamente sono più importanti del muro, sono il punto culminante del paesaggio e non sono tanto funzionali quanto simbolici.
Si può vedere che le persone qui avevano un'alta opinione di se stesse e sembra che non abbiano discusso con loro su questo, altrimenti non sarebbe rimasto nulla di questo cancello molto tempo fa.
Era un segno che indicava un incrocio, una transizione da uno stato all'altro. Il momento dell'attraversamento era importante, gli veniva attribuita grande importanza e un cancello così lussuoso rendeva l'attraversamento ancora più tangibile.
Nella nostra cultura quotidiana odierna, tali movimenti-transizioni non sono così importanti e evidenti, ma questi momenti sono ancora significativi nella cultura politica anglosassone, dove si parla sempre di qualcuno che attraversa una certa "linea rossa", ovvero il simbolico "irresistibile "la linea che Tom Sawyer ha tracciato a terra con la punta del piede nudo quando ha incontrato Huckleberry Finn (che, come si ricorda, ha subito incrociato).
3
E questo non è tanto un ingresso, ma solo un dettaglio architettonico: il cancello è un arco, stilizzato come una sorta di antiquariato, da qualche parte nel centro di Londra, non molto convincente da un punto di vista puramente architettonico, ma sicuramente innalzante stato della corsia in cui va una delle mura hotel costoso.
4
E queste case eroiche con archi giganti sono i nostri 20-30 del secolo scorso: il complesso di edifici del Gosprom a Kharkov dell'architetto S. S. Serafimov e la casa ZIS in via Velozavodskaya a Mosca dell'architetto I. F. Milinis.
-
zoom 1/3 S. S. Serafimov. Edificio Gosprom a Kharkov, 1925-1928
-
zoom 2/3 I. F. Milinis. Edificio residenziale ZIS in via Velozavodskaya, 1936-1937
-
Image 
zoom 3/3 I. F. Milinis. Edificio residenziale ZIS in via Velozavodskaya, 1936-1937
5
Allo stesso tempo, la progettazione competitiva dell'edificio di N. K. T. P. architetti Vesnins sulla Piazza Rossa di Mosca.
Uno dei temi architettonici preferiti di quel tempo glorioso, in termini di architettura, è l'incredibile dimensione degli archi, le aperture negli edifici: aria mozzafiato, assorbente, luce e spazio circostante.
Ma questi superarchi non erano certo più ingressi utilitaristici agli edifici. Si trattava piuttosto di gesti architettonici, segni, simboli di ingresso non in uno specifico edificio residenziale o nel Commissariato del popolo, ma in un futuro luminoso, in una nuova vita, in qualcosa di eccitante e bello.
Quei tempi sono ormai lontani, ma si trovano ancora archi o, più precisamente, aperture ipertrofiche, nicchie o anche solo buchi negli edifici che non sono dovuti a esigenze utilitaristiche, e ci sono ragioni completamente diverse per il loro aspetto.
6
Ecco un edificio residenziale di recente costruzione sull'argine del fiume Moscova, dove un enorme arco di 4 piani di un edificio di 5 piani, sebbene coincida con l'ingresso di questo edificio simmetrico, ha dimensioni e forma così espressive non per il suo bene, ma piuttosto sforzandosi di giocare un certo ruolo compositivo importante in una fila di strutture che formano questo frammento del terrapieno. Il fatto è che questa casa occupa un luogo storicamente importante e significativo dove un tempo sorgeva l'edificio della chiesa, che era senza dubbio il dominante di questa zona.
7
L'edificio residenziale, originariamente concepito come due edifici asimmetrici indipendenti e successivamente, verso la fine del progetto, ha “deciso” di diventare un gigantesco arco, grazie all'attico che li collega al livello superiore.
Anche più tardi, si è “scoperto” che questo arco si trovava felicemente su un asse precedentemente illeggibile di una cattedrale cattolica situata su una strada completamente diversa, che è stata poi “aggravata” dagli autori che hanno collocato altri due nuovi edifici attorno a questo asse.
8
Edificio residenziale a Odintsovo. Questo è un buon esempio della totale discrepanza tra gli enormi archi espressivi all'angolo di questa casa mostruosa (per le sue dimensioni eccessive) e gli ingressi reali allo spazio interno di un enorme cortile, situato in luoghi completamente diversi.
Gli architetti non potevano non evidenziare un angolo importante di questa casa, con il quale incontra chi percorre la via principale in questa parte della città. Due archi e un volume rosso di dieci piani situato tra di loro creano l'accento di cui hanno bisogno, secondo loro.
E poi scaricando, “salvando” questo difficile angolo, dal lato del cortile aprono varchi sulla strada, includendo così lo spazio del cortile nella vita cittadina.
9
Casa con un buco
"Dove non c'è vaso, e c'è il suo significato" - qualcosa del genere ha detto il saggio cinese Lao Tzu a proposito di oggetti che includono e contengono il vuoto.
Una casa di abitazione, ovviamente, è difficile da chiamare una nave, ma in questo caso mi piacerebbe pensare che il vuoto, o, per così dire, una parte tolta da esso, non sia una perdita o un difetto, ma, piuttosto, diventa davvero una sorta di dignità, un tratto caratteristico, un tratto. Inoltre, seguendo la saggezza orientale, come nell'esempio precedente con angoli strappati, promuoviamo una migliore circolazione delle energie vivificanti, evitiamo il ristagno e tutte le altre condizioni negative.
10
"Una finestra sulla vecchia Mosca" - questo era ciò che i conducenti delle escursioni alle attrazioni di Mosca erano soliti dire ai loro reparti, conducendoli a questa finestra quadrata sulla terrazza di fronte a un moderno edificio per uffici e mostrando il cortile verde di fronte al La vecchia chiesa dei credenti in Turchaninov Lane e la casa del clero in legno a due piani.
Gli edifici che apparvero in seguito hanno rovinato questa vista idilliaca, che giustificava la violazione delle regole di costruzione storiche: una finestra sulla proprietà vicina. Nessuno, ovviamente, chiuderà l'apertura per questo motivo, perché è ancora conservata una vista incontaminata della Chiesa dell'Intercessione, e per i vicini un'apertura così grande è ancora meglio di un muro bianco.
***
Ovviamente, tutti questi archi elencati, buchi, aperture, vuoti all'interno di edifici, che a prima vista non danno nulla se non la perdita di volume commerciale utile, ci sono, tuttavia, molti altri significati e spiegazioni diversi, poiché in qualche modo sono accaduti… Alcuni di loro sono abbastanza razionali e dimostrano almeno la persuasività degli architetti che sono riusciti a dimostrare ai loro clienti l'utilità di tali gesti non utilitaristici.
Ma, se scartiamo la motivazione architettonica professionale (composizione, ambiente, scala, ecc.), Allora forse in tutto questo possiamo assumere un "sacrificio" inconsciamente necessario che un nuovo oggetto, edificio, casa porta agli "dei" locali - il genio loci: con ciò, per essere accettati, integrati con successo in una società già esistente e consolidata.
Questo prelevato, sottratto parte del volume dell'edificio, il vaso non riempito "fino all'arresto" non è altro che un pagamento alla città per l'invasione, una sorta di scusa …
Questo è più o meno quello che facciamo, spruzzando del vino per terra prima di berlo in un posto nuovo per noi, cercando di placare gli spiriti locali.
Ma i cancelli, gli archi non sono sempre qualcosa di pretenzioso e positivo, non sempre un ingresso a qualcosa o dove ci vengono promesse piacevoli sorprese. Un cancello o un arco architettonicamente o altrimenti decorato può anche denotare un esodo, cioè un'uscita dal mondo umano in un'altra realtà, come il famigerato arco di metallo con la scritta "ARBEIT MACHT FREI" sopra il cancello di Auschwitz, attraverso il quale migliaia dei prigionieri sono morti.
O le porte allegoriche, ma di fatto fotograficamente affidabili di "Matrosskaya Tishina" nell'omonimo dipinto dell'artista-architetto S. A. Sharova, dove esattamente tale Esodo una specie di variegata, audace processione attraverso l'arco, in cui non passano realmente, che li conduce da qualche parte nel deserto ghiacciato, la cui unica decorazione è una torre di guardia solitaria.
Ma, alla fine, un arco o un'altra apertura è vuoto, e noi, in un certo senso, siamo materiale da costruzione, entità dense - case, metri quadrati che si vendono e si comprano, e sono loro che hanno un valore commerciale, grazie al quale viene pagato il lavoro dei costruttori, dei progettisti e di tutti coloro che sono legati all'impresa edile.
I vuoti (archi, aperture, ecc.) Aumentano la cubatura dell'oggetto (e anche allora dipende da come si conta), ma non la sua componente di reddito.
La vita è diventata più semplice e dinamica, non c'è più un luogo e un tempo per le varie cerimonie, per le quali un luogo e un tempo è ora assegnato a tutti i tipi di azioni ufficiali e rituali: ricevimenti, celebrazioni, vacanze, funerali, ecc.
Il resto della vita quotidiana reale sta diventando sempre più semplice - "senza cerimonie" e la tendenza è diretta senza ambiguità verso un'ulteriore semplificazione, sollievo, liberazione da tutte le convenzioni arcaiche. E sostituendoli con "concetti" più rilevanti, che difficilmente verranno tradotti nel linguaggio architettonico tradizionale, ma chissà, forse ci porteranno a una sorta di nuova architettura.
