L'Unione degli architetti di Mosca ha fatto appello al pubblico in generale, ai rappresentanti delle autorità federali e di Mosca, alla comunità professionale con un appello per indire un nuovo concorso per un progetto per la ricostruzione dell'edificio dell'Istituto di informazione scientifica sulle scienze sociali del Accademia russa delle scienze - una competizione corrispondente all'unicità di questo monumento del modernismo sovietico (di più su di esso) e al significato scientifico dell'istituzione che si trova lì. Pubblichiamo una lettera aperta del Presidente dell'AUU N. I. Shumakov, così come la storia del problema - cosa è successo all'edificio INION e intorno ad esso dopo l'incendio all'inizio del 2015.
MOO Union of Moscow Architects esprime seria preoccupazione per la situazione relativa al restauro dell'edificio
INION RAS.
Nel febbraio 2015, il presidente del governo della Federazione russa D. A. Una lettera è stata inviata a Medvedev, firmata da importanti architetti, storici dell'arte e scienziati russi sulla necessità di restaurare l'edificio dell'INION RAS secondo il progetto dell'eccezionale architetto russo Yakov Belopolsky con il coinvolgimento di una vasta gamma di specialisti e il comunità architettonica professionale. La lettera è stata firmata da più di seicento architetti e sostenuta dai cittadini: quasi 11.000 firme sono state raccolte in una petizione su www.change.org.
L'appello degli architetti e la petizione sono stati inoltrati all'Agenzia federale per le organizzazioni scientifiche (FANO) della Russia, da dove è stata ricevuta una risposta firmata dal capo del Dipartimento federale delle proprietà I. V. Romanenko, in cui si diceva che "I piani prevedono il massimo restauro della biblioteca INION RAS".
Nonostante la promessa di restauro, che è impossibile senza la partecipazione della comunità di esperti, l'ulteriore lavoro sull'oggetto non ha tenuto conto delle opinioni degli specialisti e dei desideri dello staff INION RAS, ed è stato svolto anche senza ampia copertura nel spazio informativo, necessario data l'unicità dell'oggetto e il suo significato culturale per Mosca. Un tale approccio alla risoluzione delle questioni urbane più complesse contraddice i principi di apertura e professionalità insiti nella politica di pianificazione urbana di Mosca negli ultimi anni.
I criteri per la scelta del general contractor, la procedura e le condizioni del passato concorso per il concetto di ricostruzione edilizia, che non era stato annunciato e quindi rimasto fuori dal campo visivo delle principali organizzazioni di progettazione, non potevano portare a un risultato decente. Ciò è dimostrato dal livello e dalla natura dei progetti presentati per il concorso. L'implementazione di uno qualsiasi di essi porterà a una distorsione irreparabile dell'aspetto originale dell'eccezionale lavoro del modernismo sovietico, non risolverà i problemi funzionali dell'Istituto e della biblioteca e non rivelerà il potenziale del territorio di INION RAS come un importante risorsa per lo sviluppo degli spazi pubblici nel sud-ovest della capitale.
L'Unione degli architetti di Mosca ritiene che l'importanza dei compiti di restauro dell'edificio e di sviluppo dell'intero complesso richieda un vero e proprio concorso architettonico e urbanistico nel rispetto dei principi generalmente accettati: apertura, competitività, professionalità. I termini di riferimento per il concorso dovrebbero essere sviluppati da un gruppo di esperti comprendente architetti, personale INION, storici dell'architettura e bibliotecari. Il concorso deve essere organizzato da un'istituzione professionale rispettabile con un'adeguata reputazione e fiducia del pubblico.
A tal proposito, MOO SMA ritiene opportuno ed eticamente corretto considerare i risultati del concorso indetto da GIPROKON LLC come base insufficiente per ulteriori lavori di progettazione sul restauro dell'edificio INION RAS e sullo sviluppo del complesso territorio.
Chiediamo a tutte le parti interessate di sostenere l'iniziativa dell'Unione degli architetti di Mosca di indire un nuovo concorso di pianificazione architettonica e urbana corrispondente al significato di INION RAS come un'opera architettonica eccezionale e al suo status di istituzione scientifica leader della Federazione Russa.
Presidente della IOO SMA N. I. Shumakov
Storia del problema:
- Il 30 gennaio 2015 è scoppiato un incendio presso INION RAS, provocando gravi danni all'edificio. Nel febbraio 2015, il gruppo di iniziativa ha inviato una lettera al Presidente del Governo della Federazione Russa D. A. Medvedev, firmato da importanti architetti, storici dell'arte e scienziati russi sulla necessità di restaurare l'edificio dell'INION RAS secondo il progetto dell'eccezionale architetto russo Yakov Belopolsky con il coinvolgimento di una vasta gamma di specialisti e della comunità di architetti professionisti. La lettera è stata firmata da più di seicento architetti, sono stati sostenuti dai cittadini - quasi 11.000 firme sono state raccolte in una petizione su www.change.org
- L'appello degli architetti e la petizione sono stati trasferiti all'Agenzia federale per le organizzazioni scientifiche (FANO) della Russia, da dove è stata ricevuta una risposta firmata dal capo del Dipartimento federale della proprietà I. Romanenko, dove si diceva che "I piani prevedono il massimo restauro della biblioteca INION RAS".
- Nel marzo 2016, a seguito dei risultati di una gara indetta dalla Direzione "FKU" di un unico cliente per la costruzione, revisione e riparazioni in corso " attraverso il portale degli appalti pubblici (https://qoo.by/pXi), lo sviluppatore del progetto futuro, LLC "Design Organization" GIPROKON ", Fondata 4 anni fa e non avendo un'elevata reputazione professionale (nella documentazione di gara non c'è" Conferma delle qualifiche del partecipante nella domanda ").
- Solo due candidati hanno partecipato alla gara: come indicato sopra, il contratto per lavori di progettazione e rilevamento del valore di 140 milioni di rubli è stato ricevuto dall'organizzazione del progetto GIPROKON LLC, il perdente sul portale degli appalti pubblici è la società Ardent-M. Il 50% del capitale charter di Ardent-M appartiene ad Alexander Gennadievich Malykha. Galina Gennadievna Malykha è l'unica fondatrice di Giprokon. Per maggiori dettagli su queste circostanze, vedere il rapporto REN TV del 16.08.2016.
- A luglio (2016-05-07) è stato indetto un concorso di architettura per il concept di restauro dell'edificio della FGBU INION RAS.
- I dati più importanti del concorso non sono pubblicati sul sito web del concorso - la data e il luogo dell'annuncio di inizio del concorso, gli organizzatori del concorso, il tipo di concorso, gli esperti, la giuria del concorso.
- Il concorso non è stato annunciato su risorse professionali e sui media pubblici.
- Meno di un mese è stato assegnato per la preparazione di progetti competitivi.
- Solo 14 progetti sono stati presentati al concorso.
- I risultati del concorso sono stati annunciati il 16 agosto 2016 in una tavola rotonda. Il primo posto è stato preso da due progetti, i cui autori sono Kirill Tesler e Alexander Kozhevnikov. Nessun secondo posto assegnato. Il terzo posto è stato preso dal progetto di Azamat Takhtarov.
Si richiama l'attenzione sulla palese affiliazione dei vincitori del concorso e dei membri della giuria:
Vincitori del concorso:
Tesler Kirill Igorevich, docento del Dipartimento di Design e Urbanistica MGSU, PhD
Kozhevnikov Alexander Mikhailovich, Cand. architettura, professore associato del dipartimento "Architettura degli insediamenti rurali" MARCHI, capo progettista LLC "Giprokon"
Membri della giuria:
Volkov Andrey Anatolyevich, rettore MGSU
Balakina Alevtina Evgenievna, capo Dipartimento di Progettazione Edilizia e Urbanistica MGSU;
Shvidkovsky Dmitry Olegovich, rettore MARCHI;
Esaulov Georgy Vasilievich, vice rettore MARCHI;
Malykha Galina Gennadievna, Professore, Rappresentante della General Designer Organization LLC "Giprokon"
