La tavola rotonda si è svolta nell'ambito della 4a Biennale d'Arte Contemporanea di Mosca, e l'interesse di Kalinka Realty per il tema “Stranieri in Russia” è abbastanza comprensibile: l'azienda spesso funge da consulente per grandi progetti di sviluppo, che coinvolgono architetti occidentali e designer. Tra gli esempi più recenti di tale collaborazione ci sono i progetti Barkli Virgin House e Barkli Park, per i quali la società di design Yoo di Philippe Starck è stata invitata a realizzare gli interni, e sono stati loro ad essere pubblicizzati in ogni modo possibile durante le molte ore di discussione. Tuttavia, a prescindere dal background commerciale della manifestazione, va riconosciuto come valido: un tema che da dieci anni non lascia indifferente la comunità professionale ha questa volta suscitato accesi dibattiti.
Il primo a prendere la parola è stato Erik van Egeraat, il quale ha esordito dicendo che in ogni incontro di culture i conflitti sono inevitabili, tuttavia, come dimostra la pratica, sono i progetti internazionali che risultano essere i più professionali e interessanti dal punto di vista vista dell'architettura. Questa fu la fine del margine di tolleranza della star, perché poi Egeraat passò ai malati: l'assenza in Russia di normali condizioni di lavoro per gli architetti, mostruosamente scomoda e talvolta del tutto inspiegabile dal punto di vista degli standard logici, mondiali irrisolti dei trasporti e sociali i problemi. "Progettate Moscow City da vent'anni e per vent'anni questo posto è rimasto il più terribile e scomodo di Mosca!"
Il collega è stato caldamente supportato da Sergei Tchoban: “Oggi a Mosca non ci sono le condizioni per progettare e costruire strutture in modo rapido e allo stesso tempo di alta qualità. Non esiste un mercato per i materiali locali, non c'è la possibilità di lavorare con denaro adeguato ed essere sicuri che il progetto verrà implementato esattamente come previsto. Basta studiare il progetto di Erik van Egeraat, realizzato per la città di Mosca, e poi guardare la città delle capitali costruita, per convincersi della verità delle mie parole. In generale, il principale paradosso del moderno mercato architettonico russo è che puoi realizzare un profitto solo se progetti in modo scadente e rapido. Certo, gli architetti occidentali non sono pronti a lavorare in tali condizioni”.
Il capo dell'Unione degli architetti della Russia, Andrei Bokov, a sua volta, ha affermato che la necessità della presenza di architetti stranieri nel mercato russo è innegabile, ma ciò richiede un ragionevole compromesso. A suo avviso, il problema principale oggi è l'ovvia discriminazione da parte dello Stato: gli stranieri sono invitati a quasi tutti i grandi progetti, a cui vengono date tutte le preferenze. Tuttavia, anche così, i progetti con la partecipazione di stranieri spesso non vengono portati a termine: la ragione dei fallimenti degli stranieri in Russia, secondo Bokov, risiede nella politica statale non formulata in relazione ai progetti finanziati dal bilancio. “Di conseguenza, abbiamo un teatro Mariinsky estremamente costoso, che è in costruzione da nove anni, progetti estremamente costosi a Sochi, ecc … Ci viene spesso rimproverato di non aver prodotto Mercedes. Ma iniziare a rifare il sistema esistente con gli architetti è un compito inutile, Bokov è convinto. - Oggi abbiamo un'industria edile antidiluviana, goffa, conservatrice, un cliente non illuminato, soprattutto quando si tratta di finanziamenti a budget, un quadro normativo arretrato e peggioramento di tutta questa legislazione, che prescrive il rilascio di permessi senza volto alle persone giuridiche invece della certificazione di individui accettati in tutto il mondo. Prima lo capiremo, prima costruiremo un mercato civile in cui opereranno le stesse regole per gli stranieri e le loro, e in cui ci sarà posto per tutti”. Allo stesso tempo, ha aggiunto Andrei Vladimirovich, già architetto praticante, che, secondo lui, ha ripetutamente corretto progetti per colleghi stranieri, mentre gli specialisti invitati spesso mancano di una comprensione elementare del clima russo e della mentalità russa, motivo per cui molti i progetti in fase di sviluppo sono inizialmente impraticabili.
L'architetto e il funzionario nella persona di Andrey Bokov è stato sostenuto dal presidente della società Barkli Leonid Kazinets. “Smettila di cercare un problema negli architetti! - ha invitato il pubblico. - Il problema principale è che gli sviluppatori russi moderni sono per lo più non professionisti. Se una persona commerciava in materiali da costruzione o pittura cinque o sette anni fa, come fa a sapere quale dovrebbe essere l'architettura e, soprattutto, a quale tipo di architettura è pronto a dare la preferenza ?! Una comprensione accurata di ciò che vogliamo dall'architettura è possibile solo se un team di gestione professionale sta lavorando al progetto . Come esempio di quest'ultimo, il signor Kazinets ha citato il suo attuale team, e come progetto di successo chiamato Barkli Park, progettato dall'ufficio di architettura Atrium, e ora, per una promozione più riuscita e rumorosa, affidato a Philippe Starck. A proposito, l'azienda per molto tempo in tutti i materiali pubblicitari ha menzionato solo Star Stark come autore del complesso, ma ora questa ingiustizia viene corretta: almeno a questa tavola rotonda, Anton Nadtochy e Leonid Kazinets erano seduti fianco a fianco e lo sviluppatore nella sua storia sulla scelta di un partner straniero non ha dimenticato di menzionare gli architetti dell'Atrium.
Anton Nadtochiy, a sua volta, ha affermato che il suo studio ha più volte partecipato a concorsi insieme ad architetti stranieri e ha vinto contro questi ultimi - non è così importante la cittadinanza del designer, se il principale e unico criterio di selezione è la qualità e l'innovatività del progetto. Secondo l'architetto, l'esperienza straniera della Russia oggi è molto più necessaria nel campo dell'ingegneria e dell'economia dei progetti. Anche Sergei Skuratov si è espresso a favore di ampie consultazioni con esperti stranieri, ma ha messo in guardia il pubblico dall'adottare l'esperienza occidentale in tutto e in tutti. "La visione del mondo non può essere tradotta in una lingua straniera e per costruire con successo in un paese, è necessario entrare a far parte di questo paese", è convinto il capo di Sergey Skuratov Architects. "E quello che sicuramente non si può fare è prendere un progetto occidentale e cercare di implementarlo da soli!" Secondo Skuratov, gli architetti occidentali e russi lavorano inizialmente in condizioni completamente diverse: qualsiasi architetto straniero è una persona con un pensiero sistematico e di squadra, abituato al fatto che ogni compito tecnico si basa sulla legge e sui bisogni urgenti della società, mentre il nostro i progettisti si occupano, prima di tutto, di arbitrarietà e illegalità. "In Occidente, gli architetti rispettano un ordine statale o commerciale e sono orgogliosi di tale opportunità, mentre in Russia un architetto è un analista e un chirurgo che è costretto a istruire un cliente, resistere alla sua avidità e proteggere gli interessi della città da le sue richieste predatorie."
Skuratov ha anche toccato un altro argomento che è doloroso per tutti i progettisti: gli sviluppatori russi non trattano gli edifici che costruiscono come opere d'autore. Non solo possono essere apportate deviazioni dal progetto nel corso della realizzazione, quindi anche nessuno, tranne gli architetti stessi, si preoccupa di come gli edifici vengono gestiti dopo l'occupazione da parte di inquilini o inquilini, e questi ultimi possono "sintonizzare" le facciate come vogliono, logge di vetro, aperture sospese con pubblicità, ecc. Come esempio molto amaro, l'architetto ha citato il suo complesso Barkley Plaza, che non è mai stato completato. Il discorso di Sergei Skuratov ha suscitato applausi unanimi, ma, sfortunatamente, Leonid Kazinets aveva già lasciato la tavola rotonda a quel punto, quindi le giuste affermazioni e le domande dell'autore del progetto sono rimaste senza i commenti dello sviluppatore.
La discussione è stata riassunta dal suo ospite, il critico di architettura Nikolai Malinin, che ha ammesso che tali discussioni di solito non finiscono con nulla, ma questo non significa che il problema debba essere messo a tacere. Al contrario, la volontà degli organizzatori di cedere la parola ad architetti sia stranieri che russi (e alla tavola rotonda hanno partecipato anche il direttore dello sviluppo di Yoo James Snelgar, direttore dello sviluppo del concetto di progetto dello studio di architettura inglese Dyer Philip Ball, Mikhail Filippov e Sergey Tkachenko) ispira la speranza che i colleghi di diversi paesi siano davvero in grado di trovare una lingua comune. Ebbene, ora resta da aspettare fino a quando questo diritto sarà loro riconosciuto a livello legislativo.
