Il rating di Nizhny Novgorod esiste dal 1997 e viene assegnato una volta ogni due anni. Controlla attentamente e seriamente tutto ciò che accade nell'architettura della città, che è stata riconosciuta dalla critica come la capitale della "scuola di Nizhny Novgorod" dagli anni '90, e lo nota in modo frivolo: mangiare una torta sotto forma di un edificio vincente. Nessun pathos inutile, fanfara e un'atmosfera estremamente amichevole sono i suoi tratti caratteristici, che, devo dire, ci fa ancora guardare l'architettura di Nizhny Novgorod come qualcosa di speciale, aspettarci qualcosa da essa e, almeno, seguirla con interesse. Oltre alla torta, la valutazione ha video creativi dei progetti partecipanti e nomi altrettanto creativi per ogni oggetto. Annunciata la tredicesima valutazione, due progetti vinti: il campo per bambini "Arena" e il complesso di uffici e hotel "Crowler". Stiamo parlando con la persona che ha elaborato la valutazione e da allora lo sostiene: la critica e giornalista di architettura Marina Ignatushko.
Come valuti il progetto vincitore quest'anno? È davvero il migliore che abbiamo recensito?
C'è una verità assoluta? Qualsiasi risultato può essere messo in dubbio, ma questo significa solo che i dubbi provengono da un diverso sistema di coordinate. La nostra valutazione non riguarda i risultati assoluti. E questa competizione non ha mai preteso di classificare i risultati di diverse città e paesi: stiamo parlando di Nizhny Novgorod. Negli anni '90 hanno parlato della scuola di architettura di Nizhny Novgorod e la valutazione è un'occasione per raccogliere informazioni su cosa e come si è sviluppata in seguito. Permettetemi di ricordarvi che tradizionalmente la valutazione si è svolta in due fasi: gli specialisti di Nizhny Novgorod hanno discusso un lungo elenco, e successivamente ci siamo rivolti agli esperti con un breve elenco - fuori città. Quest'anno c'è stata una fase generale: di conseguenza, due oggetti vinti con il punteggio totale più alto. Lo dico per spiegare: nella nostra valutazione non possono esserci preferenze individuali di qualcuno - solo il risultato cumulativo. E quando si vota in un turno, naturalmente i “voti” di Nizhny Novgorod (conoscenza della situazione locale, relazioni, comprensione del contesto locale) risultano essere più significativi. Gli esperti notano le citazioni, i prestiti sono fatti che, ovviamente, registriamo. Ma, senza dubbio, il campo per bambini "Arena" sul mare di Gorkij e l'ufficio e l'hotel "Crawler" vicino alla stazione ferroviaria di Mosca sono oggetti notevoli costruiti dagli architetti di Nizhny Novgorod negli ultimi due anni.
C'erano altri favoriti che, secondo lei, potevano anche vincere?
All'inizio della competizione, ero sicuro che i principali contendenti fossero "Crawler" e "House on Svoboda". Entrambi sono importanti per l'urbanistica: il primo chiude la prospettiva autostradale, il secondo chiude la piazza. "Crawler" è cresciuto per 11 anni dagli schizzi all'implementazione. La storia della progettazione del "triangolo d'oro" del centro in piazza Svoboda è generalmente contata da decenni - inclusi gli autori di questa casa - NPO "Archstroy" - in diversi anni ci sono stati diversi progetti per questo sito.
Ma qualsiasi argomento sull'importanza e il significato è più adatto per le competizioni ufficiali, la nostra valutazione sembra catturare certi atteggiamenti per un periodo specifico, e quando gli oggetti di Stas Gorshunov (ufficio "GORA") appaiono nell'elenco dei candidati, l'immagine e i calcoli cambiano a una volta.
Sono stato anche colpito dal lavoro dell'ufficio DA di Zoya Rurikova: saluti audaci degli anni '90, simili a schizzi di studenti realizzati inaspettatamente. Le battaglie più ardenti furono combattute su di loro nei questionari: le passioni divamparono dalla posta in gioco a dieci punti.
Ma secondo la giuria, entrambi gli oggetti "ZAKHADI!" e "Fare concessioni" sono nell'elenco ristretto. Secondo le leggi del genere, i leader vengono determinati dopo le prime due o tre dozzine di questionari, i posti da 6 a 10 nella short list dipendono dal numero di intervistati, e ogni volta mi dispiace terribilmente quando qualche edificio carino lo fa non ottenere voti. Questa volta, ad esempio, è stato il caso dell'edificio residenziale “Yard team” di Andrey Murunov. Forse la qualità delle fotografie ha influenzato, e io vivo lì vicino, ho visto come questa casa è cresciuta da blocchi separati. Anche a colori, non sembra cupo e ingombrante, circondato da case di Krusciov e centri commerciali. Tonifica lo spazio monotono del microdistretto sovietico di edifici a pannelli di cinque piani. È vero, i layout degli appartamenti non sono buoni per questo oggetto …
Come valuti il punteggio di 13 rispetto ai precedenti più vicini?
In primo luogo, c'è una costruzione molto meno eccezionale. Ci sono stati anni in cui la lunga lista consisteva di più di 4 dozzine di nuovi edifici - questa volta ce n'erano 25. C'era una valutazione quando era impossibile contare fino a un vincitore - la giuria ha valutato sette nuovi edifici contemporaneamente ugualmente alti. E in recenti concorsi, sono apparsi progetti di costruzione a lungo termine - il vincitore dell'11a valutazione - "Green", nella top ten della 13a valutazione - "Atlant" - il primo frammento di un grande complesso residenziale, che più di dieci anni fa iniziò come "Girasoli".
In città si sta costruendo molto, ma soprattutto - abitazioni commerciali, grattacieli con facciate di diversi colori … E la seconda differenza: nuovi oggetti appaiono più spesso non solo nel centro storico. La geografia è cambiata per la prima volta alcuni anni fa, quando il centro commerciale alla periferia del quartiere Avtozavodsky, insignito del diploma d'oro di "Architettura", ha vinto anche il rating di architettura. Questa volta ci sono molti più oggetti nella parte della città oltre il fiume, e anche i vincitori sono “dall'altra parte del fiume”.
Ricordiamo il periodo di massimo splendore dell'architettura di Nizhny Novgorod, quando divenne una rivelazione, poi il cosiddetto "arrivo dei moscoviti", quando tutto in qualche modo appassì, correggimi se sbaglio … Come definiresti i periodi di sviluppo di Architettura di Nizhny Novgorod?
Forse l'interesse per il lavoro degli architetti di Nizhny Novgorod è diminuito quando sono passati allo sviluppo di tecnologie moderne, nuove scale e tipologie di progetti? In effetti, la banca "garanzia" Kharitonov e Pestov, la loro stessa tassa su Frunze Street non assomiglia a nulla in modo inequivocabile. Riguardano quello che negli anni '90 sembrava aiutare il riavvio della città: "Nizhny Novgorod è la tasca della Russia" … Con la morte di Kharitonov - la perdita del leader della scuola di Nizhny Novgorod, ovviamente, molto è cambiato. E la periodizzazione, prima di tutto, sarà associata al suo nome - non ci sono altri motivi, poiché i processi erano gli stessi in tutto il paese, anche se le fasi non sempre coincidevano. Puoi considerare la periodizzazione interna - con dettagli e fattori locali, tenendo conto di quanto tempo e come sono maturati i progetti architettonici. E qui - le loro pietre miliari. Quando i centri commerciali hanno sostituito le banche, Viktor Bykov ha vinto diversi voti di seguito con loro e, allo stesso tempo, ha ricevuto una medaglia d'oro al Concorso internazionale di Sofia per il centro commerciale Etazhi. Mattoni e intonaco hanno spinto le facciate incernierate - "Dandy Chameleon" di Yuri Bolgov e Alexander Grebennikov brillava qui, Alexei Kamenyuk è apparso con "Gymnast".
Ricordando "Ginnasta" - la scuola della riserva olimpica, vedremo che questo è l'unico progetto sotto l'ordine statale che ha vinto il rating, e il periodo dell'ordine privato è di quasi 30 anni. Negli anni 2000, c'è un sottoperiodo - questo vale esclusivamente per i dati di rating! - la comparsa degli oggetti di Stas Gorshunov nell'elenco dei candidati. Nel nostro concorso, i giovani architetti di Nizhny Novgorod possono esporre le loro opere: gli esperimenti dell'ufficio Gorshunov ("GORA") sul mare di Gorkij, due oggetti in città: un centro commerciale e la ricostruzione dell'ex edificio sovietico Prospettiva politica - si è distinta nelle valutazioni.
Sei stato coinvolto nell'organizzazione del rating sin dall'inizio, dal 1995, giusto? Ripercorriamo la sua storia: hanno subito preparato e tagliato la torta, di chi è stata l'idea, quali storie chiave ricordi, quali progetti vincitori sono particolarmente cari?
La valutazione è stata inventata come campagna di Capodanno del settimanale Nizhny Novgorod, in cui ho scritto sulla città e sul lavoro degli architetti. C'è stato un incontro di pianificazione, hanno ricordato il voto di Mosca di Irina Korobyina, hanno ricordato il progetto con Lenin nella galleria Gelman, hanno riso che la nostra banca "Garanzia" somiglia a una torta, si sono divertiti e hanno composto una tale competizione.
Abbiamo pensato che fosse solo una volta. Ma si è scoperto che molto coincide esattamente con lo spirito della città, il desiderio dell'eccesso, il desiderio di trattare, di giocare, di perdere. Condividi il tuo successo con tutti. Come energia - si raccoglie sul Dyatlovy Gory e poi si dissolve nelle distanze cosmiche oltre il Volga. Per molto tempo Nizhny Novgorod è stata la città di Gorkij - torta, dolci - dallo stesso set dello slogan dei tempi della fiera sulla tasca della Russia. Nella seconda valutazione, l'edificio del ristorante McDonald's di Kharitonov e Pestov in Revolution Square è stato riconosciuto come il migliore, ma Kharitonov era all'ospedale - i risultati sono stati riassunti in modo modesto, senza una torta e persino senza un hamburger.
Più di una volta c'è stata l'idea di cambiare il dolce con cibo "vero" - ma non si tratta ancora di cibo, le associazioni erano incarnate solo nelle fotografie: l'edificio è un edificio gelatinoso, l'edificio è un'insalata … Ogni volta che qualcuno propone di inserire candidature - almeno 5 pezzi, ma poi la valutazione sarà troppo vicina a ciò che accade ovunque. Nei commenti al questionario, Ira Maslova - è una ricercatrice interdisciplinare urbana - ha precisamente determinato che valutiamo gli oggetti emotivamente: “Scegliamo la“discarica della testa”per la valutazione, e non solo l'architettura di alta qualità”. Questo non è tanto un effetto wow, "papere", ma più un apprezzamento e una sorpresa per come la città sta cambiando. La 13a valutazione includeva il lavoro di Irina Kapustina nel complesso residenziale dei Tre Fili accanto al Museo Gorky.
Naturalmente, questo oggetto in mattoni come esperto del concorso è stato valutato da Natalia Sidorova di DNA … I residenti di Nizhny Novgorod conoscono bene il posto e vedono che - ho letto il commento dal questionario - è “rispettabile e appropriato. L'anello di congiunzione sorse organicamente tra il classicismo stalinista e gli edifici in legno . Quindi la valutazione è un motivo per discutere delle novità in città. Il rating ha partner permanenti: Arsenal - il centro dell'arte contemporanea, la società U-kon di Nizhny Novgorod e altri. In primavera faremo un giro turistico degli oggetti di valutazione o, forse, di nuovo - l'orientamento architettonico dei nuovi edifici.
I tuoi edifici preferiti di tutti i tempi?
Ho diversi edifici preferiti, anche se non tutti sono diventati "torte": "Golden House" (NPO Arkhstroy), "White Sun" e "Dandy Chameleon" (Yuri Bolgov, Alexander Grebennikov), "Dam" bureau "5 e 5 "," Iceberg "di Viktor Bykov.
Domanda patinata tradizionale: quali sono i piani? Il rating tiene e continua?
Ogni volta che penso: questo è tutto, questa valutazione è l'ultima. Ma poi vedi una nuova casa o una foto di una nuova casa, gli architetti chiedono se la valuteremo, mandano più lavoro - quindi ti impegni e non puoi mollare. Inoltre, per la terza valutazione consecutiva, la migliore pasticcera, Irina Chikhacheva, muratrice per educazione, collabora con noi. Invece dei prodotti da forno con le rose, in cui gli stessi architetti difficilmente riconoscono la somiglianza con i loro oggetti, fa i dolci secondo i disegni … Ovviamente, l'importante è avere qualcosa da trattare e trattare. La giuria ha notato che a Nizhny Novgorod ci sono ancora architetti vivaci e brillanti: tra due anni controlleremo cosa verrà costruito.
