Kor Wagenaar è un assistente professore presso la Delft University of Technology, un professore presso l'Università di Groningen. Si occupa di storia dell'architettura e dell'urbanistica. Insegna "Storia dell'Urbanistica" nell'ambito del Master "Best Practices of Urban Design" presso la Graduate School of Urbanism, la National Research University Higher School of Economics e lo Strelka Institute.
Archi.ru:
È possibile cambiare città senza cambiare il modo di pensare dei cittadini? Sviluppare la periferia, pur avendo potere centralizzato e coscienza "centripeta"?
Kor Wagenaar:
- Cambiare la coscienza dei cittadini non è affatto il compito principale degli urbanisti, come potresti immaginare. Inoltre, la centralizzazione sta diventando una tendenza quasi globale. Questa è una reazione al fatto che la periferia sta diventando obsoleta e le periferie urbane stanno creando sempre più problemi. A volte tali processi provocano lo spostamento della popolazione e una grossolana gentrificazione dei centri. Come mantenere "vive" le periferie è la sfida che gli urbanisti devono risolvere.
Nella mente di molti, lo sviluppo dell'urbanistica olandese si è fermato, se non nel XIX secolo, sicuramente ad Almera. Quali sono le attuali sfide che devono affrontare gli urbanisti nei Paesi Bassi?
- La storia con Almere dimostra chiaramente il percorso che l'urbanistica ha percorso nei Paesi Bassi. Quando prese forma come disciplina indipendente, di cui si cominciò a prendere in considerazione nella gestione delle città, il suo compito principale era combattere le condizioni antigeniche, i disordini sociali e le tensioni politiche. Cioè, con tutto ciò a cui danno origine le grandi città. Pertanto, la sua direzione promettente era decisamente antiurbana. Questo antiurbanismo è diventato ancora più forte dopo il 1945, quando le periferie erano considerate luoghi ideali in cui vivere. Di conseguenza, l'auto è diventata un attributo chiave della vita, gli insediamenti a bassa densità erano considerati il posto migliore in cui vivere: tutto questo è cambiato e molti credono addirittura che abbia distrutto i paesaggi delle province occidentali.
Il progetto Almere è diventato una sorta di svolta. Adesso la periferia è finita, solo chi non ha scelta vive in periferia: le città hanno vinto. Non solo quelli grandi come Amsterdam, ma anche quelli più piccoli come Utrecht e Groningen sono in fase di gentrificazione. Deve trasformarli in un habitat sicuro per coloro che possono permettersi di viverci. Insieme a questo, le periferie stanno diventando una fonte di molti problemi: pubblici, sociali e medici. Gli urbanisti ora devono affrontare le complessità delle periferie come una volta dovevano affrontare i problemi delle città. Questa è una sfida molto seria, perché le periferie sono ovunque, non possono essere prese e semplicemente cancellate.
Prendi Randstad e Mosca. Il primo è un esempio di metropoli che è cresciuta insieme dalle città fino a diventare una propria struttura autosufficiente. Il secondo è l'istruzione puramente centralizzata. Gli approcci e i metodi dovrebbero essere diversi per queste megalopoli? Con quali è più facile lavorare?
- Da quando gli urbanisti olandesi si sono resi conto che le grandi città stanno diventando popolari e le periferie stanno passando di moda, hanno ritratto Randstad come una metropoli o una grande città con periferia. Ma in senso stretto, Randstad è il punto di riferimento per la suburbanizzazione. Quando i sobborghi erano ancora tenuti in grande considerazione, si posizionava come un ideale anti-città: vuoto all'interno, con un "cuore verde", e quindi costruito all'esterno con "Rand" - un anello di città intorno al verde centro. In realtà, questa non è affatto una megalopoli, è impossibile confrontarla con Mosca. Una vera metropoli dovrebbe avere un unico nucleo, e non diverse dozzine, che, per di più, competono tra loro. Non c'è dubbio che Mosca è molto più facile da affrontare rispetto a Randstad. In termini di pianificazione urbana, le periferie sono fuori controllo per impostazione predefinita. Mancano di un'autorità centralizzata che possa assumere le funzioni di gestione, o almeno monitorare ciò che sta accadendo al loro interno.
uno dei tipici panramas di Randstad (Almere):
In che modo la pianificazione urbana è influenzata dal fatto che la popolazione dell'Europa e, in particolare, dei Paesi Bassi è cambiata molto negli ultimi decenni? In primo luogo, è diventato molto più vecchio
- L'invecchiamento è un dato di fatto. È anche un dato di fatto che quei cambiamenti nelle città che sono favorevoli per i residenti più anziani sono favorevoli anche per tutte le altre generazioni. Non esiste un modello specifico di "città sana" per le persone anziane. Ma di per sé, lavorare con modelli di "città sane" è un altro nuovo aspetto dell'urbanistica.
La popolazione europea sta diventando sempre più diversificata nella sua composizione etnica e religiosa
- È possibile creare modelli speciali di città che rispondano al fatto che la nostra società sta diventando sempre più multietnica, multiculturale e multiconfessionale? Creare un ambiente in cui diversi gruppi vivessero insieme senza conflitti e idealmente si fondessero del tutto, è sempre stato un compito fondamentale dell'urbanistica. Presumibilmente, gli architetti sono prudentemente impegnati nella costruzione e nello sviluppo di aree residenziali, correlandole ai problemi delle periferie e ai modelli di "città sana". Non intendo nemmeno l'edificio per metà scherzoso Le Medi a Rotterdam. È stato progettato da Geurts & Schulze nel 2006 per ricreare un'atmosfera mediterranea che avrebbe risuonato con alcuni migranti.
Quanto si dovrebbe tenere conto dell'imprevisto nel processo di pianificazione urbana? Qual è il ruolo dell'imprevedibile nell'urbanistica?
- Ammettere eventi imprevedibili è inseparabile dalla pianificazione. Ma nella dottrina neoliberista, le allusioni all'imprevedibilità delle cose possono portare alla diminuzione o alla scomparsa del tutto dell'ambizione di pianificazione. Inoltre, agli urbanisti vengono spesso segnalati i loro errori, che, tra l'altro, non negano. Ma il fatto che in molti paesi le persone vivano in condizioni molto migliori rispetto ai loro antenati è in gran parte dovuto alla pianificazione urbana. Ovviamente, l'attuale toolkit è fondamentalmente diverso dai masterplan con cui abbiamo lavorato negli anni '50, '60 e '70. Sta diventando importante interagire sia con le strutture politiche che con altre discipline. Per inciso, l'architetto Ralf Pasel, ora con sede a Berlino e precedentemente con sede a Rotterdam, sta esplorando i vantaggi della crescita urbana informale, ovvero lo sviluppo dal basso verso l'alto. Ha studiato gli insediamenti illegali in America Latina e ha trasferito le loro caratteristiche allo sviluppo della periferia olandese. Cioè, infatti, li ha trasformati in strumenti per l'urbanistica.
Come è successo che proprio l'urbanistica olandese sia diventata uno dei sinonimi di pianificazione urbana di alta qualità?
- La pianificazione urbana si sviluppa tra due poli. Da un lato, gli studi urbani come insieme di conoscenze sono una disciplina assolutamente internazionale. Ma allo stesso tempo, si trova di fronte alla necessità di risolvere i problemi locali, lavorare con persone che hanno ricevuto un'istruzione locale e agire nel quadro delle leggi locali, che, a loro volta, derivano dalla politica nazionale. I Paesi Bassi sono un esempio di grande successo della costante interazione tra caratteristiche nazionali e conoscenza internazionale.
Quali fattori hanno contribuito a questo?
- Nel XVII secolo, nella sua età dell'oro, il paese divenne una delle regioni più urbanizzate. Amsterdam era la terza città più grande del mondo e allo stesso tempo la più ricca. L'Olanda era, come disse Amy Chua, una "superpotenza" coloniale ed esportava i suoi metodi di sviluppo urbano, che nella maggior parte dei casi includevano sistemi di fortificazione. La disposizione delle città era in gran parte determinata da caratteristiche naturali: il paese è parzialmente situato sotto il livello del mare. Il risultato è una semplice struttura reticolare in cui le forme geometriche di base sono circondate da una striscia di fortificazioni. A poco a poco, da un paese che esporta il suo modello di città, l'Olanda si è trasformata in un importatore delle ultime tendenze. Nel XVIII secolo, abbiamo guardato alla Francia, dalla metà del XIX secolo e agli anni '30 - alla Germania, e poi - sempre di più agli Stati Uniti. Tuttavia, abbiamo sempre adattato i modelli importati alle condizioni locali. Il progetto classico - l'espansione di Utrecht negli anni '20 - seguiva le tendenze internazionali, ma si traduceva in un layout ancora tipicamente olandese. I progetti più impressionanti associati allo sviluppo di Amsterdam nel 1918-1925 sarebbero stati impensabili senza l'esempio della Germania. Ma sono anche tutti molto olandesi.
Cosa determina questa "olandese"?
- Il territorio, la terra e la cultura sono molto borghesi, difficilmente suscettibili all'influenza dell'aristocrazia e completamente imbevuti di rifiuto dell'ostentazione, che di solito è associata al calvinismo. Dall'inizio del XX secolo, il ruolo dell'edilizia residenziale pubblica si è rafforzato. Si è in qualche modo indebolito negli anni novanta, ma ora sta gradualmente riprendendo forza. Ciò è dovuto al programma VINEX, secondo il quale i distretti sono stati costruiti nella seconda metà degli anni '90 - primi anni 2000. Nonostante la maggior parte delle abitazioni sia occupata dai proprietari, i modelli di pianificazione derivano dai metodi sviluppati durante gli anni della ricostruzione postbellica.
Quali sono le caratteristiche del corso che insegni con studenti russi?
- Insegno un corso di storia dell'urbanistica presso la magistratura. Sottolineo costantemente che la storia non riguarda il passato, ma il presente e il futuro. Offre l'opportunità di vedere e analizzare i cambiamenti sociali, economici e culturali. La storia dell'urbanistica è associata all'analisi delle caratteristiche naturali, spaziali e progettuali di città, insediamenti, villaggi e paesaggi. Non si limita solo ai monumenti, ma include tutti i fenomeni dell'ambiente. Ovviamente, la storia dell'urbanistica si occupa di cultura materiale - edifici e città, ma non dovrebbe limitarsi alla descrizione e all'analisi di questi oggetti.
L'obiettivo principale è capire come sono apparsi, come si sono sviluppati i processi di pensiero e design, quali idee, ambizioni, ideologie, credenze e interessi ci sono dietro. Gli storici urbani vedono edifici, città, insediamenti e paesaggi come documenti storici, e questo crea un altro strato che completa e talvolta coincide con il loro significato culturale e storico. Studiamo, analizziamo come coesistono artefatti di epoche diverse e questo trasforma la città in un fenomeno storico e culturale a più livelli. Con gli studenti studiamo un certo numero di argomenti: salute e città, città e guerra, città e codici genetici, anni e natura. Ognuno di loro è presentato come un processo storico continuo, dal passato al futuro. E poiché il corso è tenuto a Mosca, proviamo a riferirci specificamente a Mosca come pars pro toto. Poiché la storia della città è molto ricca ed estremamente interessante dal punto di vista degli studi urbani, il corso è piaciuto sia agli studenti stranieri che a quelli russi. Il modulo di segnalazione può differire dall'esame tradizionale. Può essere una guida, un'esposizione o un festival cinematografico, come quello che abbiamo in programma di tenere a giugno a Strelka.
