L'incontro non è stato, come ha subito sottolineato Sergei Kuznetsov, né una riunione del consiglio dell'arco, né una commissione cittadina - il principale architetto della città, su iniziativa del quale si è tenuta la riunione, l'ha definita una "discussione collegiale". Il motivo era una lettera aperta di Felix Novikov, l'autore del Palazzo dei Pionieri sulle colline di Lenin, in cui si opponeva fermamente alla proposta di Kleinewelt Architekten per la ricostruzione degli edifici 8 e 11 del Palazzo, ricordava l'esistenza di un progetto che aveva sviluppato in precedenza insieme a Ilya Zalivukhin, e richiedeva “riunioni aperte del Consiglio di architettura di Mosca e dibattito pubblico nell'Unione degli architetti”. L'incontro è stata la risposta di Sergei Kuznetsov a questa richiesta.
Durante l'incontro, Felix Novikov ha parlato del suo progetto di ampliare il Palazzo dei Pionieri. Ora pubblichiamo questo progetto con le illustrazioni dell'autore e con la descrizione dell'autore. Di seguito troverete un breve rapporto sull'incontro e la risposta di Felix Novikov ai suoi critici, che non è stata ascoltata durante l'incontro. Quindi, una parola agli autori del progetto:
Il concetto di una ristrutturazione completa del Palazzo dei Pionieri di Mosca
Autori della proposta di progetto:
L'autore del Palazzo dei pionieri di Mosca, l'architetto popolare dell'URSS, vincitore dei premi di stato dell'URSS e della RSFSR, dottore in architettura, professor F. A. Novikov
Architetto I. V. Zalivukhin, Jauza. Architettura e pianificazione urbana
17.03.2020
“È noto che il Palazzo dei Pionieri, inaugurato il 1 giugno 1962, era, sebbene la principale, ma solo una fase della costruzione del complesso. Poco dopo gli è stata data una piscina di 25 metri nel blocco successivo. Nei successivi 57 anni, qui non furono fatte altro che riparazioni. Di seguito è riportata una cascata longitudinale in 3 parti del rilievo del sito.
Una foto del drone del 2018 ci mostra l'edificio principale, gli edifici 8 e 11, lo stadio, la piazza del corteo, il vicolo d'ingresso e il parco dietro il Palazzo adiacente. Ma il resto del territorio è rimasto sottosviluppato, il complesso non ha ricevuto una chiara struttura funzionale e, di conseguenza, la sua composizione è rimasta incompiuta. Nel 2009, Viktor Yegerev e Vladimir Kubasov, insieme a Ilya Zalivukhin, hanno presentato una proposta di design, collocando un nuovo edificio sul sito dell'edificio 8 e lo hanno mostrato a Luzhkov. Yuri Mikhailovich ha preferito costruire oggetti del 2 ° stadio, ma è stato presto licenziato. Egerev, Kubasov e io abbiamo continuato a lavorare con Zalivukhin. Egerev sulla pianta generale disegnò due edifici ai lati dell'asse lungo dello stadio, Kubasov - un oggetto di volume uguale al Palazzo - al posto dello stadio. Nel 2012, Ilya ed io abbiamo completato il “Concetto di Ristrutturazione Complessa del Palazzo”, le cui ultime modifiche sono state apportate alla fine di gennaio di quest'anno. Kubasov è ora impegnato con un altro oggetto e non ha intenzione di partecipare al nostro progetto.
La decisione presa lo scorso anno di restaurare il Palazzo ripristinerà l'assetto originario dell'edificio, riportandolo al suo aspetto precedente e, allo stesso tempo, solleverà la questione del completamento funzionale e compositivo del complesso.
Il nostro concetto di ristrutturazione del Palazzo, oltre al restauro dell'edificio principale, comprende quattro oggetti, due dei quali si propone di ricostruire decisamente i n. 8 e 11, e altri due - i n. 9 e 10 - da ricostruire.. La sua motivazione è associata a un carico una volta e mezzo maggiore sulle strutture esistenti, alla necessità di grandi aree per classi di gruppo e di massa per bambini, nonché allo sviluppo del suo contenuto. Consideriamo questi oggetti. costantemente. Attualmente, l'ottavo edificio è un gruppo di 4 edifici di stili diversi, costruiti in anni diversi, che si trovano 5 metri sotto il vicolo d'ingresso e la piazza del corteo - e non compongono alcuna composizione significativa. Sono privi di qualsiasi "palazzo" e non hanno né stile né legame compositivo con l'edificio principale. Attualmente sono considerati siti culturali identificati. Abbiamo presentato domanda alla Moscow City Heritage Agency con una dichiarazione per rifiutare questi edifici in questo stato. Nella risposta inviata a Zalivukhin e firmata dal deputato. il capo del dipartimento Kondrashev ha dichiarato: - citazione - "… la considerazione della questione dell'inclusione o del rifiuto di includere oggetti nel registro è prevista per il 2020". Puoi giudicare da solo se questi edifici soddisfano i requisiti per gli oggetti di importanza culturale.
Ecco una palestra, progettata da Arkady Polovnikov. Era nella nostra squadra e gli è stato affidato questo lavoro. Proponiamo la sua demolizione perché lo riteniamo necessario per garantire la chiarezza funzionale del complesso. La sala dovrebbe essere dove si trova lo stadio, nel centro sportivo rinnovato. Ci torneremo più tardi.
Il secondo edificio è un raccordo a pannello tra l'aula e la scuola, realizzato negli anni '80.
La terza è una scuola del 1935 con un'estensione del dopoguerra.
E ora chiediamoci: per cosa vengono i bambini a Palazzo? La mia risposta è per il sogno del mio futuro. E vengono all'edificio scolastico. Ma vanno a scuola 5-6 volte a settimana, 9 mesi all'anno, per 11 anni. Qual è il sogno qui? C'è anche un'altra domanda. È stato costruito da Leonid Pavlov. Come ti senti a riguardo? Ne riparleremo più avanti, ma per ora vediamo il progetto del team di Pereslegin.
Mantengono la palestra, la scuola e l'annesso che non ha nulla a che fare con Pavlov, demoliscono l'edificio e propongono di sostituirlo con uno nuovo. Allo stesso tempo, dichiarando rispetto per l'autore, la facciata principale della scuola e la facciata posteriore della palestra sono state murate per due terzi, cosa che non è consentita con oggetti di rilevanza culturale.
Sono uno studente di Leonid Nikolaevich nel 4 ° anno del 1948 - prima di presentare la nostra proposta, devo giustificare la demolizione di questa scuola. A Mosca c'è una scuola numero 464, costruita nello stesso anno e secondo lo stesso progetto. Guardiamola.
Il suo indirizzo è Talalikhina st., 20, edificio 1. L'edificio è autentico in tutto. Con un tetto a falde native. Deve essere conservato. Noto che oltre alle scuole, Leonid Pavlov ha costruito altri 26 oggetti a Mosca. Alcuni di loro hanno raggiunto i 40 anni. Nessuno di loro ha lo status di protezione.
Vediamo ora l'edificio numero 8 aggiornato.
Funzionalmente, immaginiamo il nuovo edificio come un Centro per la creatività scientifica e tecnica. È di dimensioni limitate dal perimetro degli edifici esistenti e dall'altezza dell'edificio della sala da concerto di fronte ad esso. I principali punti di partenza per la progettazione del nuovo edificio sono i seguenti. Crediamo che dovrebbe essere in sintonia con l'edificio principale del Palazzo, come se fosse stato costruito insieme ad esso nel 1962. Dovrebbe essere incluso nella composizione del complesso. Ciò garantisce l'orientamento dell'edificio sull'asse diagonale - una continuazione dell'asse del vicolo esistente che delimita l'area della sfilata e conduce alla sala da concerto, così come la struttura diagonale dell'8 ° edificio stesso.
Nella nuova edizione dell'edificio, appare un ponte, che collega il suo secondo - il piano d'ingresso con il livello del vicolo d'ingresso e la piazza del corteo. Uno dei temi principali dell'intera composizione del Palazzo è la sagoma a gradini: il palco della sala da concerto, le estremità dei tre edifici del club e il pubblico si alza. Nell'edificio n. 8, questo tema è supportato da una lanterna centrale.
Mostreremo l'edificio 8 dall'autostrada Vorobyovskoe e da st. Fotieva.
Il centro compositivo qui è un atrio a tre altezze del 2 ° piano, che misura 24 x 24 metri con illuminazione allo zenit. Le sale riunioni sociali nell'edificio principale sono larghe 12 metri. La nuova sala sarà il posto migliore per gli alberi di Natale e altri eventi di massa. Le lezioni ricreative e di gruppo si trovano lungo il perimetro della sala. Al 1 ° piano si trova un auditorium per 400 posti, e nel seminterrato luminoso ci saranno i servizi di pulizia, per i quali è presente un edificio su progetto Pereslegin, adiacente all'8 ° edificio. È superfluo nel parco del palazzo - così come nella vicina scuola guida. Entrambi si adatteranno al nuovo edificio 8.
Nella struttura orizzontale delle facciate spicca un podio, a livello del vicolo e della piazza, il piano d'ingresso è scandito dal ritmo delle imposte, ei due piani che coronano l'edificio sono simili alla facciata del palazzo principale del Palazzo. Allo stesso tempo, se visto dalla piazza della parata, l'edificio sembra commisurato a una sala da concerto. Superficie totale dell'edificio 12.500 m2.
L'edificio n. 11 e lo stadio sono stati progettati secondo il nostro incarico da "Sportproekt" - l'autore dell'arch. Robert Upmal. Un certo imprenditore ne ha ripreso la ricostruzione e, avendo distrutto l'edificio, ha abbandonato il cantiere. L'edificio era stretto, diventerà più ampio.
Il progetto di Pereslegin include facciate in vetro. C'era e dovrebbe esserci un muro qui. C'è un caffè al centro del piano. Il resto è diviso in stanze piccole e strette, lunghe.
Nel nostro progetto con un edificio più ampio, gli atri, le carrozze e altri servizi sono disposti nella parte anteriore del piano fuori terra. Sono collegati da una galleria, che funge anche da area salotto. Spogliatoi e docce al piano interrato. Lo spazio del palazzetto dello sport a doppia altezza con illuminazione antiaerea, lungo 138 me largo 18 m, compensa la perdita del padiglione, demolito nell'edificio 8. Saranno presenti delle partizioni mobili che ne consentiranno la suddivisione in più padiglioni delle dimensioni richieste in diverse versioni per le varie attività sportive. La sezione mostra la ricezione dell'illuminazione. Area edificabile 4.000 m2.
E ora sul progetto del caffè. Nel progetto di Pereslegin, guarda ai cortili degli edifici adiacenti. Come puoi non dire “Non è meglio rivolgerti a te stesso? Proponiamo di costruire un caffè dall'altra parte del laghetto con vista sul complesso del Palazzo. E 'compreso nel progetto n ° 9 con una superficie di 500 m2… Ora diamo un'occhiata alla vista del complesso da un drone con 8 e 11 edifici e un caffè vicino al laghetto incluso in esso e mostriamo il panorama del parco e del Palazzo dalla sua terrazza, orientato sull'asse longitudinale dell'intera composizione di il complesso.
Vediamo lo stagno, l'argine, l'intera cascata di rilievo in tre parti, il muro dell'edificio 11, le tribune dello stadio, il segno pionieristico tra le scale. Sopra è la cupola del planetario e l'asta della bandiera. L'intero panorama è coronato dall'Università di Mosca, che si trova sullo stesso asse.
E, infine, parliamo dell'edificio n. 10. Nel 2010, ho pensato a come costruire un sito lungo la Vorobyevsky Shessa, dove c'erano gli oggetti del 2 ° stadio. Da 57 anni su questo terreno cresce un parco, che dovrebbe essere migliorato. C'erano una piscina e palestre qui. Ma il primo è già lì e il secondo è nel nostro progetto. Il "luogo santo" è stato lasciato vuoto.
Mi è venuto in mente il progetto dei "grattacieli orizzontali" di Lissitzky. Ho fatto uno schizzo. Tuttavia, non sapevo cosa costruire. E l'idea c'era. Vivo a Rochester, New York. Un museo per bambini è stato aperto qui nel 2006. Sono andati in tutto il mondo da qui, dagli USA. Adesso ce ne sono in molti paesi e anche in Russia. Ad esempio, il museo del giocattolo a Sergiev Posad. Ma il museo di Rochester si chiama National Museum of Play, il National Museum of Play, che è diverso. Il suo compito principale è l'orientamento professionale precoce dei bambini. Prima, il bambino dormiva con un ciuccio in bocca, e ora con un ciuccio in bocca, preme il dito sullo schermo del suo smartphone. Il Museo del gioco coinvolge i bambini in un gioco orientato alla professionalità. Compresa la programmazione dell'insegnamento.
In primo luogo, svolgono una professione - possono immaginare di essere chiunque - un medico, un costruttore, uno scienziato, un astronauta e verrà fornito loro tutto ciò di cui hanno bisogno per un gioco del genere. Questo, in senso figurato, "Palazzo d'Ottobre", aiuterà i bambini a determinare la loro professione, e poi verranno al Palazzo dei Pionieri per apprenderne le basi. Proponiamo di costruire un museo qui, come la prima libreria di giochi nel paese. Non c'è posto migliore per questo.
Tenendo conto della particolarità del sito, abbiamo raffigurato l'edificio come un volume orizzontale a due piani (servizio inferiore, sale giochi superiori) con un fondo a specchio che riflette la vista del parco e gli alberi esistenti sopra di esso sopra la crescita dell'esistente alberi (ci sono dei vuoti lì su cui puoi appoggiarti). E abbiamo incluso l'oggetto nel nostro concetto di ristrutturazione del palazzo dal n. 10. L'altezza dell'edificio è giustificata dal cambiamento dell'ambiente, dalla presenza della torre dell'Hotel Korston e da tre torri residenziali di 20 piani oltre il stagno. In questo caso i tetti 7 e 8 degli edifici sono uguali in altezza, così come i tetti del palco 7 e del fanale 8 del corpo. Sono 15 m più alte della piazza della parata. La piazza stessa è più alta dell'altopiano inferiore per gli stessi 15 m. Ciò significa che l'altezza - l'orizzonte del tetto del museo è di 30 m. E ancora una cosa: la lunghezza del L'edificio del palazzo è di 230 m, il tetto del museo è di 200 M. Tra questi edifici lineari, il rombo 8 del corpo si pone come "cerniera" per l'intera composizione.
È rappresentato da un'immagine con i nuovi edifici 8 e 11, con un caffè e un museo del gioco. La sua superficie è di 6.000 m2… Ecco il primo schizzo su questo argomento: il luogo e il metodo di composizione. Questo è il modo in cui vediamo il complesso completato - dal punto di vista funzionale e compositivo. Il palazzo fu in costruzione da tre anni e mezzo. Si propone di completare il restauro nel 2023. Questa scadenza è valida anche per l'intero programma. Nei prossimi 57 anni, centinaia di migliaia di figli, nipoti e pronipoti degli odierni moscoviti verranno a Palazzo e troveranno qui un sogno del loro futuro!"
F. Novikov
***Rapporto: discussione il 5 marzo 2020 nella Sala Grande della Moskomarkhitektura
Presentazione del tuo concetto
il restauro del Palazzo dei Pionieri e lo sviluppo del suo territorio, Nikolai e Sergey Pereslegin hanno sottolineato che, in quanto autori del concept, a loro piace l'edificio 8 e vorrebbero preservarlo, e la scuola, seppur tipica, ma diversa da la scuola in Talalikhin Street nei dettagli. Inoltre, Nikolai Pereslegin ha sottolineato che Kleinewelt Architekten, avendo sviluppato il concetto di restauro del Palazzo e sviluppo del suo territorio, non partecipa più ai lavori, poiché ha trasferito l'intera iniziativa al cliente del concept, la società Rosrestavratsiya.
Informazioni sul consiglio di sorveglianza
Menzionando che dopo aver lavorato sul concetto, Kleinewelt Architekten ha consegnato tutto il lavoro a Rosrestavratsia, Nikolai Pereslegin ha chiesto la creazione di "un consiglio che sovrintendesse al processo". Poiché “non sappiamo ancora chi lo attuerà e come”, è necessaria un'osservazione aperta, trasparente e professionale del processo di restauro del Palazzo. Il consiglio, secondo Pereslegin, potrebbe includere architetti, "Arhnadzor" e rappresentanti di deputati specializzati.
Obiezioni al progetto di Felix Novikov e Ilya Zalivukhin
L'intero territorio del parco del 40 ° anniversario del Komsomol, su cui si trova il palazzo, ha uno stato di conservazione come monumento d'arte del paesaggio. Ciò significa che nulla di nuovo può essere costruito su questo territorio, anche se alcuni degli edifici che sono ora elencati come monumenti identificati non sono approvati in uno stato protetto. Questa posizione è stata espressa dal capo del Comitato del patrimonio di Mosca, Alexei Yemelyanov, che era presente all'incontro, a partire dal fatto che l'annullamento del progetto di costruzione su larga scala sul territorio del palazzo nel 2009 non era associato al dimissioni del sindaco Yuri Luzhkov, ma con lo status di territorio protetto. Inoltre, secondo Yemelyanov, non appena è iniziata la discussione sulla futura costruzione, il dipartimento ha iniziato a ricevere lettere dai residenti del distretto di Gagarinsky che chiedevano che tutte le discussioni su tale costruzione venissero interrotte. Le proteste dei residenti contro "qualsiasi costruzione su questo territorio" sono iniziate nel 2012, ha detto il capo del dipartimento per la protezione dei monumenti. “Sebbene, - come ha osservato Aleksey Yemelyanov, - in termini di accoglienza dei bambini”, una simile costruzione avrebbe deciso molto. Il capo della Moskomnalediya ha concluso il suo intervento assicurando che se appariranno idee su come espandere l'area del Palazzo senza violare la legge - cioè senza nuove costruzioni, come lavorare con gli edifici 8 e 11, "lo faremo ascolta con piacere; ma questa è la legge, qualsiasi costruzione sul territorio è vietata ".
Sergei Kuznetsov ha letto una dichiarazione scritta del capo del Consiglio scientifico e metodologico del Comitato del patrimonio di Mosca, Andrei Batalov, che ha affermato che il Palazzo dei Pionieri è stata una delle poche opere del modernismo che ha ricevuto uno status protetto e che lo stato del parco ha permesso la costruzione del Palazzo, durante il periodo "associato a un cambiamento nella formazione sociale, vale a dire, la scomparsa dell'organizzazione pioniera", per preservare e preservare la struttura spaziale del suo insieme ", tuttavia, questo presuppone anche l'alienazione dal desiderio dell'autore di trasformare il suo lavoro. Questa è una sorta di pagamento per la sua conservazione, è possibile privare il monumento dello stato rivelato, ma è impossibile costruire sul territorio del monumento che l'opera ha una propria vita.
I rappresentanti di DKN sono stati supportati anche da Rustam Rakhmatullin di Arhnadzor, sottolineando che la legge sulla protezione dei monumenti dovrebbe essere rigorosamente osservata e con la clausola che anche l'inserto proposto nel progetto Kleinewelt non è pienamente conforme alla legislazione.
Secondo Evgeny Ass, il caso in esame è "senza precedenti nella nostra pratica, a causa della distanza dell'autore per un'enorme distanza e del progetto - per un tempo considerevole". “Mi piace molto il progetto proposto da Felix Aronovich, - ha sottolineato Evgeniy Ass, - nessuno, tranne Felix Aronovich, sente meglio questo progetto”. Evgeny Ass ha persino definito il progetto proposto da Felix Novikov “una naturale continuazione del lavoro iniziato [nella prima fase di costruzione - ca. Ed.]”, E sottolinea che comprende bene i sentimenti dell'autore del progetto, nonché la tenacia con cui promuove la sua idea. Tuttavia: “la legge espressa dai custodi” non consente nuove costruzioni, e questo bisogna rassegnarsi”, ha concluso il suo intervento Yevgeny Ass.
Pyotr Kudryavtsev, "come sociologo che consigliava progetti vicini", ha indicato l'attività della comunità dei residenti del distretto, definendola "una delle più potenti, paragonabile solo agli stagni del patriarca [dove ora c'è una lotta contro l'aggiunta di una casa sul laghetto, - ca. ed.]. Qui "qualsiasi movimento professionale si trasformerà in uno pubblico", ha avvertito Pyotr Kudryavtsev.
Si diceva che se si creasse un precedente per la violazione della legge sulla protezione dei monumenti, si aprirebbe il vaso di Pandora, cioè i tentativi di fare tali eccezioni sarebbero iniziati ovunque.
Riassumendo la conversazione, Sergei Kuznetsov ha sottolineato: "Non si tratta solo del fatto che siamo ostaggi di un pezzo di carta" [dello status di protezione], ma "l'opinione della comunità locale è che è meglio non toccarlo affatto." Inoltre: “la situazione per noi non ha precedenti”, comunichiamo con “l'autore del monumento”, ma ci sono “tanti significati” in essa, e “dobbiamo aderire alla situazione che esiste”. Sergei Kuznetsov ha sostenuto l'idea del controllo sull'attuazione e sulla qualità delle prestazioni, ma ha ripetuto rigorosamente che non possiamo andare oltre la legislazione.
In una parola, i pionieri sono rimasti senza metri aggiuntivi e la direttrice del Palazzo, Elena Melville, ha detto solo che "grazie per il sogno". E che se 3000 bambini non hanno un posto dove studiare, sarà un peccato. rapporto: Yu. T.
***Curriculum di Felix Novikov
“Non abbiamo avuto una conversazione professionale. Nessuno, tranne Evgeny Assa, ha detto una parola sugli assi compositivi, sulla composizione, sulla stilistica e sulla coordinazione dell'architettura degli oggetti esistenti e proposti, nessuno era interessato a questo. Ho sentito solo due tesi che negano la nostra proposta.
Primo - non si può costruire nulla di nuovo. Questa è la legge. Ma se fin dall'inizio si sapeva che il complesso era funzionalmente e composizionalmente incompleto, cosa sarebbe successo, relativamente parlando, fase 2, se il 35% del territorio non fosse sviluppato (non lo abbiamo toccato), come potrebbe essere vietato? ? Se il divieto esclude lo sviluppo, i bambini non avranno condizioni confortevoli per le attività del club e le azioni di massa (nella nostra versione del complesso, ci sono quattro volte più spazio aggiuntivo rispetto al progetto di Pereslegin), allora questa legge contraddice gli interessi dei bambini e dovrebbe essere annullato. E nessuno mi convincerà di questo.
Seconda tesi - i residenti dell'oggetto del distretto di Gagarinsky. Erano spaventati. Ma lasciatemi parlare con loro e saranno dalla mia parte. È difficile spiegare ai genitori amorevoli che se il progetto verrà realizzato il Palazzo non sarà affollato? (Molti degli spazi ex vacanti sono ora occupati da aule e il restauro non sarà in grado di aprirli). Che il complesso riceverà nuove funzioni e fornirà ai bambini attività più varie? E in questo sono ancora convinto di avere ragione.
Credo che se il nostro concetto di rinnovamento del Palazzo e del parco circostante verrà implementato, Mosca riceverà il complesso, il secondo per importanza e successo dopo Zaryadye. E questo sarà un bel regalo per le generazioni di bambini presenti e future nella capitale della Russia.
