Berlage è stata fondata nel 1990 da Herman Hertzberger, un importante rappresentante dello strutturalismo olandese, seguace di Aldo van Eyck e Jacob Bakema. Herzberger mirava a creare un luogo di discussione, riflessione e ricerca nel campo dell'architettura e dell'urbanistica, cosa che, va notato, ha fatto bene. All'inizio l'istituto si trovava ad Amsterdam, ma poi, a causa di difficoltà finanziarie, si è trasferito a Rotterdam, dove si trova tuttora. Per vent'anni la scuola ha diplomato diversi architetti, che, forse, se non sono ancora diventati "star", almeno già si notano nel cielo architettonico: questi sono i partner di OMA Reinier de Graaf e Shohei Shigematsu (Shohei Shigematsu), Il vincitore del Premio Jacob Chernikhov Pier Vittorio Aureli e il fotografo Bas Prinsen. La struttura della formazione presso l'istituto è cambiata molto nel corso degli anni. In primo luogo, il numero degli studenti è aumentato: se alla prima laurea erano solo sette, quest'anno erano già ventisette. In secondo luogo, il lavoro sulla ricerca viene ora svolto in gruppi e non individualmente, come prima. Quindi, se confrontiamo il rilascio di futuri "starhitectors" con la produzione industriale, possiamo dire che ora è stato messo sul nastro trasportatore, mentre prima si praticava l'assemblaggio individuale. Per capire se la qualità ne abbia risentito, sarebbe possibile confrontare i progetti di diploma di anni diversi, ma, purtroppo, i vecchi lavori non sono sopravvissuti, e quindi bisognerà accontentarsi solo di una revisione degli studi problema attuale.
Il lavoro sui progetti di laurea è stato svolto per l'intero anno accademico. Gli studenti sono stati suddivisi in tre studi con diverse prospettive: Enviroments of Collectivity, guidato da Olaf Gipser, che mirava a ripensare il tema della ricreazione di massa; Metropolitan Imprints, guidata da Dietmar Leyk, organizza lo spazio urbano alla luce del nuovo rapporto tra “vita” e “lavoro”; e, infine, Radical Realism di Peter Trummer, con sviluppi nel tema dell'isolato urbano.
Studio Enviroments of Collectivity si è proposto di trovare nuovi modelli architettonici per la ricreazione di massa e si è posto l'ambizioso compito di ripensare la struttura sia della località turistica tradizionale che del suo avversario, la città. Nel nostro tempo, quando, secondo Rem Koolhaas, "non stiamo costruendo città, ma resort", questo argomento sembra essere molto rilevante. Un altro argomento sollevato da Enviroments of Collectivity è la "natura". Prendendo l'idea di spazio sociale supportato da sistemi di supporto vitale dalle Sfere di Peter Sloterdijk, lo studio si è avvicinato alla natura non come un dato, inviato dall'alto, ma come un ambiente costruito, una "risorsa" per la ricreazione collettiva. Questo approccio ecologico all'architettura derivata dalle risorse è stato testato in un nuovo progetto di resort per Club Med a Vrsar, in Croazia, e in una proposta per il Villaggio Olimpico di Amsterdam. Ogni progetto ha attratto diverse risorse del territorio e, paradossalmente, le ha trasformate in un ambiente architettonico. Così, ad esempio, le acque reflue nel progetto croato, diventando terreno fertile per le alghe, si sono trasformate in prodotti utili: liquori o biocarburanti e, parallelamente, sono servite da materiale per la formazione di uno spazio architettonico. Nei progetti del Villaggio Olimpico, lo stesso approccio è stato sperimentato in condizioni di alta densità: l'invenzione di nuove tipologie di tempo libero è stata accompagnata da un ripensamento della struttura della città.
Gli studenti della Metropolitan Imprints si sono avvicinati alla pianificazione urbana dalla direzione opposta. A differenza dei loro colleghi di Enviroments of Collectivity, che stavano lavorando a una città per svago, hanno proposto di creare una città per il lavoro. Lo studio ha annunciato la "morte" dei quartieri centrali degli affari e, prendendo Berlino come banco di prova per i suoi esperimenti, ha progettato al suo interno un nuovo quartiere che rispondesse alle nuove condizioni di lavoro "postfordiste" e in cui nuovi rapporti tra diversi sarebbero stabilite sfere di vita: pubblica e privata, collettiva e individuale. Si sono avvicinati al tessuto urbano come un unico grande spazio per uffici per "nuovi nomadi", individuando aree speciali in esso che sarebbero servite da luogo per riunioni e trattative d'affari - "lobby cittadine". Risolvendoli e combinandoli in modi diversi con impianti sportivi, paesaggi naturali e funzioni pubbliche, hanno sviluppato dieci opzioni per i quartieri, caratterizzati da diverse qualità dell'ambiente urbano.
Il realismo radicale ha trasformato l'ex aeroporto di Vienna Aspern in un'area urbana "intransigente". Prendendo come base il piano per la Grande Città di Otto Wagner e per i quartieri della Vienna Rossa e fissando un sistema di restrizioni, hanno identificato cinque prototipi, che hanno poi testato su questo sito. Scegliendo il prezzo della terra - un parametro determinante per lo sviluppo di una città neoliberista - come criterio principale per tutti i progetti, hanno "prodotto" una città che è radicalmente diversa dal solito "sviluppo" capitalista, ma che tuttavia corrisponde esattamente al realtà della Vienna moderna.
L'estate volge al termine, i laureati sono tornati a casa, ma con l'arrivo di settembre molti di loro hanno in programma di tornare in Olanda per assaltare studi di architettura in cerca di lavoro. Auguriamo loro buona fortuna!
Enviroments of Collectivity: Head Olaf Gipser, Assistant to Alessandro Martinelli;
Marco Galasso; Dong Woo Kang; Takaomi Koibuchi; Chia-Shun Liao; Chen-Jung Liu; Fang Liu; Takeshi Murakuni; Timur Shabaev; Dae Hee Suk; Ran Wu; Ryosuke yago
Impronte metropolitane: capo di Dietmar Leyk; il professore in visita Elia Zengelis;
Itxaso Ceberio Berges; Pedram Dibasar; Eunjin Kang; Andreas Karavanas; Luca Picardi; Jad Seman; Keming Wang; Xiaochao Song
Realismo radicale: Head Peter Trummer;
Wei Ting Chen; Zetao Chen; Wei-Jung Hsu; Joune Ho Kim; Yong II Kim; Nara Lee; Janki Shah; Xiaodi yang
