La Metamorfosi Non è Più In Voga

La Metamorfosi Non è Più In Voga
La Metamorfosi Non è Più In Voga

Video: La Metamorfosi Non è Più In Voga

Video: La Metamorfosi Non è Più In Voga
Video: Quando La Metamorfosi Psicologica diviene necessaria - Franz Kafka 2024, Maggio
Anonim

Ogni sabato, nell'ambito della XII Biennale Internazionale di Architettura di Venezia, si tengono incontri con gli ex curatori di questa più prestigiosa mostra professionale al mondo. Il 16 ottobre, il professor Kurt Forster è diventato l'eroe di "Architectural Saturday", che ha proposto il tema "Metamorphoses" per la Biennale 2004.

Tornato a Venezia sei anni dopo, Forster ha intitolato la sua conferenza "La vita dopo le metamorfosi". Presentando i suoi ospiti al pubblico - il redattore capo della rivista di Madrid Arquitectura Viva Luis Fernandez Galliano e l'architetto danese Bjarke Ingels (il fondatore di BIG, uno degli uffici più famosi e ricercati nel suo paese), il il curatore del 2004 ha parlato per la prima volta del motivo per cui ha scelto questo argomento. … Secondo lui, all'inizio del primo decennio del nuovo secolo, gli sembrava che il futuro dell'architettura fosse proprio nelle metamorfosi - per una trasformazione globale, come quella avvenuta a Berlino (e Forster era uno dei consulenti del Governo tedesco sulla ricostruzione della città dopo l'unificazione), per le forme digitali, il computer design e la creazione di un linguaggio dell'architettura fondamentalmente nuovo.

Sei anni dopo, un professore di Zurigo, stranamente, guarda alla "metamorfosi" molto più scettico. Sì, forme digitali, sì, icone di edifici e marchi di edifici, ma cosa c'è dietro? E dietro di loro, secondo Kurt Forster, non c'è praticamente nulla - almeno, nessun beneficio, nessun contributo alla risoluzione dei problemi sociali, estetici ed economici, che, come il professore è profondamente convinto, non dovrebbe essere estraneo alla vera architettura di alta qualità. E se nel 2004 ha concepito la Biennale come una piattaforma dove trovare l'equilibrio ottimale tra vecchio e nuovo, metamorfosi e patrimonio storico, schizzi tradizionali e design 3D, tra immaginazione umana e progettazione informatica, oggi è riconosciuto che stato trovato.

"La domanda" Cosa fare con la storia? " oggi è rilevante per quasi tutte le megalopoli, ma gli architetti sembrano essere d'accordo: tutto ciò che possono offrire è un mimetismo semi antico o una forma volutamente pretenziosa, che per qualche motivo viene chiamata moderna, dice Forster. "Per me, non sono le forme che dovrebbero essere così moderne, ma i materiali e, soprattutto, le tecniche.

Uno storico che studia architettura classica da molti anni, e un curatore che ha scommesso sull'architettura moderna, oggi non nasconde di cercare una terza via, esortando i progettisti a non precipitarsi agli estremi ea non esprimersi, ma lavorare per risolvere semplici problemi quotidiani: come risparmiare risorse, come fornire alloggi confortevoli e belli a tutti coloro che ne hanno bisogno, come preservare il patrimonio storico senza rovinarlo con falsi.

Ancora più categorico è stato Luis Fernandez Galliano, redattore capo di una delle riviste di architettura più influenti in Spagna, Arquitectura Viva. Prendendo la parola, ha detto che con l'architettura oggi "stanno accadendo cose molto sbagliate". “Quando Kurt Forster ha annunciato il tema di 'Metamorphosis' nel 2004, ho pensato, 'Ok, vediamo cosa sta cambiando nel nostro mondo e dove ci porterà', ricorda. - Penso che Kurt sarà d'accordo con me: la sua biennale si è rivelata molto poetica, non abbiamo visto metamorfosi in quanto tali, ma le idee ei sogni degli architetti su di esse. La cosa più sorprendente è che poco è cambiato in sei anni: cammino per i padiglioni nazionali e le esposizioni dell'Arsenal e vedo tutti gli stessi sogni e fantasie. E dove sono i casi reali? Mi sembra che l'architettura dell'ultimo decennio sia molto delusa da qualcuno che una volta ha inventato uno slogan sonoro "Progettare il sogno". È ora di smettere di progettare un sogno e di attrezzare uno spazio virtuale! " Dopo aver esaminato due dozzine di anteprime architettoniche di alto profilo degli ultimi anni, Galliano ha condannato molto duramente le tendenze dell'architettura "stellare" e la creazione di edifici-icone. Secondo il critico, sono bravi solo per essere fotografati sullo sfondo, ma sono completamente incapaci, ad esempio, di migliorare qualitativamente l'ambiente di vita che li circonda. "Ma che dire di Bilbao ?!" - gridò all'oratore dalla sala. “La Bilbao di cui parli è diventata nota nel mondo nel 1996, da allora è passato il doppio del tempo che dopo le“Metamorfosi”! Non troppo per una tendenza? " Galliano ribatté emotivamente e mostrò sullo schermo una fotografia del World Trade Center in fiamme. È profondamente convinto che dopo l'attacco terroristico dell'11 settembre, l'architettura semplicemente non abbia il diritto di rimanere la stessa e che i progettisti ei loro clienti siano obbligati a investire la loro ambizione non nel glamour, ma in sicurezza e praticità. In tutta onestà, notiamo che questo è il cavallo preferito di Galliano - per molti anni ha ritenuto suo dovere sollecitare gli architetti a mostrare coscienziosità e modestia.

A parere di entrambi i partecipanti alla discussione, tale designer è Bjarke Ingels, che poi, nel 2004, è diventato il più giovane vincitore della Biennale di Architettura di Venezia (ha ricevuto un premio speciale per il progetto della Stavanger Concert Hall (Norvegia). Sei anni dopo, è meritatamente considerato uno dei più famosi architetti moderni della Danimarca, che costruisce molto sia nel proprio paese che all'estero. In particolare, è stato Ingels a possedere il progetto del padiglione danese all'Expo 2010 di Shanghai, progettata come una gigantesca lente d'ingrandimento, da cui una spirale attorcigliata in una stretta spirale discende a terra Arrivando a Venezia su invito speciale di Kurt Forster, Bjarke Ingels ha effettivamente riferito pubblicamente sul lavoro svolto in sei anni davanti all'uomo la sua stella usando presentazioni e le loro opere non realizzate, edifici e progetti più recenti Edifici innovativi nelle tecnologie utilizzate e molto impressionanti esteriormente, capisci che Kurt Forster è ancora modesto: la vita dopo Metamorphosis continua e l'architettura sta senza dubbio cambiando in meglio. È vero, finora questo sta accadendo solo nel paese più sviluppato e più piccolo d'Europa.

Consigliato: