Cominciamo la nostra rassegna con la notizia che questa settimana ha piacevolmente sorpreso la comunità Internet. Afisha ha riferito che il Museo di architettura Shchusev ha lanciato un'efficace campagna pubblicitaria per attirare più attivamente un pubblico, anche non professionale. Secondo la direttrice del museo, Irina Korobyina, “il museo non ha svolto campagne pubblicitarie in quanto tale, ma ora è ovvio per noi che dobbiamo dichiarare e promuovere il marchio del Museo di Architettura stesso”.
Nel frattempo, sulle pagine di Ogonyok, Grigory Revzin riflette sull'ambiguità dei risultati del concorso per il progetto del Museo e Centro Educativo del Politecnico. Secondo il critico, il concorso è andato bene e con calma, in una parola, in chiave europea, e di conseguenza la città ha ricevuto un progetto "logico e realizzabile". E sembrava esserci motivo di gioia, ma purtroppo è scoppiato uno scandalo nell'ambiente architettonico a causa della concorrenza. La squadra vincitrice di Massimiliano Fuksas è accompagnata dall'ufficio Speech, il cui partner era in precedenza il capo architetto della capitale, Sergei Kuznetsov, che ha presieduto la giuria del concorso. Di conseguenza, alcuni architetti si sono espressi contro "la corruzione architettonica e la mancanza di rispetto". “Non andiamo con i concorsi di architettura. In qualche modo ci relazioniamo con loro romanticamente, in qualche modo lo otteniamo con l'altare della giustizia, dove tutto dovrebbe essere secondo la verità del cuore. E in qualche modo, a mio piacimento, si scopre che la cosa principale è ridurre la concorrenza ", Revzin arriva a una conclusione deludente. Tuttavia, il riassunto dell'articolo suona più ottimista: “… tutto è andato come al solito - c'è corruzione dappertutto, ma non c'è felicità. Sto pensando, forse è bello che la sensazione sia quella al solito? Forse scivolerà sotto questa salsa? E poi sotto tutti gli altri abbiamo già cercato di costruire qualcosa di interessante. Tutta Mosca è stata costruita in tutta lealtà ".
E Sergei Kuznetsov, in un'intervista a Rossiyskaya Gazeta, ancora una volta si è soffermato sull'importanza della ripresa della pratica competitiva, che, a suo avviso, aiuterà a riportare l'ordine nel mercato monopolizzato da un “ristretto gruppo” di architetti domestici: inoltre . Di conseguenza, non solo la qualità dell'architettura soffre: i giovani architetti russi semplicemente non hanno l'opportunità di svilupparsi, diventando competitivi '', è convinto Kuznetsov.
Nel contesto del concorso di architettura, un interessante articolo è stato pubblicato da Big City, dopo aver parlato con i capi dell'ufficio Wowhaus Oleg Shapiro e Dmitry Likin (ricordano che erano impegnati nel miglioramento di Gorky Park, e recentemente hanno proposto un concetto per il sviluppo dell'argine della Crimea e del Boulevard Ring). Il segreto del successo, secondo loro, sta nel ripensare la professione di architetto: “La professione di architetto non consiste più nel costruire una casa. L'85% dell'architettura ormai non è costruzione di nuove volumetrie, ma ristrutturazioni, riprogrammazioni dell'ambiente, paesaggi . Come se un'aggiunta alla conversazione fosse la conversazione tra Shapiro e Likin con Afisha. In particolare, hanno parlato della regola principale di lavorare con gli ordini delle autorità cittadine.
Questa settimana, la pubblicazione ha anche pubblicato un'intervista allo storico dell'architettura, culturologo Vladimir Paperny, che ha condiviso la sua opinione sulla moderna “architettura delle stelle”: “… l'architettura delle stelle oggi è ancora la cosa più evidente che accade. è una completa mancanza di interesse nel contesto. Ora c'è una lotta tra la celebrità e gli architetti coscienziosi che conoscono e possono usare lo stesso linguaggio che usano le stelle, ma cercano solo di tenersi sotto controllo e risolvere i problemi, e non di esprimersi. Chi di loro vincerà, non lo so."
Ma passiamo a San Pietroburgo, dove questa settimana è stata inaugurata la biennale di architettura. Secondo gli organizzatori, qui vengono presentati i migliori progetti ed edifici degli architetti di San Pietroburgo negli ultimi due anni. Un rapporto della mostra è stato pubblicato da "Fontanka", definendo l'esposizione formata "intorno a due Yavay".
Continuando il tema dell'architettura di San Pietroburgo, notiamo l'idea originale per il secondo palco del Teatro Mariinsky, recentemente inaugurato, il cui aspetto è stato aspramente criticato dal pubblico. Art1 ha pubblicato un progetto del team creativo di Clever's, che ha proposto di "drappeggiare" l'edificio.
Nel frattempo a San Pietroburgo è emersa un'altra interessante iniziativa, questa volta urbanistica. The Village and Art1 ha parlato con Oleg Pachenkov, che supervisiona il progetto di ricerca SAGA volto a migliorare gli spazi pubblici della città. L'esperto ha dichiarato uno dei compiti principali del progetto come segue: “Ci aspettiamo di trovare punti di intersezione di quattro parti interessate principali: cittadini, imprese, esperti e funzionari. Perché crediamo che solo insieme potranno creare uno spazio pubblico veramente funzionante”.
E nella piccola città di Zarechny, nella regione di Penza, i cittadini attivi non solo hanno avviato, ma già il 70% ha implementato il progetto di sistemazione dello spazio pubblico, - UrbanUrban ha raccontato com'era.
E in conclusione, qualche parola sul tema della conservazione del patrimonio. Il Museo della tenuta di Arkhangelskoye, che da diversi anni conquista le sue zone di sicurezza dal Ministero della Difesa e dalle strutture di sviluppo, ha ricevuto speranza di salvezza. Ciò è accaduto dopo che il presidente della filiale di Mosca della VOOPIiK Yevgeny Sosedov ha richiamato l'attenzione del presidente Vladimir Putin sul problema. I dettagli sono nel materiale di Gazeta.ru e in un'intervista con Moskovsky Komsomolets, che ha parlato con Sosedov.
