Il World Architecture Festival (WAF), secondo i suoi organizzatori, è un evento chiave per gli architetti di tutto il mondo, si tiene ogni autunno dal 2008; quest'anno si è svolto dal 2 al 4 ottobre. In precedenza, il suo sito era Barcellona, ma negli ultimi due anni si è trasferito a Singapore. Un cambio di location così drastico è stato dovuto al desiderio degli organizzatori del festival di attirare architetti e sviluppatori da Cina, India, Australia - in generale, coloro che prima erano a disagio a volare in Europa. Adesso gli europei si sono messi a disagio: dopotutto ci vogliono in media 14 ore per volare a Singapore dall'Europa, quindi per partecipare ci vuole davvero tanta voglia di arrivare al festival. Oltre allo sforzo fisico, sono necessarie anche notevoli spese finanziarie: un biglietto standard per tutti e 3 i giorni di WAF costa 1580 USD, anche se i prezzi per gli studenti sono più accettabili: 324 dollari. Il prezzo non include la visita alla cena di gala dell'ultima sera del festival, dove i vincitori di tutte le categorie vengono premiati con vino e snack e viene annunciato il "Building of the Year". È difficile dire se sia costoso o meno. Rispetto al costo di alcuni sviluppi dal mondo dello sviluppo - no, ma anche questo prezzo è un fattore di screening.
Il festival si è svolto nel centro commerciale del complesso alberghiero
Marina Bay Sands: questo famoso hotel Moshe Safdie con una piscina a sfioro sul tetto. È più comodo, ovviamente, fermarsi lì: solo un passaggio sotterraneo ti separerà dal luogo del festival. Ma se scegli un hotel più "economico", puoi raggiungere facilmente il festival in metro o taxi: i trasporti pubblici a Singapore funzionano senza intoppi.
Gli architetti che desiderano partecipare al WAF vi inviano anticipatamente i loro lavori, pagando la quota di iscrizione. Di conseguenza, ottengono un posto all'esposizione generale, dove ogni progetto viene presentato sotto forma di due tavolette A2. Successivamente la giuria seleziona le opere per la "short list". Al festival, ogni progetto di questa “short list” (in realtà ci sono più di cento progetti al suo interno) è presentato dal suo autore - in una delle piccole sale del centro congressi di fronte al pubblico ea diversi membri della giuria (considerando il numero delle categorie (29) e dei partecipanti in generale, il numero totale dei giudici del festival è piuttosto impressionante: quest'anno erano 76; la Russia era rappresentata da Sergey Kuznetsov e Pyotr Kudryavtsev).
Tra le categorie considerate sono abbastanza tradizionali: sport, cultura, trasporti, villa, “vecchio e nuovo”. In ognuno di essi, a seconda del successo della presentazione del progetto e della decisione della giuria, viene selezionato un vincitore. Inoltre la giuria può “marcare” i progetti che gli piacciono: questo è un premio incentivo, piacevole, ma che non influenza nulla.
Il vincitore della categoria riceve un "premio" di plastica gialla pesante con le parole World Architectural Festival e il nome della nomination. Ma la cosa principale è che tutti i leader di categoria hanno il diritto di lottare per il titolo di "Edificio dell'anno". Per fare questo, devi parlare di nuovo del tuo progetto, ma prima della cosiddetta super giuria: è lei che sceglie l'oggetto migliore del festival.
Ma anche se non stai facendo domanda per un premio, anche tu troverai qualcosa a che fare con te stesso al festival. Puoi assistere a presentazioni di oggetti selezionati, conferenze di famosi architetti e sviluppatori e assistere a una mostra di progetti. Tuttavia, spesso devi pentirti di non poter essere in più posti contemporaneamente. È molto difficile scegliere dove andare: alla presentazione del nuovo museo di Zaha Hadid, ai lavori del workshop SPEECH o all'edilizia sociale dell'ufficio di Barcellona Miralles Tagliabue.
Le presentazioni al WAF sono interessanti non solo in termini di informazioni dettagliate sul progetto: è estremamente divertente tenere traccia di come l'architetto parla del suo lavoro. Ad esempio, Benedetta Tagliabue, una bellissima donna italiana, proprietaria di talento dell'ufficio di Barcellona Miralles Tagliabue, parla in modo così accattivante dei suoi progetti che alla sua presentazione non tutti sono seduti in sala e molti sono costretti ad ascoltare dal corridoio. Di conseguenza, il suo progetto di edilizia popolare in Spagna è stato riconosciuto dalla giuria nella sua categoria.
Il caso opposto è la presentazione del Museo Zaha Hadid. Naturalmente, molti visitatori del festival, concentrandosi sul nome della "stella", si sono riuniti per ascoltare la storia del progetto. Ma invece della stessa Hadid, l'edificio è stato presentato da un normale architetto del suo ufficio, sorprendendo spiacevolmente i presenti leggendo il testo della descrizione da un pezzo di carta. Ecco perché il meraviglioso progetto ha perso molto agli occhi della giuria e del pubblico e, di conseguenza, non ha vinto nella sua nomination.
La buona notizia è che i workshop nazionali inclusi nella shortlist - SPEECH e Blank Architects - hanno fatto delle presentazioni molto meritevoli dei loro progetti. Ma è importante notare che entrambi questi uffici sono essenzialmente internazionali, come la maggior parte dei principali studi di architettura del mondo. DISCORSO presentato
Il Palazzo Acquatico di Kazan e il Museo del Disegno Architettonico di Berlino. Sergei Choban e Sergei Kuznetsov hanno parlato delle caratteristiche di questi edifici, menzionando anche quanto sia difficile ottenere un'elevata qualità di implementazione in Russia. Il Museo di Berlino è stato premiato dai giudici del festival.
In uno dei siti WAF, Sergey Kuznetsov ha parlato delle prospettive per lo sviluppo di Mosca. Il capo architetto della capitale, a conclusione del suo discorso, ha invitato le compagnie straniere a partecipare alle competizioni russe. Le aziende straniere erano molto interessate all'offerta, a giudicare dalla rapidità con cui gli spettatori hanno iniziato a fotografare l'indirizzo e-mail della Moskomarkhitektura visualizzato sul display, dove, secondo Sergei Kuznetsov, possono contattare per qualsiasi domanda.
A causa di tale interesse dei partecipanti WAF alle competizioni di Mosca, è stato deciso di estendere il periodo di registrazione per
concorso per il riordino del territorio dell'impianto "Falce e martello" per un mese, fino al 7 novembre 2013: Ovviamente questo ha dato maggiori opportunità di partecipazione non solo agli stranieri, ma anche ai russi.
Inoltre, nell'ambito del festival, si tiene un concorso internazionale di progetti studenteschi, il cui argomento è annunciato in anticipo. Per la prima volta, un team di Mosca ha presentato al WAF il proprio lavoro selezionato. Gli studenti MARCHI, sotto la guida del professor Michael Eichner di Monaco, hanno sviluppato il progetto Extending Family Living Space: un edificio residenziale ad alta efficienza energetica che utilizza la neve come materiale isolante in inverno e l'acqua in primavera. La giuria ha notato in particolare non solo la semplicità e la funzionalità del progetto, ma anche l'eccellente presentazione in inglese.
Su invito di Paul Finch, direttore del programma di WAF, celebrità come Charles Jencks, Dietmar Eberle e So Fujimoto hanno tenuto conferenze. Inoltre, insieme agli architetti, molti sviluppatori hanno letto lezioni: hanno parlato della loro positiva esperienza di lavoro con gli architetti e del tema sempre più rilevante della creazione di un'attività redditizia.
La specificità del Festival Mondiale di Architettura sta nella sua democrazia: ogni partecipante può avvicinarsi a un altro lì, discutere i progetti presentati, scambiare informazioni di contatto e, possibilmente, concordare una futura cooperazione. Non c'è divisione in "Grandi" e studenti, famosi maestri e architetti alle prime armi. E anche Charles Jenks, se osi avvicinarlo, ti parlerà volentieri delle sue ultime idee. E molti di coloro che vengono al festival ogni anno diventano buoni amici.
Quindi, tornando alla domanda "Vale la pena fare una visita al festival?", Puoi rispondere "sì". Il WAF non è del tutto universale, data la selezione dei partecipanti in base alla distanza e ai fattori finanziari, ma pur sempre una democrazia che, stranamente, può darti non solo un premio di plastica gialla e contatti di potenziali partner, ma anche amici intimi. In questo contesto, non è così importante quale edificio sia diventato l '"Edificio dell'anno" questa volta.
Tuttavia, chiariamo: il vincitore del WAF-2013 Grand Prix è stato l'edificio della Toi-o-Tamaki Art Gallery nella città neozelandese di Auckland, progettata da FJMT e Archimedia. Si noti che questa scelta è stata una sorpresa per la maggior parte dei partecipanti: l'ovvio preferito del festival è stato il Blue Planet, un acquario a Copenaghen progettato dal bureau 3XN.
