Su Ostozhenka di fronte al MAMM e accanto alla nuova casa degli architetti SKiP, dove tre corsie Zachatyevsky si diramano gradualmente dall'incrocio, c'è un giardino pubblico. Era occupato dalla Chiesa della Nuova Resurrezione, era assegnato al Monastero della Concezione e sorgeva sul terreno dell'insediamento del monastero. Molti monasteri avevano tali chiese, perché in esse era possibile celebrare i sacramenti del battesimo, dei matrimoni e dei servizi funebri, che erano proibiti nelle chiese monastiche. La chiesa fu demolita nel 1935 con il pretesto di allargare le strade: l'angolo nord-occidentale del suo campanile entrava nella carreggiata di Ostozhenka e l'altare "interferiva con il passaggio" lungo Zachatyevsky Lane. Poi la cattedrale del Monastero della Concezione fu fatta saltare in aria e al suo posto fu costruita una scuola. Negli anni 2000 sono stati effettuati scavi sul territorio del monastero, i più grandi scavi monastici di Mosca. Una nuova è stata costruita sul sito della cattedrale; Ilya Utkin ha lavorato al suo progetto per qualche tempo. Ora il monastero prevede di restaurare l'attribuita Chiesa della Resurrezione su Ostozhenka.
La domanda è come recuperare. La cattedrale è stata restaurata nello spirito delle ultime tendenze nella moderna costruzione della chiesa russa, che gravita costantemente verso modelli pre-petrini. Bella cattedrale, con un buon interno, ma non assomiglia affatto a quella che era prima dell'esplosione nel 1935. Forse perché la cattedrale del monastero fatta saltare in aria era pseudo-gotica, costruita all'inizio del XIX secolo. La Chiesa della Resurrezione è del XVII secolo e il suo volume principale dovrebbe essere restaurato com'era, ma con la ricostruzione della decorazione del XVII secolo secondo frammenti documentati. All'inizio del XIX secolo, la chiesa ricevette un nuovo refettorio classicista e un campanile, anche le sue facciate furono ridisegnate nello spirito del classicismo, rendendo integro l'insieme. In questa forma fu smantellato nel 1935; ma l'architetto Sergei Chizhov descrisse in dettaglio gli elementi dell'architettura del XVII secolo che furono scoperti durante il processo di distruzione della chiesa.
Poiché l'edificio è in fase di restauro "da zero" - infatti, sarà un modello del tempio perduto, come la Cattedrale di Mosca Kazan sulla Piazza Rossa - la domanda più importante era quanto tempo per ripristinarlo. L'opzione di costruire il tempio completamente nella forma classicista, che conservava prima della distruzione, non è stata presa in considerazione. Al contrario, a un certo punto, fu proposto un progetto con un ipotetico campanile a padiglione, sconosciuto dai documenti, ma in linea di principio logico per il tempio della fine del XVII secolo e "che faceva la sua apparenza" antiquato. Alla fine è stato approvato un progetto di compromesso, ma non privo di credibilità: il tempio è stato leggermente spostato per non violare le linee rosse; il campanile e il refettorio sono in restauro all'inizio del XIX secolo e la chiesa - al XVII secolo. Ciò che è importante, dopo gli scavi nel seminterrato, verrà aperto un museo, dove saranno esposti in situ i resti delle fondamenta e, probabilmente, altri reperti.
In sei anni, il progetto è cambiato tre volte dal 2011. Il suo autore, l'architetto Alexei Kotov, ci ha raccontato la storia del design.
Inizio
L'idea di ricostruire il tempio è nata nel monastero alla fine degli anni '90. Nell'aprile 2011 la parte architettonica dell'opera mi è stata affidata con la benedizione della badessa. Il progetto è stato preceduto da un lavoro di archivio, analisi di documenti sulla storia del tempio e sulla situazione urbanistica moderna.
I lavori sono stati eseguiti in modo intermittente, il progetto ha attraversato più di una soluzione, allo stesso tempo complesse, ma risolvibili questioni relative ad altri aspetti della ricostruzione della chiesa (urbanistica, legale, il funzionamento della chiesa in questo quartiere come un oggetto sociale, paesaggio, trasporto) sono in fase di elaborazione.
2011: esattamente sul sito storico, ma troncato
La versione iniziale della bozza di progetto, da me completata nel 2011, prevedeva il restauro della chiesa nel rispetto della piantumazione storica della sua planimetria su un sito moderno.
Poiché il sito storico della chiesa dopo la sua demolizione è stato ridotto raddrizzando la strada. Ostozhenka e un aumento della larghezza della 1a corsia Zachatyevsky, quindi i contorni storici del campanile e parte della navata settentrionale sporgevano oltre l'attuale linea rossa di Ostozhenka. Una piccola parte dell'altare sporge oltre la linea rossa esistente della 1a corsia Zachatyevsky.
Il progetto del 2011 ha quindi ipotizzato il restauro del tempio in forma troncoconica, privo di uno degli altari laterali e di parte del refettorio, e con una riduzione della base del campanile.
Versione 2013: completamente nello stile del XVII secolo, con un cambiamento fondamentale nello storico approdo
Nel 2013 ho completato una bozza di progetto per la ricostruzione del tempio completamente nelle forme dell'architettura del XVII secolo. Le forme del refettorio e del campanile al suo interno sono un'ipotetica ricostruzione alla fine del XVII secolo, realizzata nelle dimensioni della pianta storica della chiesa secondo gli analoghi architettonici conservati dell'epoca, per mancanza di dati sulla Chiesa della Resurrezione.
Teoricamente, l'esistenza del campanile a padiglione è molto probabile, ma le sue immagini non sono sopravvissute o non sono state ritrovate al momento. Lo schema schematico della pianta del vecchio campanile è noto dal disegno del 1799, realizzato prima della ricostruzione e ampliamento della chiesa.
La versione del 2013 prevedeva la modifica dell'orientamento della piantagione della pianta della chiesa in modo che fosse interamente entro i confini del sito. Ma l'ubicazione del campanile era prossima a quella storica per la sua importanza urbanistica.
Questa opzione è stata molto criticata in quanto lontana dall'accuratezza storica e dall'effettivo concetto di ricostruzione. La preferenza per le forme dell'antica architettura russa rispetto al barocco o al classicismo, secondo me, è dovuta all'atteggiamento critico di molti clienti della chiesa nei confronti della cultura occidentale in generale.
Gennaio 2014: leggero spostamento dello storico approdo con campanile in stile seicentesco
Nel gennaio 2014, dopo aver discusso con il Dipartimento per i Beni Culturali e la comunità di esperti, è stata fatta un'opzione di compromesso. In esso, in termini generali, siamo tornati all'impianto storico della chiesa, ma con uno spostamento del piano di 3 metri dalla linea rossa di Ostozhenka in profondità nel sito, a causa del fatto che è impossibile ripristinare la chiesa completamente sul sito storico. In questa versione, il refettorio con cappelle laterali è stato restaurato nelle forme storiche del XIX secolo, ma il campanile è ancora nello stile del XVII secolo.
Allo stesso tempo, ho eseguito l'opzione di restaurare il tempio con un campanile e un refettorio in forme del XIX secolo documentate in modo affidabile.
Gennaio 2017: versione finale
Nel gennaio 2017, il monastero ha scelto l'opzione di restaurare il tempio nelle forme autenticamente esistenti al momento del suo smantellamento nel 1935, con un campanile e un refettorio in stile ottocentesco. Il pianerottolo del tempio è spostato di pochi metri verso l'interno dalla linea rossa di Ostozhenka; la rimozione delle absidi del tempio è alquanto ridotta. Il quadruplo della chiesa, che era stato trasformato all'inizio del XX secolo, è ancora in fase di restauro nelle forme dell'architettura del XVII secolo.
Giustificazione del progetto per la ricostruzione del 2017
Al momento dello smantellamento nel 1935, il tempio era una combinazione di tre volumi principali, appartenenti a due periodi diversi: una chiesa con cinque cupole coronata da una chiesa in quattro parti con un altare in tre parti risalente al 1670-1680. Il refettorio e il campanile della chiesa furono smantellati e sostituiti con nuovi all'inizio del XIX secolo. Il nuovo refettorio con due cappelle laterali simmetriche - questa tipologia risale ai disegni dell'album "Mixed" di M. F. Kazakov, era popolare a Mosca a cavallo tra il XVIII e il XIX secolo. Allo stesso tempo, la chiesa quadrupla è stata decorata nello spirito del classicismo.
Non si sa nulla del campanile del XVII secolo; ma il campanile in stile Impero è conosciuto in dettaglio dalle fotografie dell'inizio del XX secolo.
Per quanto riguarda il quadrilatero della chiesa, ne è documentato il restauro nelle forme architettoniche originarie del XVII secolo. Durante lo smantellamento della chiesa nel 1935, l'architetto Sergei Chizhov tenne un diario dettagliato di osservazioni, in cui registrò lo smantellamento solo della parte antica del quadrilatero del tempio con un altare. Quindi furono scoperti gli elementi decorativi del XVII secolo: una cintura di kokoshnik all'estremità delle facciate quadrilatere, una cornice profilata sotto di essa e gli infissi delle finestre. Chizhov eseguì anche misurazioni schematiche delle dimensioni complessive del quadrilatero della chiesa, fece schizzi e misurazioni dei suoi singoli elementi strutturali e architettonici. Sulla base di questo materiale ho ricostruito il quadrilatero del tempio nelle forme dell'architettura del XVII secolo.
Considero lecito restaurare il tempio con questi elementi originariamente insiti nella sua architettura e rivelati durante lo smantellamento. Mentre la decorazione delle facciate del quadrilatero nell'Ottocento non rivela la sua architettura originaria ed è uno strato storico, in questo caso accidentale e di valore non significativo.
Le ricerche archeologiche degli anni '90 hanno confermato l'esistenza di un cimitero sulla facciata meridionale del tempio demolito. Lo strato culturale in questo luogo raggiunge i 3-4 metri. Prima dell'inizio della costruzione, sono previsti lavori archeologici sul sito: è possibile che rivelino nuovi dati per il restauro dell'architettura della chiesa. Le fondamenta della chiesa distrutta dovrebbero essere conservate nei sotterranei della chiesa restaurata e rese disponibili per l'ispezione, come avviene ora nel piano interrato della Cattedrale del Monastero della Concezione.
Non sono previsti edifici ausiliari sul sito della chiesa; al contrario, il paesaggio esistente dovrebbe essere preservato il più possibile. Non è prevista una recinzione tradizionale, i confini del sito lungo Ostozhenka e la 2a corsia Zachatyevsky saranno separati da un basso parapetto con una recinzione verde - al fine di aprire il tempio per la visualizzazione. La piazza sarà aperta al pubblico e durante il giorno manterrà le funzioni di spazio pubblico.
Devo dire che la prospettiva dalla via Ostozhenka alla Concezione della Concezione, con la Chiesa della Resurrezione in primo piano e la cattedrale del monastero e la Chiesa della Porta di Pietro nel secondo, era notevole per il suo significato artistico. Il campanile della chiesa dominava il passaggio al Monastero Zachatyevsky e, grazie alla curva della strada, era chiaramente visibile da entrambi i lati di Via Ostozhenka, sia dal suo inizio in Piazza Prechistenskaya che dai Magazzini di approvvigionamento, che è chiaramente visibile nelle fotografie della svolta tra il XIX e il XX secolo.
Sullo schema dei regimi di raccomandazione per la riabilitazione dell'ambiente storico architettonico e urbanistico del quartiere, l'edificio della Chiesa della Resurrezione è chiamato "da ricreare come pregevole oggetto architettonico e urbanistico" ed elemento chiave del concetto urbanistico delle strade e dei vicoli nominati. La sua ricostruzione restituirà preziosi collegamenti visivi alla città: il campanile chiuderà la prospettiva di Ostozhenka, anche nella situazione attuale potrebbe giocare un ruolo importante.
L'architetto A. B. Kotov
