L'edificio di sei piani da 4,65 milioni di sterline, costruito nel 2016 nel prestigioso quartiere storico di Islington, a Londra, sta per essere demolito. Secondo il consiglio distrettuale, l'oggetto finale è molto diverso da ciò che l'architetto Amin Taha aveva inizialmente dichiarato nel suo progetto e non si adattava affatto agli edifici vittoriani intorno. L'insoddisfazione per l'aspetto dell'edificio è stata espressa da funzionari, attivisti e residenti delle case vicine. L'architetto del progetto (a un certo punto ha assunto anche le funzioni di committente) abita lui stesso in uno degli appartamenti; qui, al numero 15 di Clerkenwell Close, c'è l'ufficio del suo ufficio. Amin Taha intende presentare ricorso contro la demolizione.
L'ambiguità dell'edificio è testimoniata dalla sua presenza negli elenchi dei riconoscimenti architettonici completamente polari. Da un lato, la creazione di Tahi quest'anno
ha ricevuto un National Award dal Royal Institute of British Architects (RIBA) ed è stato selezionato per i Dezeen Awards. D'altra parte, la stessa casa, uno dei lettori della rivista Building Design, principalmente architetti e rappresentanti di professioni affini, ha nominato la Carbuncle Cup per l'anti-premio architettonico di questa pubblicazione; tuttavia, vale la pena notare che chiunque può nominare qualsiasi edificio antipatico, quindi questo non significa ancora avversione di massa.
Il primo mandato di demolizione è stato emesso nel giugno 2017, a seguito della confusione sul fatto che il Consiglio di Islington non caricava tutti i documenti di pianificazione sul portale online. In particolare, le modifiche successive riguardanti l'altezza dell'edificio e il design della facciata non sono arrivate al sito - e sono state approvate dal Consiglio, secondo Amin Taha. In quest'ultima versione, l'architetto ha sostituito la facciata in mattoni con un rivestimento in pietra calcarea "grezza" e ha aperto l'intera struttura dell'edificio. I reclami dei vicini hanno iniziato ad arrivare dopo che le impalcature sono state rimosse: i residenti locali hanno visto qualcosa di molto diverso da quello che si aspettavano di vedere dopo la pubblicazione su Internet.
La richiesta di demolizione è stata abbandonata quando l'avvocato dell'architetto ha inviato una lettera alle forze dell'ordine chiedendo un rapporto al comitato che ha approvato il documento.
Un secondo ordine con lo stesso requisito è seguito nel febbraio 2018. Secondo Taha, solo "per giustificare l'incompetenza iniziale". Il testo del nuovo documento rileva che il posizionamento di tali pannelli è sconsiderato e che ha un effetto dannoso sull'ambiente storico.
L'architetto sostiene che la decisione è in gran parte dovuta all'ostilità personale di alcuni membri del consiglio distrettuale nei confronti del suo edificio. In particolare, il presidente del comitato urbanistico, l'architetto Martin Klute (Martin Klute) lo ha definito "terribile". Ann Pembroke del movimento locale per la protezione urbana ha affermato di "sostenere pienamente la demolizione" e ha sottolineato che l'edificio non si adatta al suo contesto storico e "si distingue come un pugno nell'occhio".
Amin Taha intende trovare una soluzione costruttiva nel dialogo con le autorità. Altrimenti, lo smantellamento gli costerà milioni e farà bancarotta. La storia della prosa, iniziata sei anni fa, si è sviluppata notevolmente (nel senso più teatrale del termine). Lasciando i dettagli legali fuori dalle parentesi, la situazione può essere ridotta a uno schema ben noto: la maggioranza conservatrice (rappresentata da funzionari e residenti di Londra) vorrebbe "lasciare tutto com'è", alcune minoranze condizionatamente elite (che possono includere la comunità architettonica professionale) suggerisce "ampliare gli orizzonti" … Le parti sono in conflitto e il luogo della battaglia questa volta era la casa di Clerkenwell Close; ma questa non è proprio una storia locale - è facile immaginare (ricordi?) un simile confronto da qualche parte in Russia. Molto probabilmente, vinceranno coloro che possono schiacciare il nemico in numero. O quelli che hanno la leva a portata di mano.
