L'anno solare di Bjarke Ingels è iniziato molto male per almeno tre ragioni. Così, a metà gennaio, la comunità internazionale ha accusato il fondatore di BIG di mancanza di scrupoli e di flirtare con chi era al potere. Il motivo è stato l'incontro dell'architetto danese con il presidente brasiliano Jair Bolsonaro. In ambito internazionale e in patria, il politico ha una dubbia reputazione: Bolsonaro è noto per le sue dichiarazioni omofobe, razziste e scioviniste *. Un epiteto un po 'meno noto che gli è stato assegnato dai media è "Captain Chainsaw": sotto Jair Bolsonaro, il tasso di distruzione delle foreste pluviali in Amazzonia è aumentato dell'88% e i finanziamenti per le agenzie ambientali sono diminuiti di un terzo. I catastrofici incendi che hanno imperversato in Amazzonia nel 2019 e le difficoltà per estinguerli sono anche associati alle attività dell'attuale Presidente del Brasile.
Considerando quanto sopra, non sorprende che il giovane architetto progressista non abbia pubblicizzato l'incontro, nonostante la sua solita apertura, che dimostra.
su Instagram. La foto, in cui Bjarke Ingels viene catturato in compagnia di un politico odioso, è stata pubblicata dal Ministero del Turismo del Brasile. L'incontro si è svolto il 14 gennaio nella capitale, preceduto da un tour di quattro giorni in diversi stati del Paese con il gruppo di investimento Nômade, che promuove il "turismo consapevole" - la società ha recentemente realizzato un eco-hotel a Tulum, in Messico - e il ministro brasiliano del turismo Alvar Antonio, che ha organizzato il viaggio. La delegazione ha studiato le possibilità di sviluppare un turismo sostenibile sulla costa nord-orientale del paese.
O presidente @jairbolsonaro e @BjarkeIngels se reúnem, a convite do ministro @Marceloalvaroan, para tratar de projetos turísticos no país. Na reunião, trataram sobre atração de novos investimentos estrangeiros ao mercado de #viagens:
Marcos Correa pic.twitter.com/bVFpczRoQj– Ministério do Turismo (@MTurismo) 15 gennaio 2020
Dopo che la foto è apparsa online, il famoso architetto è stato accusato di ipocrisia, lamentando che "il denaro [per Ingels è diventato] più importante della moralità". "Credo che i progetti turistici di Bjarke Ingels, [che svilupperà] per Jair Bolsonaro, non saranno progettati per tutti i visitatori", ha accennato ai rappresentanti della comunità LGBT, il critico di architettura Ellis Woodman, direttore della London Architecture Foundation. A un post su Twitter, ha allegato un collegamento a un articolo su The Guardian sulla complessa relazione di Bolsonaro con questo gruppo sociale.
Commentando un articolo sul sito web di Dezeen che riguardava un incontro tra un architetto danese e un presidente brasiliano, un lettore ha commentato che "se Bjarke Ingels fosse gay, questo incontro non avrebbe avuto luogo". Ha anche scritto che sostiene il fondatore di BIG nei suoi tentativi di "fare buone azioni in Brasile", ma considera una cattiva idea collaborare con qualcuno che è "a caccia di streghe". "Un architetto onesto vorrebbe lavorare con l'uomo che ha distrutto un terzo dell'Amazzonia?" - un altro commentatore è indignato.
Paul Goldberger, critico di architettura americano, scrittore e vincitore del Premio Pulitzer, ha condiviso i suoi pensieri. “Qualcuno dei clienti [esistenti] si rifiuterà di [lavorare] con BIG, o forse qualcuno dei potenziali clienti farà una scelta non a favore di Bjarke Ingels, dal momento che sta flirtando così distrattamente con gli affari di Bolsonaro? In caso contrario, non è solo Bjarke a mancare di standard morali ", conclude Goldberger. E un urbanista di Buenos Aires ha definito il fondatore di BIG "solo un altro architetto che flirta con il potere", ricordando un argomento molto antico, ma sempre acuto per la professione.
Ingels ha prontamente reagito alle critiche con una lettera (il testo completo può essere visionato qui), in cui ha spiegato che il viaggio nel Paese era un viaggio di studio, e l'incontro con Bolsonaro non rientrava nei piani originali ed è avvenuto quasi spontaneamente. Ingels ha sottolineato che né il presidente brasiliano né i ministri locali sono clienti di BIG, ma era "felice di condividere idee e ideali con funzionari governativi che sono pronti ad ascoltarli".
Ingels ha esortato i critici a non dividere il mondo in bianco e nero, e paesi e aziende - in "strette di mano" e in quelli da cui vale la pena stare alla larga. A suo parere, questo è un approccio "semplificato". "[Per] cambiare il mondo in meglio richiede un coinvolgimento attivo, non un clickbait superficiale o ignoranza", spiega il capo di BIG. E la cosa migliore che un architetto di prim'ordine può fare è letteralmente uscire dalla sua zona di comfort, andare in "luoghi lontani dai [suoi] ideali" e trasformare l'ambiente lì. "Forse non raggiungeremo mai l'obiettivo, ma di certo non ce la faremo se non ci proviamo", riassume il danese.
I guai della "star" non si sono conclusi su questioni etiche. Alla fine di gennaio si è saputo che Bjarke Ingels aveva perso la posizione di capo architetto dall'operatore internazionale di coworking WeWork. Ricordiamo che in due anni di lavoro incompleti, Ingels è riuscito a costruire una scuola elementare WeGrow a New York per We Work. Secondo la versione ufficiale, il motivo del licenziamento era la ristrutturazione dell'azienda e un cambio di gestione. Non molto tempo fa, il co-fondatore di WeWork Adam Neumann è stato licenziato dalla carica di CEO a causa di una "dubbia strategia di gestione" e 2.400 dipendenti ordinari sono stati licenziati. Inoltre, la società è riuscita a sfuggire al fallimento. Forse ora stanno cercando di evitare gli scandali con particolare attenzione, e Bjarke Ingels, viaggiando attraverso il Brasile, si è appena ritrovato nell'epicentro di uno di loro.
La terza battuta d'arresto di Bjarke Ingels riguarda un progetto per il New York World Trade Center, la cui ricostruzione non è stata ancora completata dopo l'attacco terroristico dell'11 settembre 2001. L'ultima torre del World Trade Center - per la quale il lotto numero 2 si trova in diagonale dal memoriale dell'11 settembre - doveva essere costruita secondo un progetto di un architetto danese, presentato nel 2015. Ma, secondo il New York Post, il caso è stato nuovamente affidato a Norman Foster: era lui che era coinvolto in questo sito prima che il lavoro fosse affidato a Bjarke Ingels.
Il maestro britannico ha presentato la sua visione di un grattacielo come parte del WTC nel 2006: ha ottenuto un grattacielo di 88 piani, composto da quattro volumi prismatici con una parte superiore inclinata. I critici architettonici hanno scoperto che l'edificio assomiglia a un diamante. Tuttavia, per molto tempo non sono riusciti a trovare un inquilino per l'edificio per uffici, motivo per cui la sua implementazione era in pericolo. Nel 2015, la ricerca è stata coronata dal successo: le società "sorelle" 21st Century Fox e News Corp. si sono offerte volontarie per occupare la casa 200 in Greenwich Street. Tuttavia, le società dei media hanno trovato il progetto di Foster obsoleto, quindi il giovane Ingels è stato chiamato a sostituirlo. L'ufficio BIG ha proposto una versione più originale: una torre di 80 piani, composta da sette gradini in mattoni di vetro. Tuttavia, 21st Century Fox e News Corp. Hanno cambiato idea per passare all'edificio n. 2 e lo sviluppatore Silverstein Properties ha invertito la situazione.
Non è ancora chiaro come sarà la seconda "interpretazione" eseguita da Norman Foster. Il capo di Silverstein Properties, Larry Silverstein, ha spiegato solo che il progetto di 14 anni dovrà "lavorare sodo per soddisfare le esigenze e i gusti moderni". Si spera che questa volta l'implementazione non venga ritardata: non c'è ancora un inquilino di ancoraggio, ma Larry Silverstein ha fatto capire ai giornalisti che la costruzione potrebbe iniziare senza di lui.
* Ad esempio, in un'intervista del 2011, Bolsonaro, allora non il presidente del Brasile, disse che avrebbe preferito che suo figlio morisse in un incidente d'auto piuttosto che diventare gay. Nel 2014, ha detto a uno degli oppositori politici che non l'avrebbe violentata, dal momento che "non se lo merita", e in seguito ha aggiunto che la donna era semplicemente "brutta". Nel 2011, quando un giornalista gli chiese cosa avrebbe fatto se uno dei suoi figli si fosse innamorato di una donna di colore, Bolsonaro rispose che questo non sarebbe accaduto, dato che i suoi figli erano "ben educati". Oltre a tutto quanto sopra, l'attuale presidente del Brasile sostiene apertamente la tortura e la pena di morte, parla con affetto della dittatura militare che ha regnato nel paese nel 1964-1985 (e si rammarica solo che i militari abbiano "ucciso poco" i loro oppositori politici), si oppone all'aborto ed è estremamente scettico (e persino cinico) sulle questioni ambientali. Durante uno dei suoi discorsi, ha definito eccessiva la preoccupazione globale per lo stato dell'ambiente, spiegando che il problema è importante solo per i "vegani che mangiano le piante".
